Saúde
Orquestra vermelha
Texto da Wikipédia (pt), licença CC BY-SA. O BETARUBI mostra o verbete inteiro nesta página — a leitura não continua fora do site.


A Orquestra Vermelha (em alemão: Rote Kapelle, de) foi o nome dado pela Abwehr Seção III.F aos trabalhadores da resistência antinazista na Alemanha em agosto de 1941. Referia-se principalmente a uma rede frouxa de grupos de resistência, conectados por contatos pessoais, unindo centenas de opositores do regime nazista. Estes incluíam grupos de amigos (centrados em Harro Schulze-Boysen, Adam Kuckhoff e Arvid Harnack em Berlim, juntamente com muitos outros) que realizavam discussões. Eles imprimiam e distribuíam panfletos, cartazes e adesivos proibidos, na esperança de incitar a desobediência civil. Ajudavam judeus e trabalhadores da resistência a escapar do regime, documentavam as atrocidades dos nazistas e transmitiam informações militares aos Aliados. Contrariamente à lenda, a Orquestra Vermelha não foi dirigida por comunistas soviéticos nem esteve sob uma liderança única. Era uma rede de grupos e indivíduos, muitas vezes operando de forma independente. Até hoje, cerca de 400 membros são conhecidos nominalmente.[1][2]
O termo também foi usado pela Abwehr alemã para se referir a redes de inteligência soviéticas associadas, que atuavam na Bélgica, França, Reino Unido e Países Baixos, e que foram montadas por Leopold Trepper em nome da Diretoria Principal de Inteligência (GRU).[3] Trepper dirigia uma série de células clandestinas para organizar agentes. Ele usava a mais recente tecnologia, na forma de pequenos rádios sem fio, para se comunicar com a inteligência soviética.[4]
Embora o monitoramento das transmissões de rádio pela Funkabwehr acabasse por levar à destruição da organização, o uso sofisticado da tecnologia permitiu que a organização se comportasse como uma rede, com a capacidade de obter surpresa tática e fornecer inteligência de alta qualidade, incluindo o aviso sobre a Operação Barbarossa.[4]
Até hoje, a percepção pública alemã da "Orquestra Vermelha" é caracterizada pelos interesses estabelecidos no revisionismo histórico do pós-guerra e pelos esforços de propaganda de ambos os lados da Guerra Fria.[5]
Reavaliação
Por muito tempo após a Segunda Guerra Mundial, apenas partes da resistência alemã ao nazismo eram conhecidas pelo público na Alemanha e no mundo em geral.[6] Isso incluía os grupos que participaram do Atentado de 20 de julho e os grupos de resistência da Rosa Branca. Na década de 1970, houve um interesse crescente nas várias formas de resistência e oposição. No entanto, nenhuma organização teve sua história tão sujeita a desinformação sistemática e foi tão pouco reconhecida quanto aqueles grupos de resistência centrados em Arvid Harnack e Harro Schulze-Boysen.[6]
Em várias publicações, os grupos que essas duas pessoas representavam foram vistos como traidores e espiões. Um exemplo disso foi Kennwort: Direktor; die Geschichte der Roten Kapelle (Senha: Diretor; A história da Orquestra Vermelha) escrito por Heinz Höhne, que era jornalista da Der Spiegel.[6] Höhne baseou seu livro na investigação do Ministério Público de Lüneburg contra o Juiz Geral da Luftwaffe e apologista nazista Manfred Roeder, que esteve envolvido nos casos Harnack e Schulze-Boysen durante a Segunda Guerra Mundial e que contribuiu decisivamente para a formação da lenda que sobreviveu durante grande parte do período da Guerra Fria.[7] Em seu livro, Höhne relata informações de ex-agentes da Gestapo e do tribunal de guerra do Reich que tinham conflito de interesses e estavam determinados a difamar os grupos ligados a Harnack e Schulze-Boysen com acusações de traição.[6]
A perpetuação da difamação das décadas de 1940 a 1970, que começou com a Gestapo, foi incorporada pelo Ministério Público de Lüneburg e avaliada como um processo jornalístico que pode ser visto no julgamento de 1968 do juiz nazista tornado negador do Holocausto de extrema-direita Manfred Roeder pelo advogado alemão Robert Kempner. O Ministério Público de Frankfurt, que processou o caso contra Roeder, baseou sua investigação no número de procedimento "1 Js 16/49", que era o número do caso de julgamento definido pelo Ministério Público de Lüneburg. Todo o processo propagou as ideias da Gestapo sobre a Orquestra Vermelha, e isso foi promulgado no relatório do Ministério Público que afirmava:[6]
Com o tempo, um grupo de apoiadores políticos de diferentes caracteres e origens se reuniu em torno desses dois homens e suas esposas. Eles estavam unidos em sua oposição ativa ao Nacional-Socialismo e em seu apoio ao comunismo. Até a eclosão da guerra com a União Soviética, o foco de seu trabalho era a política interna. Depois disso, mudou mais para o campo da traição e espionagem em favor da União Soviética. No início de 1942, o grupo Schulze-Boysen foi finalmente integrado na vasta rede de inteligência soviética na Europa Ocidental. O valor da inteligência transmitida pelo grupo Schulze-Boysen ao serviço de inteligência soviético não pode ser subestimado de acordo com o julgamento geral. Todas as pessoas que tiveram que lidar com esse material em sua capacidade oficial concordam que foi a organização de traição mais perigosa descoberta durante a Segunda Guerra Mundial.... Em nenhum... caso, no entanto, é certo que os condenados foram sentenciados apenas por alta traição e favorecimento ao inimigo. O grupo Schulze-Boysen foi antes de tudo uma organização de espionagem para a União Soviética. Desde a eclosão da guerra com a Rússia, a resistência interna ficou em segundo plano em relação ao trabalho de espionagem, e pode-se supor que todos os membros foram usados direta ou indiretamente para a coleta de inteligência.
Da perspectiva da República Democrática Alemã (RDA), a Orquestra Vermelha foi homenageada como combatentes da resistência antifascista e de fato recebeu ordens póstumas em 1969. Consequentemente, a coleção mais abrangente de biografias existente é da RDA, por Karl Heinz Biernat e Luise Kraushaar Die Schulze-Boysen-Harnack-Organisation im antifaschistischen Kampf (2002), e eles representam seu ponto de vista através das lentes ideológicas.[6]
Na década de 1980, o historiador da RDA Heinrich Scheel, que na época era vice-presidente da Academia de Ciências da Alemanha Oriental e que fez parte do grupo antinazista Tegeler (nomeado após a área onde se reuniam em Berlim), que incluía Hans Coppi a partir de 1933, realizou pesquisas sobre a Rote Kapelle e produziu um artigo que apresentava uma visão mais matizada da Rote Kapelle e descobriu o trabalho que foi feito para difamá-los.[8][6] O trabalho de Scheel levou a uma reavaliação da Rote Kapelle, mas foi somente em 2009 que o Bundestag alemão anulou as sentenças do judiciário nacional-socialista por "traição" e reabilitou os membros do grupo.[9]
Nome

O nome Rote Kapelle era um criptônimo inventado para uma operação secreta iniciada pela Abwehrstelle Bélgica (Ast Bélgica), um escritório de campo da Abwehr III.F em agosto de 1941 e conduzida contra uma estação de inteligência soviética que havia sido detectada em Bruxelas em junho de 1941.[10] Kapelle era um termo aceito pela Abwehr para operações de contrainteligência contra estações secretas de transmissão sem fio e, no caso das estações de Bruxelas, Rote foi usado para diferenciar de outras empresas conduzidas pela Ast Bélgica.[10]
Em julho de 1942, o caso da Orquestra Vermelha foi assumido pela Ast Bélgica pela seção IV. A.2. do Sicherheitsdienst. Quando o agente soviético Anatoly Gurevich foi preso em novembro de 1942,[11] uma pequena unidade independente composta por pessoal da Gestapo conhecida como Sonderkommando Rote Kapelle foi formada em Paris no mesmo mês e liderada pelo SS-Obersturmbannführer (Coronel) Friedrich Panzinger.
O Reichssicherheitshauptamt (RSHA), a parte de contrainteligência da Schutzstaffel (SS), referia-se aos operadores de rádio da resistência como "pianistas", seus transmissores como "pianos" e seus supervisores como "maestros".[12]
Somente depois que a Funkabwehr decifrou mensagens de rádio em agosto de 1942, nas quais apareciam nomes alemães, a Gestapo começou a prendê-los e encarcerá-los, juntamente com seus amigos e parentes. Em 2002, o cineasta alemão Stefan Roloff, cujo pai Helmut Roloff foi membro de um dos grupos da Orquestra Vermelha, declarou sobre eles:[13]
- Devido ao seu contato com os soviéticos, os grupos de Bruxelas e Berlim foram agrupados pela Contrainteligência e Gestapo, sob o nome enganoso de Rote Kapelle. Um operador de rádio que batia os caracteres do código Morse com os dedos era um pianista na linguagem do serviço secreto. Um grupo de "pianistas" formava uma "banda", e como o código Morse vinha de Moscou, a "orquestra" era comunista e, portanto, vermelha. Esse mal-entendido lançou as bases sobre as quais o grupo de resistência seria posteriormente tratado como uma organização de espionagem soviética, até que isso pudesse ser corrigido no início da década de 1990. O constructo de uma organização da Orquestra Vermelha, criado pela Gestapo, nunca existiu como tal[14]
Em sua pesquisa, o historiador Hans Coppi Jr., cujo pai também era membro, Hans Coppi, enfatizou que, tendo em vista os grupos da Europa Ocidental:
- ..uma rede da 'Orquestra Vermelha' na Europa Ocidental, liderada por Leopold Trepper, não existia. Os vários grupos na Bélgica, Holanda e França trabalhavam em grande parte independentemente uns dos outros.[3]
O cientista político alemão Johannes Tuchel resumiu em um artigo de pesquisa para o Gedenkstätte Deutscher Widerstand.[15]
- A Gestapo a identifica sob o nome coletivo "Orquestra Vermelha" e quer que seja vista acima de tudo como uma organização de espionagem da União Soviética. Esta designação, que reduz os grupos em torno de Harnack e Schulze-Boysen a contatos com o serviço de inteligência soviético, continua a moldar a imagem pública na Alemanha também após 1945, distorcendo seus motivos e objetivos, mesmo após 1945. No final de 1942, o Tribunal Marcial do Reich profere as primeiras sentenças de morte; no total, mais de cinquenta membros deste grupo são assassinados.
Alemanha
Grupo Schulze-Boysen/Harnack
A Orquestra Vermelha, como é historicamente vista no mundo hoje, são principalmente os grupos de resistência em torno do oficial da Luftwaffe Harro Schulze-Boysen, do escritor Adam Kuckhoff e do economista Arvid Harnack, aos quais os historiadores atribuem mais de 100 pessoas.[15]
Origem
Harnack e Schulze-Boysen tinham visões políticas semelhantes; ambos rejeitavam o Tratado de Versalhes de 1919 e buscavam alternativas à ordem social existente. Desde a Grande Depressão de 1929, eles viam a economia planificada soviética como um contramodelo positivo à economia de livre mercado. Eles queriam introduzir elementos de economia planificada na Alemanha e trabalhar em estreita colaboração com a União Soviética, sem romper as pontes alemãs com o resto da Europa.


Antes de 1933, Schulze-Boysen publicou a revista apartidária de esquerda e posteriormente banida em alemão: Gegner.[16] Em abril de 1933, a Sturmabteilung o deteve por algum tempo, espancou-o severamente e matou um companheiro de prisão judeu. Como piloto treinado, recebeu um cargo de confiança em 1934 no Reichsministerium der Luftfahrt e tinha acesso a informações importantes para a guerra. Após seu casamento com Libertas Schulze-Boysen em 1936, o casal reuniu jovens intelectuais de diversas origens, incluindo o casal de artistas Kurt e Elisabeth Schumacher, os escritores Günther Weisenborn e Walter Küchenmeister, a dançarina Oda Schottmüller, o fotojornalista John Graudenz (que havia sido expulso da URSS por reportar a fome soviética de 1932-1933), Gisela von Pöllnitz, o ator Marta Husemann e seu marido Walter em 1938, e os médicos Elfriede Paul e John Rittmeister em 1937 e Natal de 1941, respectivamente. Schulze-Boysen realizava reuniões quinzenais em seu atelier em Charlottenburg para trinta e cinco a quarenta pessoas, no que era considerado um círculo de amigos boêmio. Inicialmente, essas reuniões seguiam um programa informático de resistência que estava de acordo com seu ambiente e eram lugares importantes de entendimento pessoal e político, mas também pontos de fuga de uma realidade muitas vezes insuportável, servindo essencialmente como ilhas de democracia. À medida que a década avançava, elas serviam cada vez mais como formas de autoafirmação e coesão que preservavam a identidade, à medida que o estado nazista se tornava abrangente.[17] Os formatos das reuniões geralmente começavam com discussões de livros nos primeiros 90 minutos, seguidas por discussões marxistas e atividades de resistência, e eram intercaladas com festas, piqueniques, vela no Wannsee e leituras de poesia até meia-noite, conforme o humor.[18] No entanto, com a percepção de que os preparativos para a guerra se tornavam imparáveis, Schulze-Boysen, a quem o grupo olhava para liderança, pediu-lhes que cessassem suas discussões e começassem a resistir.[17]
Outros amigos foram encontrados por Schulze-Boysen entre ex-alunos de uma escola de reforma na ilha de Scharfenberg em Berlin-Tegel. Estes vinham frequentemente de famílias de trabalhadores comunistas ou social-democratas, por exemplo, Hans e Hilde Coppi, Heinrich Scheel, Hermann Natterodt e Hans e Ina Lautenschlager. Alguns desses contatos existiam antes de 1933, por exemplo, através da Sociedade de intelectuais alemã. A esposa de John Rittmeister, Eva, era uma boa amiga de Liane Berkowitz, Ursula Goetze, Friedrich Rehmer, Maria Terwiel e Fritz Thiel, que se conheceram na turma de abitur de 1939 na escola secundária privada, Heil'schen Abendschule em Berlim W 50, Augsburger Straße 60 em Schöneberg. O romanista Werner Krauss juntou-se a este grupo e, através de discussões, uma resistência ativa ao regime nazista cresceu. Ursula Goetze, que fazia parte do grupo, fornecia contatos com os grupos comunistas em Neukölln.[9]
A partir de 1932, o economista Arvid Harnack e sua esposa americana Mildred reuniram um grupo de amigos e membros da Escola Marxista dos Trabalhadores (MASCH) de Berlim para formar um grupo de discussão que debatia as perspectivas políticas e econômicas da época.[19] As reuniões do grupo de Harnack, em contraste com as do grupo de Schulze-Boysen, eram consideradas bastante austeras. Os membros do grupo incluíam o político alemão e Ministro da Cultura Adolf Grimme, o serralheiro Karl Behrens, o jornalista alemão Adam Kuckhoff e sua esposa Greta, e o industrial e empresário Leo Skrzypczynski. A partir de 1935, Harnack tentou camuflar suas atividades tornando-se membro do Partido Nazista trabalhando no Ministério da Economia do Reich com o posto de Oberregierungsrat. Através deste trabalho, Harnack planejava treiná-los para construir uma Alemanha livre e socialmente justa após o fim do regime Nacional-Socialista.[9]
A dançarina Oda Schottmüller e Erika Gräfin von Brockdorff eram amigas dos Kuckhoff. Em 1937, Adam Kuckhoff apresentou Harnack ao jornalista e ex-ferroviário John Sieg, ex-editor do jornal do Partido Comunista da Alemanha (KPD), o Die Rote Fahne. Como trabalhador ferroviário da Deutsche Reichsbahn, Sieg podia fazer uso de viagens relacionadas ao trabalho, permitindo-lhe fundar um grupo de resistência comunista no distrito de Neukölln em Berlim. Ele conhecia o ex-Ministro das Relações Exteriores Wilhelm Guddorf e Martin Weise.[20] Em 1934, Guddorf foi preso e condenado a trabalhos forçados. Em 1939, após sua libertação do campo de concentração de Sachsenhausen,[18] Guddorf trabalhava como livreiro e colaborava estreitamente com Schulze-Boysen.[9]
Esta rede cresceu depois que Adam e Greta Kuckhoff apresentaram Harro e Libertas Schulze-Boysen a Arvid e Mildred Harnack, e os casais começaram a se envolver socialmente.[21] Seus grupos até então separados se uniram quando a campanha polonesa começou em setembro de 1939.[22] A partir de 1940, eles trocavam regularmente suas opiniões sobre a guerra e outras políticas nazistas e buscavam ações contra elas.[9] Através de tais contatos, uma rede frouxa se formou em Berlim nas primeiras semanas de 1942, composta por sete grupos interconectados centrados em amizades pessoais, bem como grupos originalmente formados para discussão e educação.[23] Esta rede díspar era composta por mais de 150 opositores nazistas em Berlim,[24] incluindo artistas, cientistas, cidadãos, trabalhadores e estudantes de várias origens. Havia comunistas, conservadores políticos, judeus, católicos e ateus. Suas idades variavam de 16 a 86 anos, e cerca de 40% do grupo eram mulheres. Os membros do grupo tinham diferentes visões políticas, mas buscavam o intercâmbio aberto de opiniões, pelo menos no setor privado. Por exemplo, Schulze-Boysen e Harnack compartilhavam algumas ideias com o Partido Comunista da Alemanha, enquanto outros eram católicos devotos, como Maria Terwiel e seu marido Helmut Himpel. O que unia todos eles era a firme rejeição ao Nacional-Socialismo.
O historiador Heinrich Scheel, colega de escola de Hans Coppi, julgou esses grupos afirmando:
- Somente com esta retaguarda estável foi possível sobreviver a todos os pequenos contratempos e grandes catástrofes e dar à nossa resistência permanência.
Já em 1934, Scheel havia passado material escrito de uma pessoa de contato para a seguinte dentro de células comunistas clandestinas e tinha visto como essas conexões se perdiam facilmente se uma reunião não se concretizasse devido à prisão de uma das partes. Em um grupo relaxado de amigos e discussão com pessoas com ideias semelhantes, era fácil encontrar apoiadores para uma ação.[25]
Atos de resistência

A partir de 1933, os grupos de Berlim ligados a Schulze-Boysen e Harnack resistiram aos nazistas por meio de:
- Prestação de assistência aos perseguidos.
- Divulgação de panfletos e folhetos com conteúdo dissidente.
- Escrita de cartas para pessoas proeminentes, incluindo professores universitários.
- Coleta e compartilhamento de informações, inclusive sobre representantes estrangeiros, preparativos de guerra alemães, crimes da Wehrmacht e crimes nazistas.
- Contato com outros grupos de oposição e trabalhadores forçados estrangeiros.
- Invocação da desobediência dos representantes nazistas.
- Escrita de esboços para uma possível ordem pós-guerra.
A partir de meados de 1936, a Guerra Civil Espanhola preocupou o grupo Schulze-Boysen. Através de Walter Küchenmeister, o grupo Schulze-Boysen começou a discutir ações mais concretas e, durante essas reuniões, ouvia estações de rádio estrangeiras de Londres, Paris e Moscou.[22] Um plano foi formado para tirar proveito do emprego de Schulze-Boysen e, através disso, o grupo conseguiu obter informações detalhadas sobre o apoio da Alemanha a Francisco Franco. Começando em 1937, na sala de espera de Wilmersdorf da Dra. Elfriede Paul, eles começaram a distribuir o primeiro folheto sobre a Guerra Civil Espanhola.[26]
No mesmo ano, Schulze-Boysen havia compilado um documento sobre uma empresa de sabotagem planejada em Barcelona pela Wehrmacht "Estado-Maior Especial W", uma organização estabelecida por Helmuth Wilberg para analisar as lições táticas aprendidas pela Legion Kondor durante a guerra.[27] As informações que Schulze-Boysen coletou incluíam detalhes sobre transportes alemães, implantação de unidades e empresas envolvidas na defesa alemã.[28] A prima de Libertas, Gisela von Pöllnitz, colocou a carta na caixa de correio da Embaixada Soviética no Bois de Boulogne em Paris.[29]
Após o Acordo de Munique, Schulze-Boysen criou um segundo folheto com Walter Küchenmeister, que declarava a anexação dos Sudetos em outubro de 1938 como um passo adicional no caminho para uma nova guerra mundial. Este folheto foi chamado Der Stoßtrupp ou A Patrulha de Ataque, e condenava o governo nazista e argumentava contra a propaganda do governo.[22] Um documento que foi usado no julgamento de Schulze-Boysen indicou que apenas 40 a 50 cópias do folheto foram distribuídas.[22]
Apelo à insurreição popular
Folhetos AGIS
A partir de 1942, o grupo começou a produzir folhetos que eram assinados com AGIS em referência ao rei Espartano Ágis IV, que lutou contra a corrupção por seu povo.[30] Nomear o jornal Agis foi originalmente um nome escolhido por Libertas Schulze-Boysen.[31] Os panfletos tinham títulos como, O devir do movimento nazista, Apelo à oposição, Liberdade e violência[32] e Apelo a todas as profissões e organizações para resistir ao governo.[33] A redação da série de folhetos AGIS foi uma mistura de Schulze-Boysen e Walter Küchenmeister, um escritor político comunista, que frequentemente incluía cópias de membros do KPD e através de contatos.
Eles eram frequentemente deixados em cabines telefônicas ou endereços selecionados da lista telefônica. Precauções extensivas foram tomadas, incluindo o uso de luvas, o uso de muitas máquinas de escrever diferentes e a destruição do papel-carbono. John Graudenz também produzia, operando mimeógrafos duplicados no apartamento de Anna Krauss.[34]
Em 15 de fevereiro de 1942, o grupo escreveu o grande panfleto de 6 páginas chamado Die Sorge Um Deutschlands Zukunft geht durch das Volk![35] (A preocupação com o futuro da Alemanha está passando pelo povo!). A cópia mestra foi organizada pela ceramista Cato Bontjes van Beek e o panfleto foi escrito por Maria Terwiel[36] em sua máquina de escrever, cinco cópias de cada vez.[37] O artigo descreve como o cuidado com o futuro da Alemanha é decidido pelo povo... e pedia a oposição à guerra, aos nazistas, a todos os alemães que agora ameaçam o futuro de todos. Uma cópia sobrevive até hoje.[38][39]
O texto primeiro analisou a situação atual: contrariamente à propaganda nazista, a maioria dos exércitos alemães estava em retirada e o número de mortos na guerra estava na casa dos milhões. Inflação, escassez de bens, fechamento de fábricas, agitação trabalhista e corrupção nas autoridades estatais estavam ocorrendo o tempo todo. Em seguida, o texto examinou os crimes de guerra alemães:
- Mas a consciência de todos os verdadeiros patriotas se revolta contra toda a forma atual de exercício do poder alemão na Europa. Todos aqueles que mantiveram seu senso de valores genuínos veem com horror como o bom nome da Alemanha está caindo em descrédito sob o símbolo da suástica. Em todos os países ocupados hoje, centenas, muitas vezes milhares, de pessoas são fuziladas ou enforcadas arbitrariamente, sem o devido processo legal, pessoas que não podem ser acusadas de nada além de serem leais ao seu país [...] Em nome do Reich, as mais hediondas torturas e atrocidades são cometidas contra civis e prisioneiros. Nunca na história um homem foi tão odiado quanto Adolf Hitler. O ódio da humanidade torturada pesa sobre todo o povo alemão[38]
Exposição O Paraíso Soviético
Em maio de 1942, Joseph Goebbels realizou uma exposição de propaganda nazista com o nome irônico de O Paraíso Soviético (título original em alemão "Das Sowjet-Paradies")[40] no Lustgarten, com o propósito expresso de justificar a invasão da União Soviética ao povo alemão.[41]
Tanto os Harnack quanto os Kuckhoff passaram meio dia na exposição. Para Greta Kuckhoff particularmente e seus amigos, o aspecto mais angustiante da exposição foi a instalação sobre as medidas da SS contra "partisans" russos (partisans soviéticos).[40] A exposição continha imagens de pelotões de fuzilamento e corpos de meninas jovens, algumas ainda crianças, que haviam sido enforcadas e estavam penduradas em cordas.[42] O grupo decidiu agir. Foi Fritz Thiel e sua esposa Hannelore que imprimiram adesivos usando um kit de carimbo de borracha infantil.[42] Em uma campanha iniciada por John Graudenz em 17 de maio de 1942, Schulze-Boysen, Marie Terwiel e outros dezenove, principalmente pessoas do grupo em torno de Rittmeister, viajaram por cinco bairros de Berlim para colar os adesivos sobre os pôsteres originais da exposição com a mensagem:
- Exposição Permanente
- O Paraíso Nazista
- Guerra, Fome, Mentiras, Gestapo
- Quanto tempo mais?[41]
Os Harnack ficaram consternados com as ações de Schulze-Boysen e decidiram não participar da façanha, acreditando que era imprudente e desnecessariamente perigosa.[43]
Em 18 de maio, Herbert Baum, um comunista judeu que tinha contato com o grupo Schulze-Boysen através de Walter Husemann, entregou bombas incendiárias na exposição na esperança de destruí-la. Embora 11 pessoas tenham ficado feridas, todo o episódio foi encoberto pelo governo, e a ação levou à prisão de 250 judeus, incluindo o próprio Baum.[42] Após a ação, Harnack pediu aos Kuckhoff que revisitassem a exposição para determinar se algum dano havia sido causado, mas eles encontraram poucos danos visíveis.[44]
Atos de espionagem
A Invasão da Polônia em 1º de setembro de 1939 foi vista como o início da temida guerra mundial, mas também como uma oportunidade para eliminar o domínio nazista e invocar uma transformação completa da sociedade alemã. As vitórias de Hitler na França e na Noruega em 1940 os encorajaram a esperar a substituição do regime nazista, acima de tudo pela União Soviética, não pelo capitalismo ocidental. Eles acreditavam que a União Soviética manteria a Alemanha como um estado soberano após sua vitória e que queriam trabalhar para uma oposição correspondente sem o domínio do Partido Comunista da Alemanha.
Por volta de 13 de junho de 1941, Harro Schulze-Boysen preparou um relatório que dava os detalhes finais da invasão soviética, incluindo detalhes de aeródromos húngaros contendo aviões alemães.[45] Em 17 de junho, o Comissariado do Povo para a Segurança do Estado apresentou o relatório a Stalin, que o rejeitou duramente como desinformação.[46]
Em dezembro de 1941, John Sieg publicou A Frente Interna (alemão: Die Innere Front) regularmente.[47] Continha textos de Walter Husemann, Fritz Lange, Martin Weise e Herbert Grasse, incluindo informações sobre a situação econômica na Europa, referências às frequências de rádio de Moscou e apelos à resistência. Foi produzido em vários idiomas para trabalhadores forçados estrangeiros na Alemanha.[48] Apenas uma cópia de agosto de 1942 sobreviveu.[49] Após o ataque à União Soviética em junho de 1941, Hilde Coppi ouvia secretamente o rádio de Moscou para receber sinais de vida de prisioneiros de guerra alemães e encaminhá-los a seus parentes através de Heinrich Scheel. Esta notícia contradizia a propaganda nazista de que o Exército Vermelho mataria todos os soldados alemães que se rendessem. Para educá-los sobre as mentiras da propaganda e os crimes nazistas, o grupo copiava e enviava cartas para soldados na Frente Oriental, endereçadas a um fictício oficial de polícia.[50]
No outono de 1941, a testemunha ocular Erich Mirek relatou a Walter Husemann sobre assassinatos em massa de judeus pela SS e SD em Pinsk.[51] O grupo anunciava esses crimes em suas cartas.
O grupo de Berlim indubitavelmente forneceu inteligência valiosa à União Soviética.[52] No entanto, um memorando soviético datado de 25 de novembro de 1941 e recentemente descoberto por Shareen Blair Brysac, detalha os problemas organizacionais na avaliação da inteligência. Os relatórios foram encaminhados para Lavrentiy Beria, que não conseguiu agir com base em seu conteúdo, o que resultou na incapacidade do Exército Vermelho de formar uma resposta coerente.[53] Em última análise, os esforços dos grupos não tiveram efeito na estratégia militar soviética.[53]
O Grupo von Scheliha
O oficial de cavalaria, diplomata e mais tarde combatente da resistência Rudolf von Scheliha foi recrutado pela inteligência soviética enquanto estava em Varsóvia em 1934. Embora fosse membro do partido nazista desde 1938, ele assumiu uma posição cada vez mais crítica contra o regime nazista o mais tardar em 1938. Tornou-se informante do jornalista Rudolf Herrnstadt.[54] A inteligência de von Scheliha seria enviada a Herrnstadt, via o intermediário Ilse Stöbe,[55] que então a passaria para a embaixada soviética em Varsóvia.[56] Em setembro de 1939, Scheliha foi nomeado diretor de um departamento de informação no Ministério das Relações Exteriores, que foi criado para combater as notícias da imprensa e do rádio estrangeiras, criando propaganda sobre a política de ocupação alemã na Polônia.[57] Isso exigiu um retorno a Berlim, e Stöbe o seguiu, obtendo uma posição arranjada por von Scheliha na seção de imprensa do Ministério das Relações Exteriores,[58] que lhe permitiu passar documentos de von Scheliha para um representante da TASS.
A posição de von Scheliha no departamento de informação o expôs a relatórios e imagens de atrocidades nazistas, permitindo-lhe verificar a veracidade de relatórios estrangeiros sobre oficiais nazistas. Em 1941, von Scheliha tornou-se cada vez mais insatisfeito com o regime nazista e começou a resistir colaborando com Henning von Tresckow.[57] Scheliha fez secretamente uma coleção de documentos sobre as atrocidades da Gestapo e, em particular, sobre assassinatos de judeus na Polônia, documentos que também continham fotografias de campos de extermínio recém-estabelecidos.[59] Ele informou seus amigos primeiro antes de tentar notificar os Aliados, incluindo uma viagem à Suíça com informações sobre a Aktion T4 que foram compartilhadas com diplomatas suíços. Seus relatórios posteriores expuseram a Solução Final.[60] Após a Operação Barbarossa interromper as linhas de comunicação soviéticas em Berlim, a inteligência soviética fez várias tentativas de restabelecer contato com Stöbe em maio de 1942, mas o esforço falhou.[61]
Indivíduos e pequenos grupos
Outros pequenos grupos e indivíduos, que sabiam pouco ou nada uns sobre os outros, cada um resistiu aos Nacional-Socialistas à sua própria maneira até que a Gestapo os prendesse e os tratasse como uma organização de espionagem comum de 1942 a 1943.
- Kurt Gerstein era um oficial da SS alemão que havia sido enviado duas vezes a campos de concentração em 1938 devido a seus estreitos laços com a Igreja Confessional e havia sido expulso do Partido Nazista. Como gerente de minas e industrial, Gerstein estava convencido de que poderia resistir exercendo influência dentro da administração nazista. Em 10 de março de 1941, quando soube do programa de eutanásia alemão Aktion T4, juntou-se à SS. Designado para o Hygiene-Institut der Waffen-SS (Instituto de Higiene da Waffen-SS), foi ordenado pelo RSHA a fornecer ácido prússico aos nazistas. Gerstein procurou métodos para diluir o ácido, mas seu principal objetivo era relatar o programa de eutanásia a seus amigos. Em agosto de 1942, após participar de uma câmara de gás usando o escapamento de um motor a diesel de um carro, informou a embaixada sueca em Berlim sobre o ocorrido.[62]
- Willy Lehmann era um simpatizante comunista que foi recrutado pelo NKVD soviético em 1929 e se tornou um de seus agentes mais valiosos. Em 1932, Lehmann juntou-se à Gestapo e relatava ao NKVD todo o trabalho da Gestapo.[63] Em 1935, Lehmann assistiu a um teste de disparo de motor de foguete em Kummersdorf que também contou com a presença de Wernher von Braun. Com isso, Lehmann enviou seis páginas de dados a Stalin em 17 de dezembro de 1935.[64] Através de Lehmann, Stalin também soube das lutas de poder no partido nazista, do trabalho de rearmamento e até da data da Operação Barbarossa. Em outubro de 1942, Lehmann foi descoberto pela Gestapo e assassinado sem julgamento.[63] Lehmann não tinha conexão com o grupo Schulze-Boysen ou Harnack.
Bélgica
O Grupo Trepper
A Bélgica era um local favorito para a espionagem soviética estabelecer operações antes da Segunda Guerra Mundial, pois estava geograficamente perto do centro da Europa, proporcionava boas oportunidades comerciais entre a Bélgica e o resto da Europa e, o mais importante, o governo belga era indiferente a operações de espionagem estrangeiras que fossem conduzidas, desde que fossem contra potências estrangeiras e não contra a própria Bélgica.[65] Os primeiros agentes soviéticos a chegar à Bélgica foram técnicos. O agente do Exército Vermelho, agitador comunista[66] e especialista em rádio Johann Wenzel chegou em janeiro de 1936,[67] para estabelecer uma base. No entanto, as autoridades belgas se recusaram a permitir que ele permanecesse, então ele se mudou para a Holanda no início de 1937, onde fez contato com Daniël Goulooze, que era diretor do Partido Comunista dos Países Baixos (CPN) e atuava como principal oficial de ligação entre o CPN e o Internacional Comunista em Moscou.[68]
Leopold Trepper era um agente da Inteligência do Exército Vermelho e trabalhava com a inteligência soviética desde 1930.[69] Trepper, juntamente com o oficial de inteligência militar soviética, Richard Sorge, eram os dois principais agentes soviéticos na Europa e foram empregados como agentes itinerantes montando redes de espionagem na Europa e no Japão.[4] Enquanto Richard Sorge era um agente de penetração, Trepper dirigia uma série de células clandestinas para organizar agentes.[4] Trepper usava a mais recente tecnologia, na forma de pequenos rádios sem fio, para se comunicar com a inteligência soviética.[4] Embora o monitoramento das transmissões de rádio pela Funkabwehr acabasse por levar à destruição das organizações, o uso sofisticado da tecnologia permitiu que a organização se comportasse como uma rede.[4]
Durante a década de 1930, Trepper trabalhou para criar um grande conjunto de fontes de inteligência informais, através de contatos com o Partido Comunista Francês.[70] Em 1936, Trepper tornou-se o diretor técnico da Inteligência do Exército Vermelho Soviético na Europa Ocidental.[71] Ele era responsável por recrutar agentes e criar redes de espionagem.[71] Durante o início de 1938, foi enviado a Bruxelas para estabelecer cobertura comercial para uma rede de espionagem na França e nos Países Baixos. No outono de 1938, Trepper abordou um empresário judeu e ex-agente do Comintern Léon Grossvogel, a quem conhecera na Palestina.[72] Grossvogel administrava um pequeno negócio chamado Le Roi du Caoutchouc ou The Raincoat King em nome de seus proprietários. Trepper tinha um plano de usar dinheiro que lhe havia sido fornecido para criar um negócio que seria a divisão de exportação do The Raincoat King.[73] O novo negócio recebeu o nome pouco idiomático de Foreign Excellent Raincoat Company.[72] O plano de Trepper era esperar até que a empresa ganhasse participação de mercado e, quando fosse de tamanho suficiente, infiltrá-la com pessoal comunista em posições como acionistas, gerentes de negócios e chefes de departamento.[74] Em 6 de março de 1939, Trepper, agora usando o pseudônimo Adam Mikler, um rico empresário canadense, mudou-se, com sua esposa, para Bruxelas para torná-la sua nova base.[75]
Em março de 1939, Trepper foi acompanhado pelo agente do GRU Mikhail Makarov posando como Carlos Alamo,[76] que forneceria experiência em documentação falsificada, por exemplo, preparação de Kennkartes.[77] No entanto, Grossvogel havia recrutado Abraham Rajchmann, um falsificador criminoso, para o grupo e, a partir de então, Makarov tornou-se operador de rádio.[78] Em julho de 1939, Trepper foi acompanhado em Bruxelas pelo agente do GRU Anatoly Gurevich posando como o rico uruguaio Vincente Sierra.[79] Gurevich já havia concluído sua primeira operação ao se encontrar com Schulze-Boysen para restabelecê-lo como fonte de inteligência e organizar o serviço de correio.[79] A atribuição original de Gurevich era aprender a operação da empresa de capas de chuva e estabelecer uma nova loja em Copenhague.[79]
Atividade em tempo de guerra
No início da guerra, Trepper teve que revisar seus planos significativamente. Após a conquista da Bélgica em maio de 1940, Trepper fugiu para Paris, deixando Gurevich responsável pela rede belga.[80] Gurevich, operando a partir de uma casa segura localizada na 101 Rue des Atrébates em Bruxelas, usava Makarov como seu operador de rádio sem fio, Sophia Poznańska como sua escriturária de cifras, Rita Arnould como correio e governanta, e Isidor Springer, que trabalhava como correio entre Gurevich e Trepper e como recrutador.[81] A principal tarefa de Gurevich era transmitir relatórios recebidos de Harro Schulze-Boysen e Trepper.[82] Em junho de 1941, Trepper enviou Anton Danilov para ajudar Makarov[a] com as transmissões de rádio.[83] Em outubro de 1941, Gurevich visitou a Alemanha para restabelecer as comunicações com o grupo Schulze-Boysen/Harnack e depois para entregar uma chave de cifra a Ilse Stöbe que foi entregue a Kurt Schulze.[84] Em setembro ou outubro de 1941, Trepper ordenou que Rajchmann se juntasse a Gurevich[85] como especialista em documentação do grupo.[86] O último membro central do grupo era a correio, Malvina Gruber. Gruber era especializada em transportar pessoas, muitas vezes através das fronteiras.[87] Seu principal papel no grupo era como correio entre Rajchmann e Trepper e como assistente de Rajchmann.[87]
Em 13 de dezembro de 1941, o apartamento na Rue Des Atrebates foi invadido pela Abwehr.[88][b] Gurevich foi salvo porque Trepper o avisou.[88] Todos os outros membros da casa foram presos.[88] Um laboratório fotográfico completo, juntamente com uma quantidade de cartões de identidade falsificados e textos em texto claro e cifrado foram confiscados no ataque. Na manhã seguinte, Makarov foi preso ao retornar à casa com novas mensagens para transmitir.[89]
O Grupo Jeffremov
Esta rede era dirigida pelo capitão do Exército Soviético Konstantin Jeffremov. Ele chegou a Bruxelas em março de 1939 para organizar vários grupos em uma rede.[90] O grupo de Jeffremov era independente do grupo de Trepper, embora houvesse alguns membros que trabalhavam para ambos e é provável que em 1941 Jeffremov soubesse da rede de Gurevich.[91]
O agente mais importante de Jeffremov era o belga Edouard Van der Zypen, que trabalhava na Henschel & Son, uma empresa de manufatura em Kassel que fabricava aeronaves e tanques.[92] Seus outros recrutas foram Maurice Peper e Elizabeth Depelsenaire. Peper era um operador de rádio profissional que foi recrutado para a rede em 1940 e se tornou o principal elo de ligação entre a Bélgica e Amsterdã.[56] Após a reorganização, ele trabalhou como intermediário entre Jeffremov e Rajchmann.[93] Depelsenaire era responsável por seu próprio subgrupo, que fornecia acomodações seguras na área de Bruxelas.[94] Anton Winterink trabalhou para Jeffremov durante a maior parte de 1940 em Bruxelas, mas fez viagens frequentes aos Países Baixos, onde estabeleceu outra rede.[95] Mais tarde, em 1940, Jeffremov ordenou que Winterink assumisse o comando da rede, que ficou conhecida como grupo Hilda.[95] Em dezembro de 1940, tanto Wenzel na Bélgica quanto Winterink nos Países Baixos haviam estabelecido um link de rádio com Moscou que estava sendo usado para transmitir inteligência fornecida por Jeffremov.[91] Em 1939, o casal, Franz e Germaine Schneider foram recrutados por Jeffremov.[96] O casal era membro do Partido Comunista da Bélgica e dirigia casas seguras do Internacional Comunista (Comintern) em Bruxelas. Por vários anos,[97] Germaine Schneider foi a mais importante dos dois, trabalhando como correio de 1939 a 1942, o que envolvia extensas viagens pelos Países Baixos.[98] Antes da guerra, ela era o contato de Henry Robinson com agentes soviéticos na Grã-Bretanha.[98] Enquanto trabalhava para Jeffremov, ela fazia o correio entre Bruxelas e Paris.[98]
Em maio de 1942, como parte de um esforço de reorganização após o ataque à casa segura da Rue des Atrébates, Trepper encontrou Jeffremov em Bruxelas para instruí-lo a assumir a administração da rede de espionagem belga[99] na ausência de Anatoly Gurevich, que havia dirigido a rede de julho de 1940 a dezembro de 1941.[100] O aspecto mais importante da nova comissão de Jeffremov era garantir a transmissão contínua da inteligência que estavam recebendo do grupo Schulze-Boysen/Harnack. Esta informação era encaminhada à inteligência soviética através de um transmissor de rádio do Partido Comunista Francês.[99] Jeffremov era frequentemente repreendido pela inteligência soviética por sua falta de atividade e produção lenta de inteligência de qualidade.[91] Em maio de 1942, após a prisão de Makarov, Wenzel concordou em começar a transmitir para Jeffremov[99] e operava a partir de uma casa segura na 12 Rue de Namur em Bruxelas.
Em 30 de julho de 1942, a casa na 12 Rue de Namur foi invadida pela Abwehr e Wenzel foi preso.[101] Germaine Schneider conseguiu avisar Trepper, que avisou Jeffremov, que conseguiu escapar.
Países Baixos
Serviço de Informação Holandês
Em 1935, o membro holandês do Comintern Daniël Goulooze estabeleceu o clandestino Serviço de Informação Holandês (DIS), uma organização de inteligência para coletar informações para consumo da inteligência soviética.[102] Em 1937, Goulooze foi enviado para treinamento de inteligência na União Soviética.[103] Quando retornou, tornou-se o principal Espião residente[104] para os Países Baixos.[103] Nos anos que antecederam a guerra, Goulooze teve contatos com os funcionários do KPD em Berlim e membros do Comintern nos Países Baixos, França e Grã-Bretanha.[103] Em 1937, Goulooze estabeleceu uma conexão de radiotelegrafia entre o Comintern em Amsterdã e a União Soviética.[105]
Em outubro de 1937, Johann Wenzel contatou Goulooze em Amsterdã e eles discutiram planos para a construção de uma rede de rádio na Bélgica.[106] No final de 1938, Wenzel visitou Goulooze novamente para recrutar o nacional holandês e membro da Rote Hilfe Anton Winterink.[68] Em setembro de 1939, Wenzel havia treinado Winterink como operador de rádio em Bruxelas.[68] Winterink subsequentemente tornou-se o operador de rádio para o grupo Jeffremov na Bélgica.[68] No período que antecedeu a guerra, Wenzel continuou a recrutar comunistas holandeses de Goulooze para o grupo Jeffremov.[68] Em outubro de 1939, Gurevich visitou Goulooze para pedir ajuda para construir sua rede de espionagem na Bélgica.[103] Gurevich pediu que uma conexão temporária de radiotelegrafia fosse estabelecida para seu uso, enquanto ele estabelecia sua própria conexão de radiotelegrafia. Isso foi usado até janeiro de 1940.[103]
À medida que a guerra avançava e as outras organizações comunistas eram destruídas, o DIS tornou-se cada vez mais importante para a inteligência soviética como a única organização na Europa Ocidental que podia manter contato com os agentes soviéticos no terreno.[107] Tal era o nível de comunicação que Goulooze conduzia com a inteligência soviética, que ele mantinha quatro conjuntos de radiotelegrafia ativos e separados e um de reserva.[108]
Grupo de emigrados Knöchel
Em 1940, o Comintern decidiu que várias seções do KPD (Abschnittsleitungen) na Alemanha deveriam ser amalgamadas em uma única seção operacional,[109] que seria liderada pelo organizador alemão do KPD Wilhelm Knöchel.[c] O Comintern decidiu que a fase de planejamento da operação seria feita em Amsterdã.[109] A partir de meados de 1940, Knöchel, com a assistência de Goulooze, começou a treinar o grupo de emigrados comunistas nos Países Baixos para trabalhar na Alemanha como ativistas políticos, informantes e instrutores.[110] Goulooze conseguiu obter carteiras de identidade em branco, juntamente com selos oficiais para permitir que os membros do KPD que estavam escondidos interagissem com membros do CPN em Amsterdã e viajassem com segurança para a Alemanha.[109]
Em janeiro de 1941, o primeiro instrutor do Comintern Alfons Kaps viajou para Berlim,[111] seguido por Willi Seng,[111] depois Albert Kamradt e Alfred Kowalke.[111] Em 9 de janeiro de 1942, Knöchel viajou para Berlim.[112] Goulooze providenciou para que tudo o que era publicado pelo executivo do Comintern em Moscou fosse levado por correio a Knöchel em Berlim.[113]
França

Em Paris, os assistentes de Trepper eram Grossvogel e o judeu polonês Hillel Katz, que era o recrutador do grupo.[114] Trepper contatou o general Ivan Susloparov, adido militar soviético no governo de Vichy,[115] tanto na tentativa de restabelecer contato com a inteligência soviética quanto de localizar outro transmissor.[116] Trepper ficou sob a supervisão de Susloparov, que o incumbiu de construir uma rede de espionagem voltada para a inteligência militar.[117] Após passar sua inteligência para Susloparov, Trepper começou a organizar uma nova empresa de fachada recrutando o empresário belga Nazarin Drailly. Em 19 de março de 1941, Drailly tornou-se o principal acionista da empresa Simexco, localizada em Bruxelas.[118] Trepper também criou uma empresa similar em Paris, conhecida como Simex, e dirigida pelo ex-diplomata belga Jules Jaspar juntamente com o diretor comercial francês Alfred Corbin. Trepper, que usava o pseudônimo Jean Gilbert, um francês, também era diretor da empresa.[119] Ambas as empresas vendiam produtos do mercado negro aos alemães, mas seu melhor cliente era a Organisation Todt, a organização de engenharia civil e militar da Alemanha Nazista.[120] As duas empresas davam a Trepper acesso a industriais e empresários, mas ele sempre tinha o cuidado de permanecer em segundo plano em qualquer negociação, garantindo que as perguntas adequadas fossem feitas e que ele só negociava com pessoas em posições de responsabilidade.[120]
Por volta de 1930, o agente do Comintern Henry Robinson chegou a Paris e tornou-se líder de seção para a Suíça, França e Grã-Bretanha,[121][122] para conduzir operações de coleta de inteligência contra a França, Alemanha, Suíça, Bélgica e Grã-Bretanha.[123] Em 1930, Robinson tornou-se diretor do BB-Aparat (departamento de inteligência) do Partido Comunista Francês e do Departamento de Ligação Internacional (OMS) do Comintern na Europa Ocidental.[124]
No final de 1940 e durante todo o ano de 1941, Trepper procurou um operador de rádio na França, como um link de comunicação de backup caso Makarov fosse preso.[125] Na primavera de 1941, o casal polonês Harry e Mira Sokol foi recrutado[126] e treinado como operadores de rádio por Leon Grossvogel.[127]
Em setembro de 1941, por ordens da inteligência soviética, Trepper encontrou-se com Robinson em Paris.[128] Enquanto Trepper era um agente da inteligência do Exército Vermelho, Robinson era um agente do Comintern. Robinson e o Comintern haviam perdido prestígio com Stalin, que suspeitava que ele se desviava das normas comunistas.[129] Robinson também era suspeito de ser um agente do Deuxième Bureau, então subsequentemente estava em conflito ideológico com a inteligência soviética.[129] Portanto, era incomum que dois agentes seniores se encontrassem, mas uma exceção foi feita porque a inteligência soviética achava que os extensos contatos de Robinson poderiam ajudar Trepper a construir suas redes francesas.[130]
Antes de setembro de 1941, Robinson enviava sua inteligência através de um intermediário que as levava à Embaixada Soviética em Paris, onde eram transportadas por mala diplomática para a União Soviética. Após conhecer Trepper, Robinson providenciou para receber suas mensagens via Makarov.[131] Quando Makarov foi preso em dezembro de 1941, isso resultou em uma perda completa de comunicação para as redes Trepper e Robinson.[125] Trepper não conseguiu fazer contato com a inteligência soviética até fevereiro de 1942, quando soube de Robinson sobre um transmissor de rádio que estava sendo operado pelo Partido Comunista Francês em Paris e foi ordenado a assumir o controle da rede de Robinson.[132]
Os Sokol começaram a transmitir em abril de 1942, em uma casa em Maisons-Laffitte, ao norte de Paris.[126] Após as prisões na Bélgica pelo Sonderkommando Rote Kapelle, os Sokol tornaram-se os únicos operadores de rádio do grupo.[133] Devido ao alto volume de inteligência sendo enviada, suas transmissões foram detectadas pela Funkabwehr. Em 9 de junho de 1942, os Sokol foram presos na casa.[126] Após a prisão dos Sokol, Trepper passou a usar o transmissor de Wenzel em Bruxelas.[134] No entanto, essa conexão durou apenas um pouco mais de um mês, pois Wenzel foi preso em 30 de julho de 1942.[135] Trepper então usou um transmissor pertencente ao Partido Comunista Francês para encaminhar seus relatórios.[136] Pierre e Lucienne Giraud foram usados para transportar os relatórios entre Grossvogel e o Partido Comunista Francês em Paris.[137] No outono de 1942, Trepper autorizou Grossvogel a estabelecer uma nova estação em uma casa em Le Pecq, mas o transmissor não funcionou. A Gestapo chegou pouco depois de o grupo ser estabelecido e descobriu o transmissor enterrado no jardim.[138]
Em dezembro de 1942, Robinson foi preso em Paris pelo Sonderkommando Rote Kapelle.[139] Trepper e Gurevich foram presos em 9 de novembro de 1942 em Marselha.[140]
As sete redes
Trepper dirigia sete redes na França e cada uma tinha seu próprio líder de grupo, com foco na coleta de um tipo específico de inteligência.[120] Ele as construiu de forma que fossem independentes, trabalhando em paralelo, com apenas o líder do grupo tendo contato direto com Trepper. Locais de encontro regulares eram usados como pontos de contato em horários predeterminados, e estes só podiam ser definidos por Trepper. Esse tipo de comunicação significava que Trepper podia contatar o líder do grupo, mas não o contrário, e medidas de segurança rigorosas foram incorporadas em cada etapa.[120] Eram as seguintes:
Redes de espionagem na França Grupo Contato Responsabilidade Comentário Andre Léon Grossvogel Inteligência sobre a economia e indústria alemãs Como parte de sua missão, Grossvogel era responsável por encontrar casas seguras, pontos de encontro para outras redes e locais de caixa de correio morta.[141] Harry Henry Robinson Inteligência de grupos militares e políticos franceses, de dentro do Deuxième Bureau e da inteligência de Vichy, do Comitê Central do Partido Comunista Francês, de grupos gaullistas e de grupos do Reino Unido.[141] Sua outra tarefa era o controle do equipamento de rádio e das necessidades de comunicação da rede de espionagem. Professor Basile Maximovitch Inteligência de grupos de emigrados russos brancos, bem como de grupos da Wehrmacht alemã.[141] Maximovitch era um ex-engenheiro de minas russo que havia oferecido sua lealdade a Trepper. Ele era particularmente importante para ele, pois a sobrinha do general alemão Carl-Heinrich von Stülpnagel, Margarete Hoffman-Scholz, apaixonou-se por Maximovitch. Na época, von Stülpnagel era Comandante da Grande Paris, mais tarde Comandante da França ocupada pelos alemães. Isso deu a Maximovitch acesso a inteligência vinda do Alto Comando Alemão.[142] Artzin Anna Maximovitch Inteligência de grupos clericais franceses e realistas. Eles também tinham um acordo especial com o Bispo Emanuel-Anatole-Raphaël Chaptal de Chanteloup de Paris[141] Anna Maximovitch era irmã de Basile Maximovitch. Sua profissão como neurologista permitiu-lhe abrir uma clínica em Choisy-le-Roi, uma área rica de Paris, o que lhe permitia captar fofocas e recrutar entre seus pacientes.[142] Simex Alfred Corbin Inteligência de departamentos administrativos alemães e empresas industriais, além de fornecer o financiamento para a organização Trepper. Era a empresa Simex.[143] A comunicação entre a empresa Simex e seu principal cliente, a Organização Todt, fornecia informações sobre fortificações militares alemãs e movimentos de tropas. Como bônus, a Organização Todt fornecia a alguns dos agentes de Trepper passes que lhes permitiam circular livremente em áreas ocupadas pelos alemães. Romeo Isidore Springer Inteligência de diplomatas americanos e belgas.[143] Estava principalmente preocupado com o recrutamento e atuava como correio entre diferentes grupos em diferentes países.[81] Sierra Anatoly Gurevich Inteligência de grupos associados ao almirante francês François Darlan e ao general francês Henri Giraud.[143] O grupo também tinha contatos com o governo francês e os departamentos administrativos da França.
Suíça
Rote Drei

O Trio Vermelho (em alemão: Rote Drei) foi uma rede de espionagem soviética que operou na Suíça durante e após a Segunda Guerra Mundial. Foi talvez a rede de espionagem soviética mais importante da guerra, pois podia trabalhar relativamente sem perturbações. O nome Rote Drei era uma designação alemã, baseada no número de transmissores ou operadores a serviço da rede, e é talvez enganoso, pois às vezes havia quatro, às vezes até cinco.[144]
A chefe do serviço de inteligência soviético era Maria Josefovna Poliakova, uma agente soviética do 4º Departamento,[145] que chegou à Suíça em 1937 para dirigir as operações.[144] A outra líder importante no grupo suíço era Ursula Kuczynski, codinome Sonia, coronel do GRU, que foi enviada à Suíça no final de 1938 para recrutar uma nova rede de espionagem de agentes[146] que infiltraria a Alemanha.[147] Poliakova passou o controle para o novo diretor do serviço de inteligência soviético na Suíça em algum momento entre 1939 e 1940. O novo diretor era Alexander Radó, codinome Dora, que detinha o posto secreto de Major General do Exército Vermelho.[148][149]
Radó formou vários grupos de inteligência na França e na Alemanha antes de chegar à Suíça no final de 1936 com sua família. Em 1936, Radó fundou a Geopress, uma agência de notícias especializada em mapas e informações geográficas como cobertura para o trabalho de inteligência, e após a eclosão da Guerra Civil Espanhola, o negócio começou a florescer.[150] Em 1940, Radó conheceu Alexander Foote, um agente soviético inglês que se juntou à rede de Ursula Kuczynski em 1938 e que se tornaria o operador de rádio mais importante da rede de Radó. Em março de 1942, Radó fez contato com Rudolf Roessler, que se tornaria a fonte de informação mais importante.[144] Roessler conseguia fornecer acesso imediato aos segredos do Alto Comando Alemão.[151] Isso incluía os detalhes pendentes da Operação Barbarossa, a invasão da União Soviética e muitos outros, ao longo de um período de dois anos. Um estudo de 1949 do MI5 concluiu que Roessler era um verdadeiro mercenário que exigia pagamentos por seus relatórios que chegavam a milhares de francos suíços ao longo dos anos de guerra. Isso resultou em Dübendorfer estar continuamente sem dinheiro, pois a inteligência soviética insistia que o link fosse mantido.[152]
Radó estabeleceu três redes na Suíça. As três principais fontes de informação, em ordem decrescente de importância:
- A primeira rede era dirigida por Rachel Dübendorfer, codinome Sissy, que tinha os contatos mais importantes dos três subgrupos. Dübendorfer recebia relatórios de inteligência de Rudolf Roessler (Lucy) através do intermediário Christian Schneider. Dübendorfer passava os relatórios para Radó, que os passava para Foote para transmissão.[152] Roessler, por sua vez, recebia as informações de fontes cujos pseudônimos eram Werther, Teddy, Olga e Anna.[144]
- A segunda rede era dirigida pelo jornalista francês Georges Blun (Long). Suas fontes não podiam igualar a produção do grupo de Lucy em qualidade ou quantidade, mas eram nevertheless importantes.[144]
- A terceira rede de espionagem era liderada pelo jornalista suíço Otto Pünter (Pakbo). A rede de Pünter era considerada a menos importante.[144]
Os três agentes principais acima eram principalmente uma organização para produzir inteligência para a União Soviética. Mas algumas das informações coletadas para o Rote Drei foram enviadas para o ocidente através de um coronel tcheco, Karel Sedláček. Em 1935, Sedláček foi treinado em Praga por um ano em 1935 e enviado para a Suíça em 1937 pelo general František Moravec. Em 1938, Sedláček era amigo do major Hans Hausamann, que era diretor do não oficial Buero Ha, então um braço secreto da Inteligência Suíça disfarçado de agência de recortes de imprensa. No verão de 1939, Hausamann foi apresentado a Rudolf Roessler por Xaver Schnieper, um oficial júnior do Bureau, e convidou Roessler a trabalhar para a inteligência suíça.[153] Não se sabia se Hausamann estava passando informações para Roessler, que as passava para Sedláček, que as encaminhava para os tchecos exilados em Londres, ou através de um intermediário.[144]
Mensagens de rádio examinadas
As estações de rádio que se sabia existirem foram estabelecidas em:
- Uma estação construída pelo vendedor de rádio de Genebra Edmond Hamel, codinome Eduard, escondida atrás de um painel em seu apartamento na Route de Florissant 192a, em Genebra. A esposa de Hamel, que atuava como assistente, preparava as mensagens criptografadas. Radó pagava ao casal 1000 francos suíços por mês.[154]
- Uma estação construída em Genebra pela amante de Radó, a garçonete Marguerite Bolli, na Rue Henri Mussard 8. Ela ganhava 800 francos suíços por mês.[154]
- A terceira estação, escondida dentro de uma máquina de escrever, foi construída por Alexander Foote. O transmissor estava localizado em Lausana, no Chemin de Longeraie 2. O capitão do Exército Vermelho Foote recebia 1300 francos por mês.[154]
Wilhelm F. Flicke, um criptanalista do Departamento de Cifras do Alto Comando da Wehrmacht, trabalhou no tráfego de mensagens criado pelo grupo suíço durante a Segunda Guerra Mundial. Flicke estimou que foram transmitidas cerca de 5500 mensagens, ou cerca de cinco por dia, durante três anos.[144] O Relatório Trepper afirma que entre 1941 e 1943, o tráfego dos três subgrupos entre 1941 e 1943 consistiu em mais de 2000 mensagens militarmente importantes, que foram enviadas ao escritório central do GRU.[155] Em setembro de 1993, a Biblioteca da CIA também realizou uma análise da capacidade de tráfego e estimou que um número razoável seria cerca de 5000 para o período em que esteve em operação.[144]
As fontes de Roessler na Segunda Guerra Mundial
O valor de Roessler para a União Soviética residia inteiramente na grande quantidade de inteligência de alta qualidade que ele obtinha[156] e que desempenhou um papel tão decisivo na vitória soviética na Batalha de Kursk.[157] Cerca de 12.000 páginas datilografadas foram provenientes do Alto Comando Alemão sobre as operações planejadas na Frente Oriental.[158] Roessler frequentemente conseguia entregar inteligência precisa, muitas vezes dentro de 24 horas após a emissão das ordens. Por exemplo, um comandante do exército alemão encontrou uma cópia de suas próprias ordens no prédio do quartel-general do Exército Vermelho na cidade polonesa de Łomża quando sua unidade a ocupou após tomá-la dos russos. Isso foi relatado ao alto comando alemão, mas eles não conseguiram encontrar a fuga.[144] Nunca se descobriu quem eram elas.[144] As quatro fontes cujos codinomes eram Werther, Teddy, Olga e Anna foram responsáveis por 42,5% da inteligência enviada da Suíça para a União Soviética.[144]
A busca pela identidade dessas fontes criou um corpo de trabalho muito grande, de qualidade variada e oferecendo várias conclusões.[157] Várias teorias podem ser descartadas imediatamente, inclusive por Foote e vários outros escritores, de que os nomes de código refletiam o tipo de acesso das fontes em vez de sua identidade, por exemplo, que Werther significava Wehrmacht, Olga significava Oberkommando der Luftwaffe, Anna significava Auswärtiges Amt (Ministério das Relações Exteriores), pois as evidências não o suportam.[144] Alexander Radó fez essa afirmação em suas memórias, que foram examinadas em um artigo da Der Spiegel.[159] Três anos e meio antes de sua morte, Roessler descreveu a identidade das quatro fontes a um confidente.[144] Eram um major alemão que estava no comando da Abwehr antes de Wilhelm Canaris, Hans Bernd Gisevius, Carl Goerdeler e um general Boelitz, que já estava falecido.[144]
O estudo mais confiável do Programa de Revisão Histórica da CIA[144] concluiu que, das quatro fontes, a mais importante era Werther. O estudo afirmou que ele era provavelmente o general da Wehrmacht Hans Oster, outros oficiais da Abwehr que trabalhavam com a inteligência suíça, ou a própria inteligência suíça.[160][144] Não havia evidências para ligar os outros três codinomes a indivíduos conhecidos.[144] A CIA acreditava que as fontes alemãs davam seus relatórios ao Estado-Maior Suíço, que por sua vez fornecia a Roessler informações que os suíços queriam passar aos soviéticos.[156]
Networking
Berlinenses com representantes estrangeiros
De 1933 a dezembro de 1941, os Harnack tiveram contato com o conselheiro da Embaixada dos EUA, Donald R. Heath, e com Martha Dodd, filha do então embaixador dos EUA, William Dodd. Os Harnack frequentavam frequentemente recepções na embaixada americana, bem como festas organizadas por Martha Dodd, até cerca de 1937.[161] Como pessoas com ideias semelhantes, o grupo acreditava que a população se revoltaria contra os nazistas e, quando isso não aconteceu, o grupo se convenceu de que eram necessários novos caminhos para derrotar Hitler. A partir do verão de 1935, Harnack trabalhou em espionagem econômica para a União Soviética e em espionagem econômica para os Estados Unidos em novembro de 1939. Harnack estava convencido de que a América desempenharia um papel na derrota da Alemanha Nazista.[161]
Em setembro de 1940, Alexander Korotkov, agindo sob seu codinome "Alexander Erdberg", um oficial de inteligência soviético que fazia parte da Delegação Comercial Soviética em Berlim, conquistou Arvid Harnack como espião para a Embaixada Soviética.[162] Harnack havia sido um informante, mas em uma reunião com Korotkov no apartamento dos Harnack no último andar na Woyrschstrasse, em Berlim, e mais tarde em uma reunião organizada por Erdberg na Embaixada Soviética para garantir que não fosse um chamariz, ele finalmente convenceu Harnack, que relutava em concordar.[163] Várias razões foram avançadas para explicar por que Harnack decidiu se tornar um espião, incluindo necessidade de dinheiro, ser ideologicamente motivado e possivelmente chantagem pela inteligência russa. Sabia-se que Harnack havia planejado uma existência independente para seus amigos. De acordo com uma declaração de Erdberg descoberta após a guerra, ele achava que Harnack não era motivado por dinheiro nem ideologicamente, mas que estava especificamente construindo uma organização antifascista para a Alemanha, em vez de uma rede de espionagem para a inteligência russa. Ele se considerava um patriota alemão.[164]
Em fevereiro de 1937, Schulze-Boysen compilou um breve documento informativo sobre uma empresa de sabotagem planejada em Barcelona pela Wehrmacht alemã. Era uma ação do "Estado-Maior Especial W", uma organização estabelecida pelo general da Luftwaffe Helmuth Wilberg para estudar e analisar as lições táticas aprendidas pela Legion Kondor durante a Guerra Civil Espanhola.[28] Uma prima de Schulze-Boysen, Gisela von Pöllnitz, colocou o documento na caixa de correio da Embaixada Soviética no Bois de Boulogne.[165]
Em abril de 1939, Anatoly Gurevich foi ordenado a visitar Berlim e tentar reavivar Schulze-Boysen como fonte. Ele chegou a Berlim em 29 de outubro de 1939 e organizou uma reunião, primeiro com Kurt Schulze, o operador de rádio de Ilse Stöbe, e depois com Schulze-Boysen.[166] Na reunião, Schulze-Boysen confirmou que não haveria ataque à União Soviética naquele ano, que a Alemanha não tinha petróleo suficiente para conduzir a guerra plenamente.[166] Gurevich persuadiu Schulze-Boysen a recrutar outras pessoas como fontes. A partir de 26 de setembro de 1940, Harnack transmitiu a Korotkov o conhecimento recebido de Schulze-Boysen sobre o ataque planejado à União Soviética, mas não sobre a estrutura aberta e ramificada de seu grupo de amigos.[167] Em 1941, Schulze-Boysen conseguiu criar sua própria rede. Em março de 1941, Schulze-Boysen informou Korotkov diretamente sobre seu conhecimento dos planos de ataque alemães.[168]
Schulze-Boysen empregou as seguintes pessoas em sua rede: sua esposa, Libertas, que atuava como sua adjunta; Elisabeth e Kurt Schumacher, que eram contatos próximos; Eva-Maria Buch, que trabalhava no Instituto Alemão de Relações Exteriores; Oda Schottmüller e Erika von Brockdorff, que usavam suas casas para operações de rádio; Kurt Schulze, assuntos de rádio; Herbert Engelsing, um informante; Günther Weisenborn, que produzia encomendas nazistas para Joseph Goebbels,[169] John Graudenz, cujo trabalho como vendedor para a Luftwaffe permitia-lhe visitar a maioria dos aeródromos;[170] Horst Heillman, um oficial da Funkabwehr e Elfriede Paul, que atuava como intermediária para Engelsing.[171]
Harnack empregou as seguintes pessoas em sua rede: Herbert Gollnow, um oficial da Abwehr; Wolfgang Havemann, cientista do Serviço de Inteligência Naval Alemão; Adam e Greta Kuckhoff; o industrial alemão Leo Skrzypczynski; o político Adolf Grimme; e o ferroviário John Sieg. O projetista de ferramentas Karl Behrens e Rose Schlösinger, secretária no Ministério das Relações Exteriores, eram correios de Hans Coppi.[172]
Durante maio de 1941, Korotkov recebeu dois conjuntos de rádio de ondas curtas que haviam sido entregues na mala diplomática da embaixada da União Soviética, numa tentativa de tornar o grupo de Berlim independente.[173] Eles foram entregues a Greta Kuckhoff sem instruções precisas sobre como usá-los, nem sobre como manter contato com a liderança soviética em caso de guerra.[173] Os dois conjuntos de rádio eram de design diferente. O primeiro conjunto foi danificado por Korotkov e devolvido à União Soviética para reparo, sendo devolvido e mantido por Greta Kuckhoff em 22 de junho de 1941. O outro conjunto era alimentado por bateria, com alcance de 600 milhas, e foi passado para Coppi por instrução de Schulze-Boyson no apartamento de Kurt e Elisabeth Schumacher.[174] Em 26 de junho de 1941, Coppi enviou uma mensagem: "Mil saudações a todos os amigos".[175] Moscou respondeu: "Recebemos e lemos sua mensagem de teste.[175] A substituição de letras por números e vice-versa deve ser feita usando o número permanente 38745 e a palavra-chave Schraube", e os instruiu a transmitir em uma frequência e horário predefinidos.[176] Depois disso, as baterias estavam muito fracas para alcançar Moscou.
Em junho de 1941, a Embaixada Soviética foi retirada de Berlim e, a partir de então, as informações de Schulze-Boysen eram transportadas para Bruxelas, onde eram transmitidas usando a rede de Gurevich.[171]
Em novembro de 1941, outro conjunto de rádio foi passado para Coppi na estação ferroviária S-Bahn de Eichkamp. Foi fornecido por Kurt Schulze, que deu a Coppi instruções técnicas sobre seu uso.[177] Este conjunto era mais potente, alimentado por CA. Mais tarde, Coppi destruiria acidentalmente o transmissor alimentado por CA ao conectá-lo a uma tomada de corrente contínua (CC), destruindo o transformador e a válvula.[178] Coppi e os grupos de resistência Harnack/Schulze-Boysen nunca receberam treinamento suficiente de Korotkov. Na verdade, quando Greta Kuckhoff foi treinada, ela concluiu que suas próprias preparações técnicas eram "extraordinariamente inadequadas".[179] Apenas alguns membros do Grupo Schulze-Boysen/Harnack sabiam desses experimentos de rádio.
Contato com outros grupos

Desde o início da guerra em 1939, o grupo de amigos de Berlim intensificou tanto o intercâmbio quanto a cooperação entre si. Eles tinham o desejo de se conectar com grupos de resistência organizados e não organizados de outras regiões e setores da população e explorar possibilidades comuns de ação.
Tanto Harro Schulze-Boysen quanto Arvid Harnack eram bons amigos do advogado e acadêmico Carl Dietrich von Trotha.[180] Harnack conhecia Horst von Einsiedel, também advogado, desde 1934.[181] Schulze-Boysen conhecia o diplomata e autor Albrecht Haushofer da Deutsche Hochschule für Politik, onde ele realizava seminários.[182] Em 1940, Trotha e Einsiedel juntaram-se ao Círculo de Kreisau, um grupo de resistência oficialmente formado com a fusão dos pares intelectuais dos juristas Helmuth James von Moltke e Peter Yorck von Wartenburg.[183]
Seus membros incluíam o advogado Adam von Trott zu Solz, Albrecht Haushofer, o industrial Ernst Borsig, o burocrata Fritz-Dietlof von der Schulenburg, o filósofo Alfred Delp, o político Julius Leber, o cientista Carlo Mierendorff e muitos outros.[183] Harnack e Schulze-Boysen tiveram discussões frequentes com o grupo até 1942.[184][185] O capelão da prisão Harald Poelchau, que acompanhou os membros dos grupos de resistência que seriam executados, fazia parte do grupo de resistência do Círculo de Kreisau.[186]
Outros membros do grupo alemão buscaram contato com a então amplamente destruída rede subterrânea do KPD. Em 1939, o maquinista Hans Coppi estabeleceu contato com o grupo de resistência associado ao ator de teatro e ex-membro do KPD Wilhelm Schürmann-Horster, enquanto ambos frequentavam aulas noturnas.[187]
Em 1934, John Sieg e Robert Uhrig conheceram Wilhelm Guddorf e o sinologista Philipp Schaeffer enquanto estavam presos na Prisão de Luckau em Brandemburgo,[188] mais tarde fazendo contato com oficiais do KPD quando libertados do campo de concentração. Guddorf, por outro lado, manteve conversas com o Grupo Bästlein-Jacob-Abshagen em Hamburgo.[189] O advogado Josef Römer, que tinha contatos com Sieg, Uhrig e Arthur Sodtke,[190] também teve contato com um grupo de resistência de Munique através da política bávara Viktoria Hösl.[191]
Em novembro de 1942, em uma reunião organizada pela artista de Munique Lilo Ramdohr, os membros do grupo de resistência Rosa Branca Hans Scholl e Alexander Schmorell visitaram Chemnitz para se encontrar com Falk Harnack, irmão de Arvid Harnack.[192] Scholl e Schmorell procuravam contatar grupos de resistência antinazista em Berlim e uni-los como aliados com um objetivo comum.[192] Harnack realizou discussões com seus primos Klaus e Dietrich Bonhoeffer para prepará-los para um encontro com Hans Scholl.[193] Na primavera de 1943, quatro membros da Rosa Branca se encontraram novamente com Falk Harnack em Munique, mas não receberam um compromisso claro com sua cooperação.[194]
Reorganização
Em julho e agosto de 1942, a Direção Principal de Segurança do Estado (GRU) soviética tentou restabelecer contatos com opositores alemães internos de Hitler. Para isso, comunistas alemães exilados que haviam sido treinados pela GRU como agentes de espionagem foram lançados de pára-quedas na Alemanha.
Em 16 de maio de 1942, os agentes soviéticos Erna Eifler e Wilhelm Fellendorf foram lançados de pára-quedas na Prússia Oriental.[195] Eles foram instruídos a contatar Ilse Stöbe em Berlim. No entanto, nunca conseguiram localizar Stöbe e, em junho de 1942, encontravam-se em Hamburgo, uma cidade que conheciam bem. A mãe de Fellendorf, Katharina Fellendorf, escondeu os dois. Mais tarde, mudaram-se e foram escondidos por Herbert Bittcher.[196] No início de julho, abrigaram-se com Bernhard Bästlein.[196][197] A localização de Eifler foi vazada por um informante comunista para a Gestapo, e ela foi presa em 15 de outubro de 1942.[195] Fellendorf conseguiu escapar da prisão por mais duas semanas.[195]
Em 5 de agosto de 1942, Albert Hoessler e Robert Barth saltaram de pára-quedas sobre Gomel,[198] chegando a Berlim via Varsóvia e Posen, poucos dias antes da prisão de Schulze-Boysen.[199] Eles foram enviados para estabelecer um link de rádio com o GRU para o Grupo Schulze-Boysen, inicialmente no apartamento de Erika von Brockdorff e depois no de Oda Schottmüller.[200] Foram pegos antes que pudessem fazer contato preliminar com a inteligência soviética.[201]
Em 23 de outubro de 1942, Heinrich Koenen saltou de pára-quedas sobre Osterode na Prússia Oriental e seguiu para Berlim,[202] para encontrar seu contato Rudolf Herrnstadt.[203] Ele carregava um conjunto de rádio e um recibo de $6500 que havia sido assinado por Rudolf von Scheliha em 1938.[204] Ele planejava usá-lo para chantagear von Scheliha, se ele se mostrasse recalcitrante em seus esforços. A Gestapo tinha conhecimento prévio da chegada de Koenen a partir de uma mensagem de interceptação de rádio que haviam decifrado, e ele foi preso em 29 de outubro de 1942 por um oficial da Gestapo que o esperava no apartamento de Stöbe.[205]
O grupo em torno de Robert Uhrig e Beppo Römer tinha mais de duzentos membros em Berlim e Munique, com filiais em Leipzig, Hamburgo e Mannheim.[206] Em fevereiro de 1942, o grupo foi infiltrado pela Gestapo. Em outubro de 1942, muitos membros do Grupo Bästlein-Jacob-Abshagen em Hamburgo foram presos.[206] Vários membros desses grupos, incluindo Anton Saefkow, Bernhard Bästlein e Franz Jacob, fugiram de Hamburgo para Berlim e começaram a construir uma nova rede de resistência de células ilegais nas fábricas de Berlim, que ficou conhecida como Organização Saefkow-Jacob-Bästlein.[206]
Perseguição pelas autoridades nazistas
Revelação
Os eventos que levaram à exposição da Orquestra Vermelha foram facilitados por uma série de erros da inteligência soviética ao longo de vários meses.[207] A transmissão de rádio que os expôs foi interceptada às 3:58 da manhã de 26 de junho de 1941[208] e foi a primeira de muitas que seriam interceptadas pela Funkabwehr. A mensagem recebida na estação de interceptação em Zelenogradsk tinha o formato: Klk from Ptx... Klk from Ptx... Klk from Ptx... 2606. 03. 3032 wds No. 14 qbv.[208] Seguiram-se trinta e dois grupos de mensagens de 5 algarismos com um terminador de mensagem em código Morse contendo AR 50385 KLK from PTX. (PTX)[209] Até aquele momento, a operação de contrainteligência nazista não acreditava que houvesse uma rede soviética operando na Alemanha e/ou nos territórios ocupados.[210] Em setembro de 1941, mais de 250 mensagens haviam sido interceptadas,[211] mas levou vários meses para reduzir a área suspeita de transmissão para dentro da Bélgica[212] usando triangulação goniométrica. Em 30 de novembro de 1941, equipes de radiogoniometria de curto alcance se mudaram para Bruxelas e quase imediatamente encontraram três sinais de transmissores. O oficial da Abwehr Henry Piepe foi ordenado a assumir a investigação por volta de outubro ou novembro de 1941.[88]
Rue des Atrébates
A Abwehr escolheu um local na 101 Rue des Atrébates, que fornecia o sinal mais forte do PTX[213] e em 12 de dezembro de 1941, às 14h, a casa foi invadida pela Abwehr e pela Geheime Feldpolizei.[213]
Dentro da casa estavam a correio Rita Arnould, o especialista em escrita Anton Danilov e a escriturária de cifras Zofia Poznańska. O transmissor de rádio ainda estava quente. A mulher estava tentando queimar mensagens cifradas, que foram recuperadas.[214] O operador de rádio era Anton Danilov.[88] Os alemães encontraram uma sala escondida contendo o material e o equipamento necessários para produzir documentos falsificados, incluindo passaportes em branco e tintas.[214] A compostura psicológica de Arnould ruiu quando ela foi capturada, declarando: "Estou feliz que tudo acabou".[215] Enquanto Arnould se tornou uma informante, Poznańska cometeu suicídio na prisão após ser torturada.[216] No dia seguinte, Mikhail Makarov apareceu na casa e foi preso.[88] Trepper também visitou a casa, mas sua documentação na forma de uma autorização da Organisation Todt era tão autêntica[217] que ele foi libertado.[88] Em Berlim, a Gestapo foi ordenada a ajudar Harry Piepe, e eles selecionaram Karl Giering para liderar a investigação e o Sonderkommando Rote Kapelle.[217][218]
Arnould identificou dois passaportes pertencentes aos pseudônimos de Trepper e Gurevich, seu adjunto na Bélgica. A partir dos fragmentos de papel recuperados, Wilhelm Vauck, criptógrafo-chefe da Funkabwehr,[219] conseguiu descobrir que o código usado para a cifragem das mensagens era baseado em uma cifra de tabuleiro de damas com uma chave de livro.[216] Arnould lembrou que os agentes liam regularmente os mesmos livros e conseguiu identificar o nome de um como Le miracle du Professeur Wolmar, de Guy de Téramond.[220] Depois de vasculhar a maior parte da Europa em busca da edição correta, uma cópia foi encontrada em Paris em 17 de maio de 1942.[220] A Funkabwehr descobriu que, das trezentas interceptações em sua posse, apenas 97 foram cifradas usando uma frase do livro de Téramond. A Funkabwehr nunca descobriu que algumas das mensagens restantes haviam sido cifradas usando La femme de trente ans, de Honoré de Balzac.[221]
Rue de Namur
Após as prisões, os outros dois transmissores permaneceram fora do ar por seis meses, exceto para transmissões de rotina.[221] Trepper assumiu que a investigação havia diminuído e ordenou que as transmissões fossem reiniciadas. Em 30 de julho de 1942, a Funkabwehr identificou uma casa na 12 Rue de Namur, Bruxelas, e prendeu o operador de rádio do GRU, Johann Wenzel.[101] Duas mensagens esperando para serem cifradas foram descobertas na casa, contendo detalhes de conteúdo tão surpreendente (os planos para o Caso Azul) que o oficial da Abwehr Henry Piepe dirigiu imediatamente de Bruxelas para Berlim para relatar ao Alto Comando Alemão. Suas ações resultaram na formação do Sonderkommando Rote Kapelle.[132] Giering ordenou que Wenzel fosse transferido para Fort Breendonk, onde foi torturado e decidiu cooperar com a Abwehr, traindo Erna Eifler, Wilhelm Fellendorf, Bernhard Bästlein e os Hübner.[222]
Erro soviético
A contrainteligência alemã passou meses reunindo os dados,[223] mas finalmente Vauck conseguiu decifrar cerca de 200 das mensagens capturadas. Em 15 de julho de 1942, Vauck decifrou uma mensagem datada de 10 de outubro de 1941.[219] A mensagem era endereçada a Kent (Anatoly Gurevich) e tinha o formato de cabeçalho: L3 3 DE RTX 1010-1725 WDS GBD FROM DIREKTOR PERSONAL.[219] Quando a mensagem foi decifrada, ela forneceu a localização de dois endereços em Berlim.[224] A mensagem dizia:
- Vá ver Adam Kuckhoff na Wilhelmstrasse 18,[d] telefone 83-62-61, segunda escada à esquerda, último andar, e diga a eles que você foi enviado por um amigo de "Arvid" e "Harro", que Arvid conhece como Alexander Erdberg. Mencione o livro de Kuckhoff que ele lhe deu antes da guerra e a peça "Ulenspiegel". Sugira a Kuckhoff que ele providencie uma reunião para você, KENT, com "Arvid" e "Harro". Se isso for impossível, então esclareça através de Kuckhoff:
Um conjunto de instruções foi incluído, seguido por:
- Se Kuckhoff não puder ser encontrado, contate a esposa de "Harro", Libertas Schulze-Boysen, em seu endereço, 19 Altenburger Alle...[e][226]
As mensagens forneceram as localizações dos apartamentos dos Kuckhoff e dos Schulze-Boysen.[223] Outra mensagem enviada em 28 de agosto de 1941 instruía Gurevich a contatar Alte, Ilse Stöbe.[227] Os dois endereços foram passados para o Reich Security Main Office IV 2A, que facilmente identificou as pessoas que ali viviam e, a partir de 16 de julho de 1942, foram colocadas sob vigilância.[132]
Uma reunião foi marcada entre Walter Schellenberg, Egbert Bentivegni, Wilhelm Canaris e Hans Kopp para discutir a situação, e decidiu-se que a Gestapo seria a única responsável por expor o grupo em Berlim.[228][229] O Sicherheitsdienst nomeou Horst Kopkow e Johannes Strübing, enquanto Giering e Piepe continuaram o trabalho no oeste.[228]
Prisões
Alemanha
A Abwehr foi forçada a agir quando Horst Heilmann tentou informar Schulze-Boysen sobre a situação. No dia anterior, Schulze-Boysen havia pedido a Heilmann que verificasse se a Abwehr havia descoberto seus contatos no exterior. Heilmann, um matemático alemão, trabalhava no Referat 12 da Funkabwehr, o departamento de decifração de rádio na Matthäikirchplatz em Berlim. Em 31 de agosto de 1942, ele descobriu os nomes de seus amigos em uma pasta que lhe havia sido fornecida.[230]
De acordo com uma versão dos eventos, Heilmann ligou imediatamente para Schulze-Boysen usando o telefone do escritório de Wilhelm Vauck, pois seu telefone estava em uso. Como Schulze-Boysen não estava, Heilmann deixou um recado com a empregada da casa. Quando Schulze-Boysen retornou, ele ligou imediatamente para o número, mas, infelizmente, foi atendido por Vauck.[231]
Em 31 de agosto de 1942, Harro Schulze-Boysen foi preso em seu escritório no Ministério da Aviação. Em 7 de setembro de 1942, os Harnack foram presos enquanto estavam de férias. A esposa de Schulze-Boysen, Libertas, havia recebido uma ligação intrigante de seu escritório vários dias antes.[232] Ela também foi avisada pela mulher que entregava sua correspondência de que a Gestapo a estava monitorando.[16] O assistente de rádio de Libertas, Alexander Spoerl, também notou que Adam Kuckhoff havia desaparecido enquanto trabalhava em Praga.[233]
Libertas, suspeitando que seu marido havia sido preso, contatou os Engelsing. Herbert Engelsing tentou contatar Kuckhoff sem sucesso.[234] Libertas e Spoerl começaram a entrar em pânico e tentaram freneticamente avisar os outros.[16] Eles destruíram o laboratório fotográfico no centro Kulurefilm, e Libertas destruiu seu meticulosamente colecionado arquivo. Em casa, ela arrumou uma mala com todos os papéis de Harro Schulze-Boysen e depois tentou fabricar evidências de lealdade ao Estado Nazista escrevendo cartas falsas. Ela enviou a mala para Günther Weisenborn na vã esperança de que pudesse ser escondida, e ele tentou contatar Harro Schulze-Boysen em vão. Quando o pânico atingiu o resto do grupo, seguiram-se buscas frenéticas enquanto cada pessoa tentava limpar suas casas de qualquer parafernália antinazista.[234]
Documentos foram queimados, um transmissor foi jogado em um rio, mas as prisões já haviam começado. Em 8 de setembro, Libertas foi presa. Adam Kuckhoff foi preso em 12 de setembro de 1942 enquanto filmava, e Greta Kuckhoff no mesmo dia. Os Coppi foram presos no mesmo dia,[235] juntamente com os Schumacher e os Graudenz.[16] Em 26 de setembro, Günther Weisenborn e sua esposa haviam sido presos. Em março de 1943, entre 120 e 139 pessoas haviam sido presas (as fontes variam).[236][237]
Os presos foram levados para celas no subsolo (alemão: Hausgefängnis) no endereço mais temido de toda a Europa ocupada pelos alemães, a sede da Gestapo na Prinze-Albert Strasse 8, e colocados sob custódia pela Gestapo. As prisões continuaram e, quando as celas ficaram superlotadas, vários homens foram enviados para a Prisão de Spandau e as mulheres para a delegacia de Alexanderplatz.[237] No entanto, os líderes permaneceram. Oficiais do Sonderkommando Rote Kapelle conduziram o interrogatório inicial.[238]
No início, Harnack, Schulze-Boysen e Kuckhoff se recusaram a dizer qualquer coisa, então os interrogadores aplicaram "interrogatórios intensificados", onde cada um foi amarrado entre quatro camas, grampos de panturrilha e tornos de polegar foram aplicados, e então foram açoitados.[239]
Bélgica
Piepe interrogou Rita Arnould sobre a sala do falsificador na Rue des Atrébates.[240] Giering recorreu a Rita Arnould como a nova pista na investigação, e ela identificou o informante da Abwehr e o falsificador judeu Abraham Rajchmann.[241] Foi Rajchmann quem falsificou documentos de identidade na sala secreta da 101 Rue des Atrébates. Rajchmann, por sua vez, traiu o agente soviético Konstantin Jeffremov, que foi preso em 22 de julho de 1942 em Bruxelas enquanto tentava obter documentos de identidade falsificados para si mesmo.[90] Jeffremov seria torturado, mas concordou em cooperar e entregou vários membros importantes da rede de espionagem na Bélgica e nos Países Baixos.[242] Nos Países Baixos, ele expôs o ex-membro da Rote Hilfe e agente de espionagem Anton Winterink, que foi preso em 26 de julho de 1942 por Piepe.[243] Winterink foi levado para Bruxelas, onde confessou após duas semanas de interrogatório sob tortura.[243] Jeffremov (as fontes variam) também revelou o nome da empresa Simexco à Abwehr e, ao mesmo tempo, expôs o nome e a existência da rede de espionagem de Trepper na França.[244] Eventualmente, Jeffremov começou a trabalhar para o Sonderkommando[245] em uma operação de Funkspiel.[246] Através de Jeffremov, foi feito contato com Germaine Schneider, uma correio,[247] que trabalhava para o grupo entre Bruxelas e Paris.[248] No entanto, Schneider contatou Leopold Trepper, o diretor técnico da Inteligência do Exército Vermelho soviético na Europa Ocidental.[249] Trepper aconselhou Schneider a romper todo o contato com Jeffremov e se mudar para um esconderijo em Lyon.[245] Giering concentrou-se então no marido de Germaine Schneider, Franz Schneider.[245] Em novembro de 1942, Franz Schneider foi interrogado por Giering, mas como não fazia parte da rede, não foi preso e conseguiu informar Trepper que Jeffremov havia sido preso.[247]
Abraham Rajchmann foi preso por Piepe em 2 de setembro de 1942, quando sua utilidade como informante para a Abwehr havia chegado ao fim.[250][251] Rajchmann também decidiu cooperar com a Abwehr, resultando em sua traição de sua amante, a membro do Comintern Malvina Gruber, que foi presa em 12 de outubro de 1942.[252] Gruber decidiu imediatamente cooperar com a Abwehr, numa tentativa de evitar o "interrogatório intensificado", ou seja, a tortura. Ela admitiu a existência de um agente soviético Anatoly Gurevich e sua provável localização, bem como expôs vários membros da rede de espionagem de Trepper na França.[253]
Após uma investigação de rotina, Harry Piepe descobriu que a empresa Simexco em Bruxelas estava sendo usada como cobertura para operações de espionagem soviética pela rede Trepper. Era usada como um meio de gerar fundos que poderiam ser usados nas operações diárias do grupo de espionagem sem o conhecimento dos funcionários da empresa e, ao mesmo tempo, fornecer documentação de viagem ([f]) e facilidades para comunicação telefônica em toda a Europa entre os membros do grupo.[254] Piepe estava preocupado com o grande número de telegramas que a empresa havia enviado para Berlim, Praga e Paris e decidiu investigar. Piepe visitou o Oficial Chefe do Comissariado para Bruxelas, que era responsável pela empresa. Na reunião, Piepe mostrou as duas fotografias que haviam sido descobertas na casa da 101 Rue des Atrébates ao oficial, que as identificou como Trepper e Gurevich.[255]
Como parte de uma operação combinada com Giering em Paris, Piepe invadiu os escritórios da Simexco em 19 de novembro de 1942. Quando a Gestapo entrou no escritório da Simexco, encontrou apenas uma pessoa, um escriturário,[256] mas conseguiu descobrir todos os nomes e endereços dos funcionários e acionistas da Simexco a partir dos registros da empresa.[256] Durante o mês de novembro, a maioria das pessoas associadas à empresa foi presa e levada para a Prisão de Saint-Gilles em Bruxelas ou para Fort Breendonk em Mechelen.[257] A tradição nazista alemã de Sippenhaft significava que muitos familiares dos acusados também eram presos, interrogados e executados.[258]
Países Baixos
Em 18 de agosto de 1942, Winterink foi preso pelo Sonderkommando Rote Kapelle.[259] Goulooze foi preso em 15 de novembro de 1943 e enviado para o campo de concentração de Sachsenhausen.[108] Ele conseguiu sobreviver à experiência assumindo um pseudônimo.[108] Em 1948, foi expulso do Partido Comunista dos Países Baixos.[260]
França
A Abwehr em Bruxelas e o Sonderkommando Rote Kapelle acreditavam ter controle total da Orquestra Vermelha na Bélgica e nos Países Baixos bem antes do final de 1942.[261] Não há indicação clara de quando Giering, Piepe e o Sonderkommando se mudaram para Paris, embora várias fontes indiquem que foi em outubro de 1942.[261] Perrault relata que foi "final do verão" em vez de "início do outono".[261] Quando a unidade se mudou, realocou-se para a 11 Rue des Saussaies.[261] Antes de partir, Piepe e Giering concordaram que Rajchmann seria a melhor pessoa para levar a Paris e encontrar Trepper.[261] Quando chegaram a Paris, Giering enviou Rajchmann para visitar todas as caixas de correio mortas que ele conhecia, deixando uma mensagem para Trepper contatá-lo.[262] No entanto, Trepper nunca apareceu.[262] Giering então tentou estabelecer uma reunião com um contato, usando informações da correspondência entre a Simexco e um funcionário do escritório parisiense da Câmara de Comércio Belga.[262] Isso acabou se mostrando infrutífero, então Giering voltou a investigar a Simexco.[262] Giering visitou o Tribunal Comercial do Distrito de Sena, onde descobriu que Léon Grossvogel era acionista da Simex. Jeffremov o havia informado que Grossvogel era um dos assistentes de Trepper.[262] Giering e Piepe decidiram abordar a Organisation Todt para determinar se poderiam fornecer uma maneira de identificar onde Trepper estava localizado. Giering obteve um certificado assinado de cooperação de Otto von Stülpnagel, o comandante militar da França ocupada, e visitou os escritórios da Todt.[262] Giering, juntamente com o comandante da organização, criou um simples ardil para prender Trepper.[263] No entanto, o ardil falhou.[264] Giering decidiu começar a prender funcionários da Simex, e eles foram presos na Prisão de Fresnes.[265] Em 19 de novembro de 1942, Suzanne Cointe, secretária da Simex, e Alfred Corbin, diretor comercial da empresa, foram presos.[266]
Corbin foi interrogado, mas não revelou a localização do Monsieur Gilbert, o pseudônimo que Trepper usava em seus negócios com a Simex,[267] então Giering enviou um especialista em tortura. No entanto, a esposa de Corbin disse à Abwehr que Corbin havia dado a Trepper o nome de um dentista. Após ser torturado, Corbin informou a Giering o endereço do dentista de Trepper.[253] Trepper foi subsequentemente preso em 24 de novembro por Piepe e Giering, enquanto estava sentado na cadeira do dentista.[268] Foi o resultado de dois anos de busca.[269] Em 24 de novembro, Giering contatou Hitler para informá-lo da captura de Trepper.[270]
Tanto Trepper quanto Gurevich, que havia sido preso em 9 de novembro de 1942 em Marselha,[140] foram trazidos a Paris e foram tratados bem por Giering. Trepper informou a Giering que sua família e parentes na URSS seriam mortos se a inteligência soviética soubesse que ele havia sido capturado. Giering concordou que, se Trepper colaborasse, sua prisão permaneceria em segredo. Nas semanas seguintes, Trepper traiu os nomes de agentes para Giering, incluindo Léon Grossvogel, Hillel Katz e vários outros agentes soviéticos.[271] De acordo com Piepe, quando Trepper falava, não era por medo de tortura ou derrota, mas por dever.[272] Embora tenha entregue os nomes e endereços da maioria dos membros de sua própria rede,[273] ele estava sacrificando seus associados para proteger os vários membros do Partido Comunista Francês, nos quais tinha crença absoluta.[272] Ao contrário de Trepper, Gurevich se recusou a nomear qualquer agente que tivesse recrutado.[274]
Suíça
Funkspiel
Quando o Sonderkommando Rote Kapelle capturava operadores de rádio soviéticos, em vez de executá-los imediatamente após o interrogatório, como era prática normal para outros agentes, eles eram forçados a conduzir operações Funkspiel separadas,[275] sob a direção de Giering.[3] O termo Funkspiel, definido pelo nome alemão "Funk" (rádio) e "spiel" (jogo ou performance),[276] era uma técnica comum de contrainteligência onde informações controladas eram transmitidas pelo rádio de um agente capturado, sem que o serviço de origem do agente soubesse que ele havia sido virado. Era realizado por várias razões, incluindo envenenar a fonte com material enganoso, descobrir inteligência importante e identificar redes.[275]
Para facilitar a operação, Hitler deu permissão para transmitir mensagens em coordenação com o Ministro das Relações Exteriores do Reich Joachim von Ribbentrop e o Oberkommando der Wehrmacht, mesmo que isso preenchesse a definição de traição.[277] O propósito da Gestapo ao conduzir este funkspiel específico era descobrir ligações soviéticas com o Partido Comunista Francês, a Resistência Francesa e o Trio Vermelho.[278]
Duas estações de transmissão foram construídas nos arredores de Paris[279] que eram operadas pela Schutzpolizei alemã[279] para uso pelos agentes capturados na França. Em Bruxelas, uma casa na Rue de l'Aurore foi usada para operações de Funkspiel.[280] De agosto de 1942 a outubro de 1942, o RSHA conduziu quatro operações Funkspiel em Bruxelas,[82] para agentes capturados na Bélgica.[281] O Sonderkommando na França conduziu o funkspiel de 25 de dezembro de 1942 a agosto de 1944.[82] Gurevich continuou seu próprio funkspiel em vários locais até maio de 1945.[82] Seis dos oito conjuntos de rádio capturados foram usados.[282][3]
Johann Wenzel operou uma estação de rádio chamada Weide que começou em agosto.[281] Anton Winterink operou uma estação conhecida como Beam Tanne que começou em setembro.[283] Em outubro, duas estações foram estabelecidas, uma para Jeffremov, conhecida como estação Buche-Pascal, e uma para Hermann Isbutzki, conhecida como Buche-Bob.[246] A de Trepper, conhecida como Eiffel, começou em 25 de dezembro de 1942, em Paris,[271] e o funkspiel de Gurevich, conhecido como Mars, começou em março de 1943.[82]
A operação de funkspiel alemã foi em grande parte um fracasso.[279] Na Bélgica, a inteligência soviética provavelmente recebeu um aviso prévio quando Germaine Schneider informou Trepper sobre o ataque na 12 Rue de Namur em julho de 1942.[281] Em Paris, os alemães cometeram uma série de erros fundamentais nos procedimentos durante a operação. O principal erro foi não reconhecer as dificuldades enfrentadas por Trepper para estabelecer e manter comunicações em primeiro lugar. Eles não fizeram nenhuma tentativa de modelar os tipos de dificuldades de comunicação que o grupo teria enfrentado.[279] Também cometeram uma série de erros grosseiros nos procedimentos operacionais, por exemplo, enviar mensagens de várias partes fora de ordem, não levar em conta a suposta localização dos indivíduos e enviar repetidamente a mesma mensagem em dias diferentes. O Sonderkommando também não conseguiu superar o problema de transmitir informações falsas à Inteligência Soviética.[279] Enquanto a operação Eiffel de Trepper estava em andamento, os alemães transmitiam declarações gerais que não continham informações militares detalhadas. Este foi outro fracasso, pois Trepper havia feito carreira entregando inteligência de alta qualidade. A Inteligência Soviética tornou-se cada vez mais estridente em suas demandas por detalhes precisos e exatos.[279] No entanto, em 5 de junho de 1943, o Comandante-em-Chefe do Oeste Gerd von Rundstedt recusou-se a responder a quaisquer perguntas adicionais enviadas pela Inteligência Soviética.[277]
Em agosto de 1943, Heinz Pannwitz tornou-se diretor do Sonderkommando Rote Kapelle na Bélgica e na França, substituindo Giering.[284] Pannwitz reduziu o tamanho do Sonderkommando e mudou o tipo de mensagens enviadas; reduzindo o aspecto militar e focando em relatórios da Igreja Católica, da economia alemã, da emigração russa e outras áreas civis.[3] As mensagens que Pannwitz enviou em coordenação com Heinrich Müller foram projetadas para aprofundar a desconfiança entre a União Soviética e os aliados ocidentais.[3] As operações de funkspiel continuaram até 3 de maio de 1945.
Julgamento
Alemanha


Em 25 de setembro de 1942, o Marechal do Reich Hermann Göring, o Reichsführer Heinrich Himmler e o Inspetor-Chefe da Gestapo Heinrich Müller se reuniram para discutir o caso.[285] Eles decidiram que toda a rede deveria ser acusada de espionagem e traição em conjunto como um grupo.[285] Na segunda quinzena de outubro, Müller propôs que o julgamento ocorresse no Volksgerichtshof, para onde a maioria dos casos de sedição era direcionada.[286] Seu novo presidente em agosto de 1942 era Roland Freisler,[287] que quase sempre ficava do lado da autoridade processante, a ponto de ser levado perante ele equivaler a uma acusação de capital.[288]
Himmler, que era partidário da proposta, relatou-a a Hitler.[287] No entanto, o Führer, ciente da natureza militar de muitas pessoas do grupo, ordenou que Göring "queimasse o câncer".[287][289] Göring trouxe Schulze-Boysen para o ministério da aviação, então precisava escolher o promotor correto.[286] Em 17 de outubro de 1942, Göring encontrou-se com o Juiz Auditor Manfred Roeder em seu trem especial na cidade de Vinnytsia.[286] Göring confiava que Roeder processaria o caso corretamente, pois era improvável que simpatizasse com quaisquer motivos humanitários que pudessem ser oferecidos pelos réus.[290] Foi somente porque Roeder foi designado como promotor que Hitler aprovou o plano de Göring e concordou em realizar o julgamento no Reichskriegsgericht (RKG, Tribunal Imperial do Reich) em Berlim, o mais alto tribunal militar alemão, em vez do Volksgerichtshof,[291] cujas sentenças ele considerava insuficientemente severas.[291] Roeder foi destacado para o Gabinete do Procurador de Guerra do Reich especialmente para os procedimentos e foi encarregado de assumir a acusação do grupo de resistência perante o Tribunal Imperial do Reich.[291] Roeder não havia sido membro do Tribunal Militar do Reich antes desse ponto, e seu envolvimento foi uma expressão da confiança que Göring depositava nele.[291] Roeder era universalmente antipatizado. Rudolf Behse, advogado dos réus, declarou que o cinismo e a brutalidade estavam no cerne de seu caráter, afirmando que sua "ambição ilimitada" era igualada apenas por seu "sadismo inato".[292] Mesmo seus colegas o achavam duro e desconsiderado.[292] O juiz de instrução Eugen Schmitt afirmou que "faltava algo em seu temperamento; ele não possuía a simpatia normal do homem pelo sofrimento dos outros...". Quando Axel von Harnack visitou Roeder em nome dos Harnack, ele disse de Roeder: "Nunca desde então experimentei uma impressão de brutalidade como a deste homem. Era uma criatura cercada por uma aura de medo".[292]
No início de novembro de 1942, a investigação da Gestapo entregou 30 volumes de relatórios[292] ao Gabinete do Procurador de Guerra do Reich para processamento por Roeder.[291] Roeder estudou os arquivos, mas os considerou inadequados, então decidiu realizar interrogatórios curtos adicionais.[292] No final de novembro de 1942, um relatório de 90 páginas foi escrito por Horst Kopkow, conhecido como o Bolshevist Hoch Landesverrats, que resumia as atividades do grupo e foi repassado a membros seniores do estado nazista para revisão.[293] Com a produção do relatório, a Gestapo considerou a fase inicial da investigação bem-sucedida.[293] Ao mesmo tempo, Roeder completou uma acusação de 800 páginas e procedeu ao julgamento do grupo.[292] Roeder determinou que 76 pessoas seriam julgadas do grupo original.[294] As acusações foram divididas em grupos.[294]
Em 15 de dezembro de 1942, o julgamento começou em segredo, no 2º senado do Reichskriegsgericht.[295] O juiz presidente foi o Presidente do Senado Alexander Kraell.[296] Os outros juízes eram o juiz profissional Eugen Schmitt, o Vice-almirante Theodor Arps, o General Walter Musshoff e o Major-general Hermann Stutzer,[297] que compunham o painel judicial que decidiu o caso legal para cada réu.[295]
O julgamento foi uma farsa jurídica. Os prisioneiros nunca puderam ler suas acusações e muitas vezes só conheciam seus advogados minutos antes do início do caso, em julgamentos que muitas vezes duravam apenas horas, com o veredicto pronunciado no mesmo dia.[294] Não havia júri, nem pares, nem civis alemães presentes no tribunal,[296] apenas espectadores da Gestapo. Familiares tentaram encontrar advogados adequados. O primo de Falk Harnack, Klaus Bonhoeffer, foi convidado a representar os Harnack, mas recusou.[294] No final, apenas quatro advogados foram encontrados para representar os 79 réus, em mais de 20 julgamentos.[294] No centro da "prova" preparada por interrogatórios descontrolados da Gestapo estava a espionagem e a atividade subversiva, que era considerada alta traição e traição e era punível com a pena de morte.[298] Roeder usou o processo não apenas para estabelecer os crimes, mas também para retratar abrangentemente as relações privadas dos acusados, a fim de mostrá-los como pessoas imorais completamente depravadas, humilhá-los e quebrá-los.[294][299]
Bélgica, França e Países Baixos
Em 8 de março de 1943, Manfred Roeder julgou por conselho de guerra cada um dos prisioneiros da Orquestra Vermelha em um pequeno escritório na antiga empresa de perfumes Coty, no centro de Paris.[300] Os prisioneiros foram julgados sob a égide do decreto Nacht und Nebel. O processo do conselho de guerra foi definido pelo livro procedimento acelerado de conselhos de guerra da GOC Terceira Região da Força Aérea. O princípio central dos procedimentos era a rapidez.[300] Cada prisioneiro recebeu rapidamente um advogado, que perguntou a cada um se entendiam a gravidade da acusação contra eles. As acusações eram então lidas e o prisioneiro rapidamente sentenciado.[301] Quando o conselho de guerra terminava, durando meros minutos, o prisioneiro era levado de volta à Prisão de Fresnes.[302] Prisioneiros que haviam insultado Roeder, ou, por exemplo, feito a saudação comunista, eram imediatamente fuzilados.[302] Em 15 de abril de 1943, os prisioneiros restantes na Prisão de Fresnes foram levados de trem, parando primeiro em Bruxelas para pegar as pessoas da Orquestra Vermelha baseadas na Bélgica que estavam presas em Breendonk e Saint-Gilles.[303] O trem então seguiu para Berlim, onde chegou em 17 de abril de 1943, e os prisioneiros foram distribuídos de acordo com a sentença.[304] As mulheres, incluindo Suzanne Cointe, foram levadas para a Prisão de Moabit, e os homens foram levados para a Prisão de Lehrstrasse.[305] O grupo belga foi inicialmente levado para a sede da Gestapo e depois transportado para o campo de concentração de Mauthausen.[305]
Execução
Alemanha
Na Alemanha, o enforcamento havia sido proibido desde o século XVII.[306] Em março de 1933, a Lei Lex van der Lubbe foi promulgada, permitindo o enforcamento em público como uma forma particularmente desonrosa de execução. Até aquele ponto, as sentenças de morte alemãs eram executadas por pelotão de fuzilamento nos tribunais militares e por decapitação na guilhotina nos tribunais civis.[306] Era vista como nefasta pelos nazistas e, ao mesmo tempo, provocava um sentimento de vergonha nas vítimas.[306] Em 12 de dezembro de 1942, uma ordem foi explicitamente enviada por Otto Georg Thierack à Prisão de Plötzensee especificando forcas para enforcar oito pessoas simultaneamente.[306] O aviso foi enviado três dias inteiros antes do julgamento. Hitler queria punir ainda mais o grupo e indicou que o veredicto já estava fixado.[306]
Em seu livro de 1963, Die Ordnung der Bedrängten : Autobiographisches und Zeitgeschichtliches seit den zwanziger Jahren, o capelão da prisão Harald Poelchau declarou:
- Quando o dia da execução era determinado, o condenado por um dia ou vários dias era colocado em uma cela especial: uma cela da morte. Nas prisões de Plötzensee e Brandenburg, havia celas no andar de baixo que haviam sido transformadas em celas da morte. O próprio fato de ser transferido para esta cela informava o condenado, antes mesmo da notificação oficial, de que sua hora havia chegado.
A guilhotina era mantida em uma sala especial, o bloco de execução localizado no meio do complexo da prisão.[307] A sala de tijolos, medindo cerca de oito por dez metros, tinha piso de cimento. A sala tinha uma única porta, que levava ao necrotério, contendo muitos caixões de madeira vazios.[307] A sala era dividida em duas partes, separadas por uma cortina preta que podia ser aberta e fechada.[307] Na parte frontal da sala, ficava a mesa do juiz.[307]
Trinta minutos antes da execução, o prisioneiro era algemado e depois despido até a cintura. As prisioneiras tinham a cabeça raspada.[307] Em seguida, eram levados para a sala onde o veredicto era imediatamente lido pelo promotor, que então ordenava ao carrasco: "Carrasco, prossiga com suas funções".[307] A cortina era então puxada para trás, revelando a guilhotina.[307] Quando a execução era concluída, o carrasco gritava: "Sr. Alto Promotor, a sentença foi cumprida!".[307] Convidados eram convidados a assistir à execução, e isso era considerado uma honra.[307]
As primeiras onze sentenças de morte por "alta traição e traição ao estado"[308] e duas sentenças por "cumplicidade passiva em alta traição" de seis e dez anos de prisão foram emitidas em 19 de dezembro[309] e foram apresentadas a Hitler em 21 de dezembro. Ele rejeitou todos os pedidos de indulto[310] e revogou as duas sentenças penais, remetendo esses casos ao 3º Senado do RKG para reabrir o caso. Nas onze sentenças de morte, o método e o cronograma das execuções foram determinados. Em 22 de dezembro, das 19:00 às 19:20, os seguintes foram enforcados a cada quatro minutos:[311]
Das 20:18 às 20:33, a cada três minutos, os seguintes foram decapitados:[312]
Roeder esteve presente nas execuções como promotor-chefe.
Em 16 de janeiro de 1943, o 3º Senado também condenou Mildred Harnack e Erika von Brockdorff à morte com base em novas evidências incriminatórias da Gestapo alegando que as mulheres tinham conhecimento das mensagens de rádio. De 14 a 18 de janeiro de 1943, o 2º Senado ouviu os casos de outros nove réus que estiveram envolvidos na operação de colagem de adesivos. Todos foram condenados à morte por "favorecimento ao inimigo" e "traição de guerra". De 1 a 3 de fevereiro, outros seis réus foram julgados: Adam e Greta Kuckhoff, Adolf e Maria Grimme, Wilhelm Guddorf e Eva-Maria Buch. Apenas a pena de morte para Adolf Grimme solicitada por Roeder foi reduzida a três anos de prisão: Grimme conseguiu tornar crível que só tinha visto o folheto Agis brevemente uma vez. Sua esposa foi libertada sem condições.[313]
Em 13 de maio, mais treze membros do grupo foram executados em Plötzensee: Karl Behrens, Erika Gräfin von Brockdorff, Wilhelm Guddorf, Helmut Himpel, Walter Husemann, Walter Küchenmeister, Friedrich Rehmer, John Rittmeister, Philipp Schaeffer, Heinz Strelow, Fritz Thiel, Erhard Thomfor e Richard Weissensteiner.[314]
A noiva de Himpel, Maria Terwiel, que ajudou a copiar e distribuir o folheto Agis e escreveu panfletos e colocou cartazes contra a exposição de propaganda nazista "Paraíso Soviético", foi guilhotinada em Plötzensee em 5 de agosto.[315] Capaz em Spandau de coordenar seu testemunho com Himpel e Graudenz, seu colaborador, o pianista Helmut Roloff, foi libertado em 26 de janeiro de 1943.[316]
Dos prisioneiros restantes, 50 foram condenados à prisão. Quatro homens entre os acusados cometeram suicídio na prisão, cinco foram assassinados sem julgamento.[317] Cerca de 65 sentenças de morte foram executadas.[318]
Bélgica, França e Países Baixos
Quando uma operação funkspiel específica era concluída, o operador de rádio era geralmente executado pela Gestapo. No entanto, vários membros conseguiram escapar da custódia, incluindo Wenzel em 17 de novembro de 1942, que escapou por uma porta destrancada,[280] e Trepper em 13 de setembro de 1943, enquanto visitava uma farmácia.[319] Trepper retornou à União Soviética em janeiro de 1945 e, devido a ter sido recrutado pelo General Yan Karlovich Berzin,[320] que caiu em desgraça,[320] foi imediatamente preso e detido por dez anos em Lubyanka.[321] Após sua libertação, Trepper escreveu um extenso relatório sobre suas ações durante a guerra. Nele, declarou:[322]
- A verdadeira responsabilidade pela liquidação do grupo de Berlim recai sobre a direção da agência de inteligência militar em Moscou e do Comitê Central do ilegal Partido Comunista da Alemanha.
Wenzel retornou em janeiro de 1945 e também foi preso, devido ao seu envolvimento no funkspiel.[323] Gurevich foi o último a completar seu funkspiel em 3 de maio de 1945, quando foi capturado com Pannwitz.[324] Quando Gurevich retornou à União Soviética em junho de 1945, foi interrogado e condenado a 20 anos por traição.[325]
Dos 68 membros comuns da Orquestra Vermelha que foram transportados da Bélgica e França de trem, apenas 9 sobreviveram à guerra.[326] Muitos membros do grupo nunca chegaram a ser julgados, e não se sabe o que aconteceu com eles. Eles efetivamente desapareceram sem deixar rastros. A morte da combatente da resistência francesa Suzanne Spaak é talvez ilustrativa, pois ela foi baleada em sua cela, nos últimos dias da guerra, por Pannwitz.[327] O recrutador Hillel Katz desapareceu após ser torturado e depois julgado por Roeder.[328] A pior tortura aplicada pela Gestapo foi com cães. O gerente da empresa Simex, Nazarin Drailly,[329] e o operador de rádio Mikhail Makarov tiveram ambas as pernas dilaceradas por cães.[329][304] Sem assistência médica, eles teriam morrido rapidamente.
Procedimentos operacionais
Considerando o número significativo de livros e artigos que foram escritos sobre a Orquestra Vermelha, muito pouco se sabe sobre suas funções internas.
- Finanças:
- O agente soviético nascido na Grã-Bretanha Alexander Foote era o tesoureiro do grupo e pagava toda a rede.[330] Foote preparava cuidadosamente um orçamento anual e nos anos seguintes os fundos eram pagos em uma ou duas quantias únicas, enviadas por um correio.[330] Dez mil dólares era o valor comum que era pago aos agentes ao entrarem pela primeira vez em um país.[330] Os soviéticos eram considerados pela inteligência americana como generosos em seus pagamentos aos agentes. Algumas partes da rede eram autossuficientes, por exemplo, as empresas de fachada, Simex e Simexco.[330]
- Motivação:
- Como grupo, os agentes soviéticos eram comunistas ardentes, altamente motivados, considerando o risco constante de morte.[331] Agentes do Comintern como Henry Robinson tendiam a ser motivados por uma ideologia impulsionada pela luta dos trabalhadores pela derrubada da burguesia internacional, enquanto agentes profissionais como Trepper, Jeffremov e Makarov eram leais a Stalin e ao seu país.[331] Os membros comuns tendiam a ser os mais ideologicamente motivados, o que muitas vezes obscurecia seu pensamento até certo ponto.[331]
- Muitos escritores que examinaram a Orquestra Vermelha têm lutado com a questão de saber se eles poderiam ser considerados traidores de seu país ou heróis.[332] Na esfera jurídica alemã, é o argumento de Landesverrat (ajudar o inimigo a derrotar o governo) versus Hochverrat (a derrubada de um governo)[332] e as implicações para o julgamento moral dos membros da resistência que operavam sob os nazistas. Brysac argumenta, entre outros, sobre o duplo padrão que existe entre diferentes membros da resistência.[333] Os conspiradores do Atentado de 20 de julho são considerados resistentes genuínos, que alcançam o alto moral do Hochverrat, enquanto Schulze-Boysen e os membros dos Harnack, por exemplo, são considerados agentes de espionagem e seu grupo usado para ilustrar a perigosa proximidade da resistência, sendo assim firmemente classificados dentro do Landesverrat.[333] Havia uma clara distinção moral entre aqueles que desejavam restaurar um governo alemão real e aqueles que queriam explorar os antifascistas para a União Soviética.[332]
- Muitos membros do grupo eram judeus e trabalhar no grupo lhes dava uma rota direta para revidar contra os nazistas.[332] Muitos deles tinham perdido familiares, o que lhes dava um impulso adicional para agir.[332] A maioria nunca foi motivada pelo dinheiro. Laços familiares, romance e sexo eram frequentemente um fator para determinar se um indivíduo poderia ser recrutado ou usado para fornecer inteligência.[334]
- Documentação:
- O grupo usava vários métodos para obter documentos de identidade tão precisos quanto possível.[335] Nomes comuns do país de origem eram usados nos passaportes.[335] Para documentos de identidade, indivíduos que tinham acesso a documentos em branco genuínos e selos eram cultivados e recrutados, por exemplo, Abraham Rajchmann.[78] Os agentes nunca deveriam ser fotografados nem dar exemplos de sua caligrafia.[335]
- Contato e reuniões
- As reuniões geralmente eram realizadas em um domingo ou durante feriados, pois a polícia era geralmente considerada menos alerta. Os agentes que se encontrariam envolviam um agente chegando ao local do encontro e o outro agente passaria, sem interagir com eles. Uma segunda reunião seria então marcada onde os dois agentes pudessem se reconhecer.[335] Agências de correio, igrejas, museus e hipódromos eram considerados bons lugares para se encontrar. Estações de trem eram sempre evitadas. Não havia necessidade de conversa durante a reunião.[335] Se um agente principal precisasse se encontrar com seus recrutas, isso era feito o mais longe possível de onde o agente principal vivia.[336] Sinais avançados eram usados, colocando uma marca em uma lista telefônica em um quiosque.[337] Se estivesse faltando, a reunião era cancelada. Telefones nunca eram usados para marcar uma reunião, mas podiam ser usados para dar um aviso. Trepper ligou para Spaak em Paris em 1943, com uma conversa que começou com "Bonjour, monsieur", indicando que a polícia estava lá. Se a linha de abertura fosse "Bonjour, monsieur, Spaak", indicaria que estavam seguros. Isso permitiu que Spaak escapasse.[337] Para reuniões de emergência, ou quando os agentes perdiam o contato com sua rede, eles eram instruídos a visitar um local específico, em um país estrangeiro próximo, em determinados dias e horários, com uma senha e sinais de segurança.[338]
- Comunicação
- A Orquestra Vermelha usava agências soviéticas oficiais para encaminhar seus relatórios de inteligência até que a Alemanha declarasse guerra à União Soviética em 22 de junho de 1941. Os relatórios eram geralmente enviados pelo correio ou entregues a uma organização soviética específica e depois encaminhados para a União Soviética em uma mala diplomática.[338] Trepper, por exemplo, usava a Câmara de Comércio Soviética na Bélgica, mais tarde o escritório do Adido Militar em Paris.[338] As informações de Rudolf von Scheliha eram encaminhadas através da Embaixada Soviética na Polônia. Schulze-Boysen e Harnack usavam a Embaixada Soviética na Alemanha.[338] Quando os soviéticos se retiraram, unidades de radiotelegrafia foram usadas pelo grupo, mas estas tinham problemas, entre eles a confiabilidade e a necessidade de encontrar um local seguro para transmitir.[338] Elas também davam um alvo à Funkabwehr. Como a capacidade de transmissão do rádio era limitada, apenas o essencial de qualquer relatório podia ser transmitido.[339] As transmissões de rádio geralmente ocorriam tarde da noite. Foote, por exemplo, contatava Moscou à 01:00, e se as condições fossem satisfatórias e a mensagem curta, ele terminava de transmitir em duas horas. Se fosse um relatório longo e as condições atmosféricas fossem ruins, ele ainda estaria transmitindo às 06:00 da manhã.[339] As mensagens eram sempre criptografadas por cifra.[340] Ocasionalmente, a inteligência era enviada pelo correio. Ocasionalmente, alguns relatórios eram enviados em formato de microfilme e entregues a correios. Após 1941, todos os agentes soviéticos enviados para a ação tinham treinamento em microfotografia.[341] Os correios eram amplamente utilizados pelo grupo e, embora mais lentos, o correio era o mais seguro.[341] Para encontrar um correio vindo de Moscou, um encontro seria marcado em um país estrangeiro onde ele seria recebido.[341] O material entregue seria camuflado como um produto normal que seria usado diariamente, por exemplo, maço de cigarros, caneta-tinteiro ou caixa de fósforos.[342] Casais eram considerados ideais para trabalhar como correios ou intermediários.[342]
Recepção após a guerra
Testemunhas contemporâneas alemãs
Nos primeiros anos do pós-guerra, o desempenho e o modelo do grupo Schulze-Boysen/Harnack foram reconhecidos sem reservas como uma parte importante da resistência alemã contra os nazistas. Em seu livro Offiziere gegen Hitler (Oficiais contra Hitler) (1946) sobre a tentativa de assassinato de 20 de julho de 1944, o combatente da resistência e posteriormente escritor Fabian von Schlabrendorff prestou homenagem aos alemães executados como membros da Orquestra Vermelha.[343]
Em 1946, a historiadora e autora alemã Ricarda Huch pediu publicamente contribuições para sua coleção planejada de biografias de combatentes da resistência executados Für die Märtyrer der Freiheit (Pelos Mártires da Liberdade).[344]
Huch explicou a tarefa como
- Como precisamos do ar para respirar, da luz para ver, também precisamos de pessoas nobres para viver... Quando comemoramos aqueles que perderam suas vidas na luta contra o Nacional-Socialismo, cumprimos um dever de gratidão, mas ao mesmo tempo fazemos bem a nós mesmos, porque ao comemorá-los nos elevamos acima do nosso infortúnio.[344]
Ela nomeou os homens e mulheres da Orquestra Vermelha na vanguarda. Günther Weisenborn publicou Der lautlose Aufstand (A Revolta Silenciosa) em 1953, com base em material coletado de Ricarda Huch, após sua morte.[345]
Inteligência Ocidental

As agências de inteligência ocidentais estavam interessadas na Orquestra Vermelha após a guerra, pois esperavam obter informações sobre o funcionamento da espionagem estrangeira soviética.[346][347]
Em junho de 1945, as agências de inteligência britânica e americana apresentaram o primeiro relatório sobre a Orquestra Vermelha, o Sonderkommando Rote Kapelle e a operação funkspiel dirigida por Heinz Pannwitz.[348] As agências de inteligência aliadas interrogaram um grande número de pessoas e chegaram à conclusão de que remanescentes da Orquestra Vermelha ainda poderiam existir.[349] O desertor Igor Gouzenko os avisou que agentes soviéticos ainda existiam como adormecidos antes de serem ativados.[349] Ao mesmo tempo, o MI5 chegou à conclusão de que a organização Trepper estava trabalhando contra o ocidente.[349]
Os britânicos também interrogaram informantes nazistas, por exemplo, Horst Kopkow, que era chefe da comissão especial Sonderkommando Rote Kapelle.[350] Em agosto de 1945, Hilde Purwin disse ao Corpo de Contrainteligência (CIC) americano sobre um anel de espionagem secreto em Berlim para a União Soviética,[349] sobre o qual o juiz auditor Egon Koepsch e o juiz geral Manfred Roeder poderiam dar informações de bom grado sobre seu desmantelamento. Estes foram então divulgados para investigação.
Para os britânicos, a inteligência mais importante eram os papéis capturados pela Gestapo, conhecidos como Documentos Robinson, que foram criados por Henry Robinson,[351] um agente alemão do Comintern em Paris com estreitos laços com Leopold Trepper. Os papéis indicavam que Robinson havia estado em ligação com agentes soviéticos na Grã-Bretanha.[351] Evelyn McBarnet, uma agente do MI5, trabalhou nos papéis para tentar identificar os nomes, mas eles eram pseudônimos, caixas-postais ou locais que haviam sido bombardeados.[351] Outro oficial do MI5, Michael Hanley, também trabalhou nos papéis na década de 1950. Ele identificou mais de 5000 nomes pertencentes à organização Orquestra Vermelha.[351]
Em 23 de dezembro de 1947, Manfred Roeder juntamente com Walter Huppenkothen tornaram-se informantes do CIC, colocando-os fora do alcance de uma ação judicial movida por Adolf Grimme e Greta Kuckhoff.[352] Em 1942, o oficial sênior da Gestapo Huppenkothen estava encarregado do departamento IVa de contrainteligência. Em 31 de dezembro de 1947, o CIC escreveu um relatório no qual Roeder tinha o nome de código "Othello", que resumia o depoimento de Roeder. Roeder testemunhou que a "Orquestra Vermelha continuava viva e ativa" e que "apesar de certos interesses e tentativas de retratá-la como uma organização de resistência, era na verdade uma rede de espionagem controlada pelos soviéticos".[353] Em seu primeiro relatório, Roeder testemunhou que a Orquestra Vermelha ainda estava ativa e controlada pelos soviéticos.[354] Escrito no início de 1947, o relatório de 37 páginas escrito para os americanos identificou todos os membros da Orquestra Vermelha e suas funções.[353] Ele, Roeder, não poderia evitar as sentenças de morte, porque a "Portaria sobre Pragas do Povo" de Hitler não lhe deixou escolha na época. O "sistema de justiça civil" havia executado as sentenças e realizado uma "reconstrução" do local da execução. O enforcamento era mais humano do que a queda. Hitler sozinho foi responsável por rejeitar os pedidos de clemência. Ele havia exigido uma condenação sumária de todos os membros presos, contra a qual o Reichskriegsgericht havia resistido com sucesso com um exame caso a caso. Huppenkothen também apontou a experiência da Gestapo com a espionagem comunista e acrescentou uma lista de "especialistas" da Gestapo. Em 19 de janeiro de 1948, Roeder publicou outro relatório de 90 páginas, com fotografias de membros da Orquestra Vermelha, sob o nome "Organização Bolchevique de Alta Traição e Traição no Reich e na Europa Ocidental", descrevendo-a como uma rede de espionagem espalhada pela Europa que a União Soviética havia construído desde a década de 1930 para conquistar o continente.[355] O relatório usava o tipo de linguagem e mentalidade característicos de Roeder e de outros juízes nazistas.[355] Como Roeder apontou que os registros dos julgamentos das acusações haviam sido queimados, ele se sentiu capaz de distorcer a verdade histórica.[355] Como o CIC havia dito a Roeder que seus relatórios só seriam aceitos se ele não fosse condenado, os relatórios tornaram-se o método pelo qual ele se defendia, e isso o levou a distorcer muitos fatos históricos e difamar as vítimas da ditadura nazista.[355]
Em 1948, embora as evidências obtidas do CIC fossem duvidosas, a Agência Central de Inteligência estava convencida de que o Trio Vermelho na Suíça ainda estava ativo.[349] A descrição de Roeder do grupo indicava o quão pouco o estado nazista sabia sobre o grupo suíço.[349] Como resultado, os serviços aliados adotaram o mito da Gestapo de seus informantes.[356] No entanto, em 13 de maio de 1948, um memorando da CIA estava em circulação detalhando como Roeder não havia entregue nenhuma evidência concreta.[357] No verão de 1948, o governo militar americano entregou a investigação contra Roeder às autoridades alemãs. Como Roeder estava sob custódia dos EUA em Nuremberg na época, seu caso foi transferido para o Ministério Público alemão em Nuremberg.[355]
Cumplicidade na Guerra Fria
No início da Guerra Fria, houve cumplicidade entre os advogados nazistas, como Roeder, e a potência ocupante dos EUA.[358] Como eles dependiam apenas de declarações de oficiais nazistas para sua pesquisa sobre espionagem comunista e soviética, antes e depois de 1945, o CIC em muitos casos compartilhava uma atitude anticomunista e às vezes antissemita com os nazistas. Brysac declarou claramente a posição:
- "em 1949, o ano em que o estado foi fundado em ambas as partes da Alemanha do pós-guerra (e também o ano em que Roeder foi libertado), já estava claro que na República Federal aqueles alemães que podiam provar que odiavam os comunistas mais do que odiavam os nacional-socialistas eram preferidos".[358]
Isso resultou na contínua perseguição dos combatentes da resistência pelo judiciário alemão do pós-guerra. Em certo sentido, eles foram condenados duas vezes por sua oposição ao estado nazista.[358]
Após a guerra, o ex-oficial da Gestapo Johannes Strübing não apenas admitiu ter interrogado e torturado Schulze-Boysen, como também transformou seu papel na destruição da Orquestra Vermelha em uma carreira de sucesso nos serviços de inteligência da Alemanha Ocidental.[359][360]
Justiça Federal Alemã
Em 15 de setembro de 1945, Adolf Grimme apresentou uma queixa contra Manfred Roeder ao governo militar da Zona de Ocupação Britânica em Hanover.[361] Juntamente com Greta Kuckhoff e Günther Weisenborn, Grimme também denunciou Roeder ao Tribunal Militar Internacional por crimes contra a humanidade.[362][363] Em janeiro de 1947, os promotores de Nuremberg estavam convencidos de que ele deveria ser julgado por crimes de guerra, mas após examinar a queixa, nenhuma acusação foi apresentada.[364]
Em 7 de janeiro de 1949, Roeder foi libertado e retornou à sua família em Neetze.[2] Em outubro de 1948, os promotores de Nuremberg entregaram o caso aos tribunais alemães, e o promotor público de Lüneburg foi encarregado de prosseguir com a acusação.[2] O promotor de Nuremberg, Hans Meuschel, esperava que, devido à Lei n.º 10 do Conselho de Controle (Kontrollratsgesetz Nr. 10), a lei alemã que reconhecia crimes contra a humanidade, a justiça prevalecesse contra Roeder no tribunal do Ministério da Justiça da Baixa Saxônia.[2] O promotor de Lüneburg, Hans-Jürgen Finck, investigou Roeder, produzindo um relatório de 1732 páginas em 1951, metade dele registrando em detalhes os supostos crimes da Orquestra Vermelha.[2] Finck declarou no relatório que "não se pode refutar que as sentenças de morte eram legais". Roeder foi visto por Finck como uma vítima, não como um perpetrador.[2] Em 1 de novembro de 1951, Finck encerrou o caso. O Ministério da Justiça da Baixa Saxônia manteve seu relatório final em segredo por anos, pois obviamente coincidia com a avaliação de Roeder sobre a "Orquestra Vermelha".
Essa interpretação prevaleceu na mente do público da Alemanha Ocidental nas décadas de 1950 e também foi representada pelos principais historiadores da Alemanha Ocidental da época. Desde então, a Orquestra Vermelha na República Federal da Alemanha tem sido amplamente retratada como uma organização puramente de serviço secreto. Helmut Kohl escreveu em uma carta ao irmão de Harro, Hartmut Schulze-Boysen, em 1987, que a resistência alemã consistia no grupo em torno de Claus Schenk Graf von Stauffenberg e da Rosa Branca, e que a Orquestra Vermelha não pertencia a ela.[365]
União Soviética
A União Soviética manteve silêncio sobre o grupo de amigos de Berlim por vinte anos. Em 6 de outubro de 1969, o Soviete Supremo da URSS concedeu postumamente a Ordem da Bandeira Vermelha a Harro Schulze-Boysen, Arvid Harnack, Adam Kuckhoff, Ilse Stöbe e Hansheinrich Kummerow.[366] Günther Weisenborn, Karl Behrens e Albert Hoessler receberam a Ordem da Guerra Patriótica de 1ª Classe.[366]
Artigos no Pravda[367] e no Izvestia[368] elogiaram a resistência daqueles assim homenageados, mas a interpretaram apenas como uma confirmação da força unificadora da política da Frente Popular comunista sob o domínio do KPD, que era o único grupo de resistência antifascista organizado que havia coletado especificamente informações para a União Soviética. Apenas fontes ocidentais publicamente disponíveis foram usadas nos artigos. Os arquivos de inteligência soviéticos permaneceram trancados a sete chaves.
Em 1974, Juri Korolkov publicou Die innere Front Roman über d. Rote Kapelle, que era sobre o grupo.[369]
Alemanha Oriental

A partir de 1949, a RDA proibiu a publicação de tudo relacionado à inteligência soviética.[370] Aqueles da resistência alemã que tiveram contato com a inteligência soviética e as informações que eles tinham permaneceram em segredo.[371] Em dezembro de 1966, um plano de Erich Mielke foi organizado em ligação com a KGB para identificar formalmente os batedores e homenageá-los.[371] Em agosto de 1967, o reconhecimento público do grupo começou a sério quando foram feitas propostas para a homenagem póstuma do grupo alemão como uma organização de batedores, que especificavam o "prêmio para batedores da Orquestra Vermelha".[371]
Em 1970, um longa-metragem da DEFA KLK an PTX... foi lançado, retratando as histórias oficiais da Orquestra Vermelha como um grupo dependente do antifascismo do KPD e, portanto, capaz apenas de ação conjunta. Aqui também, a atividade de inteligência foi superenfatizada, mas foi vista positivamente aqui. Desde a década de 1960, todas as biografias dos membros da Orquestra Vermelha na RDA foram adaptadas pela Stasi para dar ao serviço secreto da RDA uma história com raízes antifascistas.[372] O livro de 1979 Rote Kapelle gegen Hitler[373] do historiador militar soviético Alexander Blank e do oficial da Stasi Julius Mader é usado hoje como um exemplo de uma historiografia manipulada.[372] A imagem da história da RDA solidificou a imagem falsa da Orquestra Vermelha na República Federal como um grupo de espiões comunistas.[374]
Pesquisa histórica

As primeiras tentativas de garantir fontes sobre a história da resistência alemã contra o nazismo foram feitas pelos ramos da União dos Perseguidos do Regime Nazista em todas as zonas de ocupação alemãs. Em 1948, Klaus Lehmann documentou suas informações sobre o grupo de resistência alemão em torno de Schulze-Boysen e Harnack para a União em Berlim Oriental.[375]
Após apreciações positivas do período imediato do pós-guerra, historiadores da Alemanha Ocidental como Hans Rothfels e Gerhard Ritter julgaram a Orquestra Vermelha.[376] Rothfels, escrevendo para um público americano em The German Opposition to Hitler, An Appraisal (1949), escreveu por uma questão de justiça histórica, colocou os combatentes da resistência do Atentado de 20 de julho, bem como o grupo Harnack, no centro de seu estudo.[376] Rothfels concedeu que a resistência alemã a Hitler era muito mais extensa do que se poderia esperar sob as condições de terror e elogiou as convicções dos combatentes da resistência e sua visão de uma missão europeia.[376] Ritter, em Carl Goerdeler and the German Resistance Movement (Carl Goerdeler und die Deutsche Widerstandsbewegung) (1954), baseou seu trabalho no escrito de Roeder "Die Rote Kapelle" e adotou sua tese de traição.[377] Ele se concentrou mais nos valores e ideias dos resistentes.[376] Ritter afirmou que nem todo resistente que estava insatisfeito ou criticava os nazistas poderia ser incluído no movimento de resistência alemão.[378] Ele foi veemente em afirmar que a oposição socialista contra o estado nazista não merecia o título honorário de Resistência. Em sua avaliação, ele afirmou: "O grupo aparentemente não tinha nada a ver com a Resistência Alemã, não se deve ter dúvidas sobre isso.... Qualquer pessoa que possa persuadir um soldado alemão a desertar ou trair segredos importantes... é um traidor".[378]
A situação permaneceu decisiva na década de 1960, quando novas publicações dos escritores Gilles Perrault e do jornalista da Der Spiegel Heinz Höhne foram publicadas. Perrault concentrou-se mais nas células de resistência da Europa Ocidental. Höhne usou uma coleção de 500 mensagens de rádio pertencentes ao veterano oficial de cifras de rádio Wilhelm F. Flicke como sua base de pesquisa. No entanto, Flicke havia trabalhado para outro departamento entre 1942 e 1943 e só soube da Orquestra Vermelha em 1944. Em 1949 e 1953, Höhne publicou dois livros, que agora são considerados sensacionais e uma forma de romance de Colportagem sem uma base de fonte válida.[379] No livro 'Codeword: Direktor', Höhne repetiu as acusações nazistas em grande detalhe, incluindo as acusações, fabricações e calúnias de Roeder. Nenhuma mensagem foi enviada usando os rádios defeituosos. Höhne também repetiu a acusação espúria que foi apresentada pelos nazistas de que o grupo era mercenário em sua natureza, o que era totalmente falso.[380] Perrault pesquisou extensivamente em jornais e entrevistou testemunhas, mas encenou sua própria pesquisa.[381] Perrault também entrevistou testemunhas contemporâneas da Gestapo, sabendo que eram responsáveis por tortura.[381] Testemunhas como Harry Piepe foram pagas para contar sua história.[381]
Na década de 1970, os sobreviventes da Rote Kapelle começaram a escrever suas memórias. A primeira delas foi "Le grand jeu" (O Grande Jogo) de Leopold Trepper.[382] No livro, Trepper tentou construir uma nova persona para si mesmo como "O Grande Chefe" da espionagem soviética. Em muitos casos, ele mudou datas, lugares, a ordem dos eventos e às vezes pessoas para apresentar uma narrativa falsa, em essência para disfarçar o fato de que traiu muitas pessoas associadas à Rote Kapelle e ao PCF francês para a Gestapo. O autor francês Guillaume Bourgeois, que conduziu um estudo da Rote Kapelle, destruiu completamente a precisão das memórias de Trepper, revelando-o como um agente da Gestapo que usou seu conhecimento da Rote Kapelle para destruí-la por dentro.[383]
Em 1983, o historiador Peter Steinbach e o designer Hans Peter Hoch foram contratados por Richard von Weizsäcker, então prefeito de Berlim, para documentar completamente a resistência alemã ao nazismo, em toda a sua diversidade.[384] Em 1989, o Memorial à Resistência Alemã estabeleceu uma exposição permanente sobre o assunto.[385]
O esforço de pessoas como Weizsäcker levou a uma intensificação da pesquisa, mas foi somente com o fim do Bloco Oriental e o colapso da União Soviética em 8 de dezembro de 1991 que a avaliação da documentação de arquivo soviética sobre a Orquestra Vermelha pôde começar, sem a intromissão das lentes ideológicas. Em 2002, pela primeira vez, Hans Coppi e o historiador político soviético Boris Lwowitsch Chawkin e o historiador Yuri N. Zorya trouxeram à luz muitos documentos originais dos arquivos russos, que refutaram o mito de que os grupos Harnack e Schulze-Boysen eram uma organização de espiões.[386]
Em 2009, um estudo da cientista política americana Anne Nelson que foi publicado como livro, chegou às seguintes conclusões:[387]
- Os membros se viam como rebeldes que eram esclarecidos.
- Que após a guerra, a Stasi manipulou a história para se adequar à sua própria agenda, especificamente para reforçar a prescrita amizade germano-soviética e legitimar sua própria atividade de espionagem como antifascista.
Johannes Tuchel, Diretor do Memorial à Resistência Alemã, comentou sobre a surpreendente concordância entre o leste e o oeste na recepção que o grupo recebeu. Tuchel observou como o contexto histórico, conforme definido pela Gestapo, foi transportado para a Guerra Fria e, como resultado, falsificou o legado do grupo, por exemplo, os impressionantes panfletos AGIS.[46]
Em 2017, o autor francês Guillaume Bourgeois publicou o La véritable histoire de l'Orchestre rouge,[388] oferecendo uma análise aprofundada do grupo Trepper. Ele tenta abordar a falta de fontes nos anos anteriores, o que é realizado por um exame rigoroso dos arquivos alemães e soviéticos, numa tentativa de fornecer uma revisão histórica precisa. A conclusão de Bourgeois sobre quão pouca informação estratégica veio do aparato da Orquestra, ou seja, de Bruxelas ou Paris, foi nova.[389]
Homenagem de Karl Barth
O teólogo Karl Barth fez uma rara exceção à avaliação da Alemanha Ocidental na década de 1950 quando declarou que o grupo era um modelo de resistência da igreja devido à sua abertura a pessoas de diferentes classes sociais, seus esforços para proteger os judeus e o esclarecimento oportuno dos Planos de Guerra dos nazistas. Em seu discurso ao governo estadual de Hesse durante o Volkstrauertag de 1954 em Wiesbaden, ele afirmou:[390]
- E não importa se nos convém hoje ou não, não devemos esconder o fato de que também existia algo como uma 'Orquestra Vermelha': comunistas que também estavam envolvidos nesta luta e também caíram como vítimas do nazismo. Não importa qual era sua formação ideológica e o que se possa pensar de suas motivações e ações particulares: essas pessoas não queriam fazer parte do que os nazistas queriam; queriam estabelecer um limite para seu regime depravado e ruinoso, para acabar com ele. [...] Se tivessem conseguido, poderiam ter tornado desnecessária uma grande quantidade de outros sacrifícios humanos e materiais. Mas não conseguiram. E isso não foi apenas culpa deles, mas também porque tão poucos na Alemanha estavam dispostos a se juntar e ajudá-los com determinação, antes que se tornasse seguro fazê-lo, e que eles receberam tão pouca compreensão ou assistência significativa do exterior
Estes e outros discursos provocaram indignação e rejeição na audiência na época.[391]
Pintura
De 1936 a 1941, o artista Carl Baumann foi estudante na Academia de Artes de Berlim. Baumann também era um combatente da resistência, que estava em contato com Schulze-Boysen. Em 1941, ele criou Rote Kapelle Berlin, sua famosa pintura que está localizada no Stadtmuseum em Münster, na qual retrata Harro Schulze-Boysen, Walter Küchenmeister e Kurt Schumacher construindo uma ponte para longe do nazismo.
- Rote Kapelle Berlin (1941) Têmpera sobre Nesse, 79×99 cm no Museu Estadual da Vestfália de Arte e História Cultural em Münster.[392]
Literatura
O escritor Günther Weisenborn foi preso como membro do grupo de resistência em 1942 e foi condenado à morte, mas a pena foi posteriormente reduzida para dez anos de prisão. Weisenborn dedicou sua peça em três atos The Illegals (alemão: Die Illegalen) ao grupo de resistência, que estreou em 21 de março de 1946. Nela, ele retratou dois combatentes da resistência organizados como indivíduos trágicos cujo amor um pelo outro fracassa devido ao isolamento forçado e ao sigilo de seu trabalho de resistência.[393]
O escritor e artista Peter Weiss dedicou sua obra-prima, o romance de três volumes A Estética da Resistência à resistência de 1971 a 1981, celebrando sua coragem.[394] Para ele, a resistência era a organização na qual era possível superar a divisão do movimento operário em social-democratas e comunistas na luta comum contra o fascismo.[395]
Cinema

Em 1970, a DEFA produziu o filme KLK an PTX – Die Rote Kapelle sob a direção de Horst E. Brandt baseado em um roteiro de Wera e Claus Küchenmeister. Os Harnack foram interpretados por Horst Drinda e Irma Münch, Horst Schulze e Barbara Adolph interpretaram os Kuckhoff, Klaus Piontek e Jutta Wachowiak interpretaram os Schulze-Boysen.[396]
Em 1972, a ARD lançou a série de TV de várias partes Die rote Kapelle de Franz Peter Wirth baseada em um roteiro de Peter Adler e Hans Gottschalk.[397]
Em 1989, o filme de Yuri Ozerov, Stalingrado, foi lançado, no qual as atividades de espionagem da Orquestra Vermelha são uma das várias tramas.[398]
Em 2003, o segundo documentário de Stefan Roloff, The Rote Kapelle, um retrato de seu falecido pai, Helmut Roloff, um combatente da resistência, e o livro companheiro Rote Kapelle[399] corrigiram a imagem moldada pela Guerra Fria pela primeira vez e contaram a verdadeira história do grupo de resistência através de entrevistas com sobreviventes e testemunhas contemporâneas.[400] Foi estreado no Memorial à Resistência Alemã, seguido de exibições em cinemas, incluindo em Berlim e Nova York, onde foi nomeado para Melhor Filme Estrangeiro de 2005 pelas Críticas de Cinema dos EUA.
Em 2017, o documentário Os bons inimigos. Meu Pai, a Orquestra Vermelha e Eu de Christian Weisenborn foi lançado, consistindo de material fílmico privado,[401] trechos de cartas e diários, bem como entrevistas com parentes e autores.[402] Weisenborn dedica muita atenção à representação da perspectiva das mulheres no grupo de resistência e lembra que a história da resistência ainda é contada principalmente como uma história de homens na resistência.[403]
Memoriais
- Memorial para membros da Orquestra Vermelha na Alemanha em Brandeburgo
- O memorial da Orquestra Vermelha em Jerusalém
- Freiheitskämpfer ("Combatente da liberdade"), escultura em bronze de Fritz Cremer, na Wilhelm Wagenfeld House, Bremen, Alemanha
Membros da Orquestra Vermelha
Ver também
Notas
- ↑ De acordo com Kesaris p.271, grande parte das informações fornecidas por Perrault 1969 estão incorretas e contraditórias.
- ↑ Um parágrafo de ligação. Os detalhes da descoberta do grupo são fornecidos em Perseguição pelas autoridades nazistas.
- ↑ Wilhelm Knöchel é identificado como Alfred Knöchel em Kesaris página 71, seção IV. "Alfred" era o pseudônimo de Knöchel.
- ↑ Isto é um erro, pois os Kuckhoff moravam na Wilhelmhöerstrasse 18.[225]
- ↑ Tanto Höhne quanto Perrault, que dependem de Wilhelm F. Flicke Spionagegruppe Rote Kapelle, diferem do telegrama de Moscou descoberto por Brysac nos arquivos soviéticos.[225]
- ↑ Conhecida como Ausweis, estas eram versões especiais da Kennkarte, que permitiam viagens por toda a Europa.
Referências
Citações
- ↑ Benz & Pehle 2001, p. 281.
- 1 2 3 4 5 6 Grosse 2005.
- 1 2 3 4 5 6 Coppi 1996.
- 1 2 3 4 5 6 Sims 2005, pp. 53–59.
- ↑ Fast vergessen: Die "Rote Kapelle" 2013.
- 1 2 3 4 5 6 7 Tuchel 1988.
- ↑ Die Rote Kap 2016.
- ↑ Scheel 1985, p. 325.
- 1 2 3 4 5 Tuchel 2007.
- 1 2 Kesaris 1979, p. 1.
- ↑ Kesaris 1979, p. XI.
- ↑ Richelson 1995, p. 126.
- ↑ Barton & Defa Film Library.
- ↑ Roloff & Vigl 2002, p. 146.
- 1 2 Tuchel 1993.
- 1 2 3 4 Brysac 2002, p. 112.
- 1 2 Asendorf & Bockel 2016, p. 568.
- 1 2 Brysac 2000, p. 239.
- ↑ Juchler, Ambauen & Arnold 2017, p. 102.
- ↑ Sieg Gedenkstätte Deutscher Widerstand.
- ↑ Donate 1973.
- 1 2 3 4 Petrescu 2010, p. 189.
- ↑ Ohler, Mohr & Yarbrough 2020, p. 138.
- ↑ Gedenkstätte Deutscher Widerstand.
- ↑ Scheel 1992, p. 45.
- ↑ Brysac 2002.
- ↑ Gooch 2013, p. 73.
- 1 2 Brysac 2002, p. 204.
- ↑ Ohler 2021, p. 157.
- ↑ Nelson 2009, p. 242.
- ↑ Kettelhake 2008, p. 331.
- ↑ Petrescu 2010, p. 199.
- ↑ Boehm 2015, p. 10.
- ↑ Nelson 2009, p. 170.
- ↑ Die Sorge um Deutschlands Zukunft geht durch das Volk 1942.
- ↑ Terwiel Gedenkstätte Deutscher Widerstand.
- ↑ Nelson 2009, p. 243.
- 1 2 Schulze-Boysen 1942.
- ↑ Petrescu 2010, p. 219.
- 1 2 Nelson 2009, p. 254.
- 1 2 Brysac 2000, p. 300.
- 1 2 3 Nelson 2009, p. 255.
- ↑ Brysac 2002, p. 301.
- ↑ Nelson 2009, p. 256.
- ↑ Nelson 2009, pp. 203–204.
- 1 2 Fried1 2010.
- ↑ The Internal Front.
- ↑ Brysac 2000, p. 298.
- ↑ The remaining copy of Die Innere Front.
- ↑ Sieg & Kuckhoff 1942.
- ↑ Ueberschär 2006, p. 135.
- ↑ Brysac 2000, p. 311.
- 1 2 Brysac 2000, p. 312.
- ↑ Hürter 2005.
- ↑ Coppi & Kebir 2015, p. 7.
- 1 2 Kesaris 1979, p. 323.
- 1 2 Eckelmann 2018.
- ↑ Müller-Enbergs 1991, pp. 264, 274, nota de rodapé 20.
- ↑ Kienlechner 2007.
- ↑ Ueberschär 2006, p. 139.
- ↑ Kesaris 1979, p. 29.
- ↑ Hoffmann 1996, p. 23.
- 1 2 Klussmann 2009.
- ↑ Siddiqi 2010, p. 171.
- ↑ Perrault 1969, p. 29.
- ↑ Kesaris 1979, p. 65.
- ↑ Wenzel 2008.
- 1 2 3 4 5 Kesaris 1979, p. 66.
- ↑ Coppi 1996, p. 431.
- ↑ Kesaris 1979, p. 15.
- 1 2 West & Mask 2007, p. 221.
- 1 2 Perrault 1969, p. 23.
- ↑ Kesaris 1979, p. 16.
- ↑ Miller 2021, p. 106.
- ↑ Kesaris 1979, p. 17.
- ↑ Perrault 1969, p. 42.
- ↑ Kesaris 1979, p. 388.
- 1 2 Kesaris 1979, p. 42.
- 1 2 3 Kesaris 1979, p. 21.
- ↑ Perrault 1969, p. 30.
- 1 2 Kesaris 1979, p. 359.
- 1 2 3 4 5 Kesaris 1979, p. 362.
- ↑ Kesaris 1979, p. 270.
- ↑ Kesaris 1979, pp. 26–27.
- ↑ Kesaris 1979, p. 338.
- ↑ Kesaris 1979, p. 3.
- 1 2 Kesaris 1979, p. 285.
- 1 2 3 4 5 6 7 Kesaris 1979, p. 27.
- ↑ Soviet Intelligence Communication (em inglês). [S.l.]: Federal Bureau of Investigation. Setembro de 1952. p. 35
- 1 2 Kesaris 1979, p. 296.
- 1 2 3 Kesaris 1979, p. 23.
- ↑ Kesaris 1979, p. 374.
- ↑ Kesaris 1979, pp. 323–324.
- ↑ Kesaris 1979, p. 271.
- 1 2 Kesaris 1979, p. 67.
- ↑ Kesaris 1979, pp. 350–351.
- ↑ Kesaris 1979, p. 350.
- 1 2 3 Kesaris 1979, p. 352.
- 1 2 3 Kesaris 1979, p. 28.
- ↑ Perrault 1969, pp. 100–102.
- 1 2 Kesaris 1979, p. 384.
- ↑ Harmsen 1980, p. 124.
- 1 2 3 4 5 Kesaris 1979, p. 70.
- ↑ Meier 2010, p. 147.
- ↑ Harmsen 1980, p. 125.
- ↑ Kesaris 1979, p. 383.
- ↑ Kesaris 1979, p. 282.
- 1 2 3 Kesaris 1979, p. 281.
- 1 2 3 Harmsen 1980, p. 173.
- ↑ Kesaris 1979, p. 71.
- 1 2 3 Harmsen 1980, p. 178.
- ↑ Harmsen 1980, p. 179.
- ↑ Harmsen 1980, p. 181.
- ↑ Langeois 2017, p. 135.
- ↑ Erofeev 2006.
- ↑ Perrault 1969, pp. 45–46.
- ↑ Kesaris 1979, p. 87.
- ↑ Kesaris 1979, pp. 272–273.
- ↑ Kesaris 1979, p. 74.
- 1 2 3 4 Kesaris 1979, p. 88.
- ↑ Day 2015, p. 183.
- ↑ Andrew 2000, p. 762.
- ↑ Kesaris 1979, p. 73.
- ↑ Kesaris 1979, p. 92.
- 1 2 Kesaris 1979, p. 101.
- 1 2 3 Nelson 2018, p. 81.
- ↑ Kesaris 1979, p. 356.
- ↑ Kesaris 1979, p. 75.
- 1 2 Perrault 1969, p. 188.
- ↑ The case of the Rote Kapelle 1949, p. 9.
- ↑ Kesaris 1979, p. 95.
- 1 2 3 Tyas 2017, p. 91.
- ↑ Perrault 1969, p. 128.
- ↑ Kesaris 1979, p. 103.
- ↑ Tyas 2017, p. 90.
- ↑ Kesaris 1979, p. 104.
- ↑ Perrault 1969, pp. 194–195.
- ↑ Perrault 1969, p. 195.
- ↑ Tyas 2017, p. 109.
- 1 2 Gurevich 2004.
- 1 2 3 4 Kesaris 1979, p. 89.
- 1 2 Kesaris 1979, p. 315.
- 1 2 3 Kesaris 1979, p. 90.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Tittenhofer 1993.
- ↑ The case of the Rote Kapelle 1949, p. 24.
- ↑ Binder 2009.
- ↑ Barth & Hartewig 2009.
- ↑ Day 2014, p. 185.
- ↑ Thomas 1968, p. 5.
- ↑ Thomas 1968, p. 4.
- ↑ Accoce & Quet 1972, p. 9.
- 1 2 Breitman et al. 2005, p. 295.
- ↑ Kesaris 1979, p. 344.
- 1 2 3 Rudolf 1967.
- ↑ Coppi 1996, pp. 431–548.
- 1 2 Kesaris 1979, p. 345.
- 1 2 Mulligan 1987.
- ↑ Hyde 1967, p. 8.
- ↑ «Werther hat nie gelebt». Der Spiegel (em alemão). Spiegel-Verlag. 9 de julho de 1972. Consultado em 16 de março de 2022
- ↑ Kesaris 1979, p. 185-193.
- 1 2 Petrescu 2010, p. 196.
- ↑ Brysac 2002, p. 224.
- ↑ Brysac 2002, p. 228.
- ↑ Ohler, Mohr & Yarbrough 2020, p. 228.
- ↑ Ohler, Mohr & Yarbrough 2020, p. 118.
- 1 2 Brysac 2002, p. 263.
- ↑ Nelson 2009, pp. 185–187.
- ↑ Nelson 2009, pp. 191–208.
- ↑ Hermand 2014, p. 116.
- ↑ Carlisle 2015, p. 546.
- 1 2 The case of the Rote Kapelle 1949, pp. 15–16.
- ↑ The case of the Rote Kapelle 1949, p. 19.
- 1 2 Nelson 2009, p. 198.
- ↑ Ohler 2021, p. 122.
- 1 2 Nelson 2009, p. 206.
- ↑ Brysac 2002, p. 249.
- ↑ Dallin 1955, p. 247.
- ↑ Brysac 2002, p. 251.
- ↑ Brysac 2002, p. 2.
- ↑ Petrescu 2010, p. 237.
- ↑ Schultze, Kurschat & Bendick 2006, p. 622.
- ↑ Petrescu 2010, pp. 236–237.
- 1 2 Hoffmann 1996, p. 33.
- ↑ Roon 1967, p. 97.
- ↑ Danyel 1994, p. 27.
- ↑ Bartley 2016, p. 130.
- ↑ Kreutzmüller, Charlotte. «Hans Coppi». Stolpersteine in Berlin (em alemão). Berlim: Berlin Stumbling Stone Initiators. Consultado em 17 de agosto de 2020
- ↑ Juchler, Ambauen & Arnold 2017, pp. 56–57.
- ↑ Brysac 2002, p. 254.
- ↑ Josef (Beppo) Römer Gedenkstätte Deutscher Widerstand.
- ↑ «Hösl, Viktoria». Bundesstiftung Aufarbeitung (em alemão). Karl Dietz Verlag. Consultado em 17 de novembro de 2021
- 1 2 Hanser 2017, pp. 162–163.
- ↑ Bethge 1967, p. 875, Nota:283a.
- ↑ Überschär 2006, p. 128.
- 1 2 3 Tyas 2017, p. 102.
- 1 2 Meyer & Fink.
- ↑ Kesaris 1979, p. 133.
- ↑ Roon 1998, p. 81.
- ↑ Perrault 1969, p. 269.
- ↑ Dallin 1955, p. 264.
- ↑ Perrault 1969, p. 266.
- ↑ Blank & Mader 1979, p. 266.
- ↑ Childs & Popplewell 2016, p. 23.
- ↑ Dallin 1955, p. 250.
- ↑ Kesaris 1979, p. 302.
- 1 2 3 Benz 2006, p. 243.
- ↑ Nelson 2009, p. 265.
- 1 2 Brysac 2002, p. 250.
- ↑ Brysac 2000, p. 250.
- ↑ Trepper 1995, p. 123.
- ↑ Trepper 1995, p. 122.
- ↑ Perrault 1969, p. 56.
- 1 2 Perrault 1969, p. 83.
- 1 2 Brysac 2000, p. 313.
- ↑ Perrault 1969, p. 87.
- 1 2 Brysac 2002, p. 314.
- 1 2 Jörgensen 2004, p. 133.
- ↑ Perrault 1969, p. 118.
- 1 2 3 West 2007, p. 205.
- 1 2 Brysac 2002, p. 315.
- 1 2 Perrault 1969, p. 131.
- ↑ Jörgensen 2004, p. 134.
- 1 2 Nelson 2009, p. 266.
- ↑ Brysac 2000, p. 306.
- 1 2 Brysac 2000, p. 439.
- ↑ Brysac 2000, p. 307.
- ↑ Perrault 1969, p. 282.
- 1 2 Jörgensen 2004, p. 135.
- ↑ Tarrant 1996, p. 59.
- ↑ Ohler, Mohr & Yarbrough 2020, pp. 245, 247.
- ↑ Brysac 2002, p. 257.
- ↑ Nelson 2009, pp. 263, 266.
- ↑ Nelson 2009, p. 263.
- 1 2 Nelson 2009, p. 264.
- ↑ Nelson 2009, p. 267.
- ↑ Nelson 2009, p. 268.
- 1 2 Brysac 2002, p. 278.
- ↑ Nelson 2009, p. 279.
- ↑ Brysac 2000, p. 338.
- ↑ Perrault 1969, pp. 120–121.
- ↑ Perrault 1969, p. 143.
- ↑ Perrault 1969, pp. 145–146.
- 1 2 Kesaris 1979, pp. 68–69.
- ↑ Perrault 1969, p. 158.
- 1 2 3 Perrault 1969, p. 153.
- 1 2 Kesaris 1979, p. 37.
- 1 2 Kesaris 1979, p. 351.
- ↑ Kesaris 1979, pp. 153–154.
- ↑ KV 2/2074 Part 1 – SF 422/General/3 1946, p. 23.
- ↑ Kesaris 1979, p. 339.
- ↑ Perrault 1969, p. 151.
- ↑ Perrault 1969, p. 155.
- 1 2 KV 2/2074 Part 2 – SF 422/General/3 1946, p. 95.
- ↑ Perrault 1969, pp. 156–157.
- ↑ Perrault 1969, p. 157.
- 1 2 Perrault 1969, p. 247.
- ↑ Perrault 1969, pp. 330–331.
- ↑ Pine 2013, pp. 272–273.
- ↑ Kesaris 1979, p. 389.
- ↑ «SECTION II. NEWS ON ARCHIVES, HOLDINGS AND INSTITUTIONS». Bochum: Ruhr University Bochum. The International Newsletter of Communist Studies (em inglês). XIX (26): 11–13. 2013. Consultado em 23 de abril de 2021
- 1 2 3 4 5 Tyas 2017, p. 108.
- 1 2 3 4 5 6 Perrault 1969, p. 224.
- ↑ Perrault 1969, pp. 228–229.
- ↑ Perrault 1969, p. 232.
- ↑ Perrault 1969, p. 319.
- ↑ Perrault 1969, pp. 242–248.
- ↑ Perrault 1969, p. 229.
- ↑ Perrault 1969, p. 254.
- ↑ Jörgensen 2004, p. 139.
- ↑ Perrault 1969, p. 268.
- 1 2 Kesaris 1979, p. 106.
- 1 2 Kesaris 1979, p. 370.
- ↑ KV 2/2074 Part 1 – SF 422/General/3 1946, p. 16.
- ↑ Firsov, Klehr & Haynes 2014, p. 289.
- 1 2 Perrault 1969, p. 147.
- ↑ Kahn 1996, p. 557.
- 1 2 Coppi 1996, Referência 40.
- ↑ Coppi 1996, Referência 41.
- 1 2 3 4 5 6 Kesaris 1979, pp. 111–116.
- 1 2 Tyas 2017, pp. 91–92.
- 1 2 3 Kesaris 1979, pp. 37–38.
- ↑ Tyas 2017, p. 306.
- ↑ Kesaris 1979, p. 61.
- ↑ West & Mask 2007, pp. 228–229.
- 1 2 Ohler, Mohr & Yarbrough 2020, p. 287.
- 1 2 3 Nelson 2009, p. 273.
- 1 2 3 Ohler, Mohr & Yarbrough 2020, p. 299.
- ↑ Geerling et al. 2018.
- ↑ Schulz 2005.
- ↑ Nelson 2009, p. 274.
- 1 2 3 4 5 Grosse 2005, p. 39.
- 1 2 3 4 5 6 Brysac 2000, p. 351.
- 1 2 Ohler, Mohr & Yarbrough 2020, p. 309.
- 1 2 3 4 5 6 Nelson 2009, p. 275.
- 1 2 Brysac 2000, p. 357.
- 1 2 Brysac 2000, p. 358.
- ↑ Ohler, Mohr & Yarbrough 2020, p. 269.
- ↑ Brysac 2000, p. 359.
- ↑ Brysac 2000, pp. 358–359.
- 1 2 Perrault 1969, p. 323.
- ↑ Perrault 1969, p. 324.
- 1 2 Perrault 1969, p. 325.
- ↑ Perrault 1969, pp. 327–330.
- 1 2 Perrault 1969, p. 331.
- 1 2 Perrault 1969, p. 332.
- 1 2 3 4 5 Ohler, Mohr & Yarbrough 2020, p. 321.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Gladkov 2002, p. 80.
- ↑ Rosiejka 1985, p. 83.
- ↑ Feldurteil von 19. Dezember 1942 1942.
- ↑ Ablehnung der Gnadengesuche 1943.
- ↑ Roloff & Vigl 2002, p. 8.
- ↑ Finker 2007, p. 15.
- ↑ Oschilewski 1966, pp. 88–89.
- ↑ Kesaris 1979, p. 135.
- ↑ Coppi, Danyel & Tuchel 1992, p. 213.
- ↑ Roloff 2002.
- ↑ Steinbach, Tuchel & Adam 1998, p. 166.
- ↑ Die Toten der Roten Kapelle 2009.
- ↑ Perrault 1969, p. 365.
- 1 2 Tucker 1978, pp. 128–130.
- ↑ Kesaris 1979, pp. 122–123.
- ↑ Trepper 1995, p. 134.
- ↑ «Wenzel, Johann». Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur. Karl Dietz Verlag Berlin. Consultado em 13 de abril de 2021
- ↑ Kesaris 1979, pp. 128–129.
- ↑ Geschichte: Der "älteste Spion Russlands" ist tot 2009.
- ↑ Langeois 2017, p. 165.
- ↑ Trepper 1995, p. 385.
- ↑ Langeois 2017, pp. 162–195.
- 1 2 Trepper 1995, p. 194.
- 1 2 3 4 Kesaris 1979, p. 242.
- 1 2 3 Kesaris 1979, p. 243.
- 1 2 3 4 5 Kesaris 1979, p. 244.
- 1 2 Fox 2004.
- ↑ Kesaris 1979, pp. 244–245.
- 1 2 3 4 5 Kesaris 1979, p. 245.
- ↑ Kesaris 1979, p. 246.
- 1 2 Kesaris 1979, p. 247.
- 1 2 3 4 5 Kesaris 1979, p. 248.
- 1 2 Kesaris 1979, p. 249.
- ↑ Kesaris 1979, p. 250.
- 1 2 3 Kesaris 1979, p. 251.
- 1 2 Kesaris 1979, p. 252.
- ↑ Fröhlich 2006, p. 65.
- 1 2 Ernst 2018, p. 158.
- ↑ Konzett 2015, p. 22.
- ↑ Wright & Greengrass 1989, p. 210.
- ↑ Breitman et al. 2005, p. 309.
- ↑ Phanto 2016, p. 122.
- 1 2 3 4 5 6 Phanto 2016, p. 123.
- ↑ Breitman et al. 2005, p. 145.
- 1 2 3 4 Wright & Greengrass 1989, p. 300.
- ↑ Nelson 2009, p. 299.
- 1 2 Grosse 2005, p. 45.
- ↑ Nelson 2009, p. 300.
- 1 2 3 4 5 Grosse 2005, p. 46.
- ↑ Phanto 2016, p. 126.
- ↑ Nelson 2009, p. 301.
- 1 2 3 Grosse 2005, p. 54.
- ↑ Goschler 2018, pp. 133-135.
- ↑ Andrew & Tobia 2014, p. 58.
- ↑ Andresen 2012, pp. 19–20.
- ↑ Nelson 2009, p. 294.
- ↑ Phanto 2016, p. 174.
- ↑ Nelson 2009, p. 296.
- ↑ Ameri-Siemens 2020.
- 1 2 O'Sullivan 2010, p. 292.
- ↑ Lawrow 1969.
- ↑ Kolossow & Petrow 1969.
- ↑ Korolkov 1976.
- ↑ Rosiejka 1985, p. 21.
- 1 2 3 Tuchel 2005, pp. 249–252.
- 1 2 Andresen 2012, pp. 78–79.
- ↑ Blank & Mader 1979.
- ↑ Nelson 2009, p. 329.
- ↑ Lehmann 1948.
- 1 2 3 4 Stelzel 2018, p. 39.
- ↑ Grosse 2005, p. 55.
- 1 2 Conrad 2010, p. 101.
- ↑ Coppi, Danyel & Tuchel 1992, p. 17,139, Nota 114.
- ↑ Nelson 2009, p. 321.
- 1 2 3 Phanto 2016, p. 35.
- ↑ Trepper 1975.
- ↑ Bourgeois 2015, pp. 349-371.
- ↑ «The Bendler Block from 1945 to the Present». Gedenkstätte Deutscher Widerstand. Consultado em 30 de julho de 2020
- ↑ Dittberner 2013, p. 197.
- ↑ Boroznjak 2002, pp. 144–146.
- ↑ Nelson 2009, pp. 306–329.
- ↑ Bourgeois 2015.
- ↑ Delaloye 2015, p. 300.
- ↑ Barth & Kupisch 1993, p. 169.
- ↑ Cornu, Barth & Pfisterer 1969, p. 118.
- ↑ «Das Kuntswerk des Monats» (PDF). Westfälisches Landesmuseum (em alemão). Julho de 1991. Consultado em 24 de maio de 2020. Arquivado do original (PDF) em 2 de janeiro de 2014
- ↑ Vöhler & Linck 2009, p. 178.
- ↑ Berwald 2003, p. 107.
- ↑ Cohen 1993, pp. 143–160.
- ↑ Brockmann 2010, p. 221.
- ↑ Zimmer 1972.
- ↑ Jaeger, Baraban & Muller 2012, p. 251.
- ↑ Nelson 2009, pp. 337–338.
- ↑ Allan & Heiduschke 2016, pp. 302–303.
- ↑ Videobeitrag bei mdr artour (Film) (em alemão). Consultado em 26 de maio de 2020. Cópia arquivada em 30 de julho de 2017 Parâmetro desconhecido
|trad-titulo=ignorado (ajuda) - ↑ Lueken 2017.
- ↑ Tietke 2017.
Bibliografia
- Accoce, Pierre; Quet, Pierre (1972). A man called Lucy. Nova Iorque: Coward, McCann & Geoghegan. 9 páginas
- «Ablehnung der Gnadengesuche». Gedenkstätte Plötzensee (em alemão). Die Rote Kapelle: Gedenkstätte Deutscher Widerstand. Julho de 1943. Consultado em 10 de novembro de 2020
- Allan, Séan; Heiduschke, Sebastian (1 de setembro de 2016). Re-Imagining DEFA: East German Cinema in its National and Transnational Contexts. [S.l.]: Berghahn Books. ISBN 978-1-78533-106-0. Consultado em 26 de maio de 2020
- Andresen, Geertje (2012). Wer war Oda Schottmüller? : Zwei Versionen ihrer Biographie und deren Rezeption in der alten Bundesrepublik und in der DDR [Quem foi Oda Schottmüller? : Duas versões de sua biografia e sua recepção na antiga República Federal e na RDA]. Col: Studien und Dokumente zu Alltag, Verfolgung und Widerstand im Nationalsozialismus, Bd. 3. (em alemão) 1st ed. Berlim: Lukas Verlag. ISBN 978-3-86732-125-9
- Andrew, Christopher; Tobia, Simona (29 de abril de 2014). Interrogation in War and Conflict: A Comparative and Interdisciplinary Analysis (em inglês). [S.l.]: Routledge. ISBN 978-1-134-70345-6
- Ameri-Siemens, Anne (28 de abril de 2020). «Die Weiße Rose war besser vermittelbar». Frankfurter Allgemeine Zeitung (em alemão). Berthold Kohler. Consultado em 31 de maio de 2020
- Asendorf, Manfred; Bockel, Rolf (30 de agosto de 2016). Demokratische Wege: Ein biographisches Lexikon. [S.l.]: Springer-Verlag. ISBN 978-3-476-00185-6. Consultado em 22 de junho de 2019
- Barth, Bernd-Rainer; Hartewig, Karin (Outubro de 2009). «Werner, Ruth (eigtl.: Ursula Maria Beurton) geb. Kuczynski * 15.05.1907, † 07.07.2000 Schriftstellerin, Agentin des sowjetischen Nachrichtendienstes GRU». Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur: Biographische Datenbanken. Consultado em 1 de janeiro de 2015
- Barth, Karl; Kupisch, Karl (1993). "Der Götze wackelt" : zeitkritische Aufsätze, Reden und Briefe von 1930 bis 1960 (em alemão) Nachdruck d. Ausg. Berlin 1961 ed. Waltrop: H. Spenner. ISBN 3-927718-40-8
- Bartley, Peter (2016). Catholics confronting Hitler : the Catholic Church and the Nazis. São Francisco: Ignatius Press. ISBN 978-1-62164-058-5
- Benz, Wolfgang; Pehle, Walther (Maio de 2001). Lexikon des deutschen Widerstandes [Enciclopédia da Resistência Alemã (O Tempo do Nacional-Socialismo)]. Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuch-Verl. ISBN 978-3-596-15083-0
- Benz, Wolfgang (2006). A Concise History of the Third Reich. [S.l.]: Univ of California Press. ISBN 978-0-520-25383-4. Consultado em 26 de agosto de 2020
- Berwald, Olaf (2003). An Introduction to the Works of Peter Weiss. [S.l.]: Camden House. ISBN 978-1-57113-232-1. Consultado em 4 de junho de 2020
- Bethge, Eberhard (1967). Dietrich Bonhoeffer, eine Biographie (em alemão). Munique: Kaiser
- Binder, David (27 de fevereiro de 2009). «Ruth Werner». Jewish Women: A Comprehensive Historical Encyclopedia. Consultado em 11 de maio de 2020
- Boehm, Eric H. (6 de novembro de 2015). WE SURVIVED – The Stories Of Fourteen of the Hidden and the Hunted Of Nazi Germany [Illustrated Edition]. [S.l.]: Lucknow Books. ISBN 978-1-78625-576-1. Consultado em 27 de dezembro de 2018
- Boroznjak, Alexander (2002). «UdSSR und Russland». In: Ueberschär, Gerd R. Der deutsche Widerstand gegen Hitler. Wahrnehmung und Wertung in Europa und den USA. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. ISBN 3-89468-110-1
- Brockmann, Stephen (2010). A Critical History of German Film. [S.l.]: Camden House. ISBN 978-1-57113-468-4. Consultado em 26 de maio de 2020
- Blank, Aleksandr S; Mader, Julius (1979). Rote Kapelle gegen Hitler [Orquestra Vermelha contra Hitler] (em alemão). Berlim: Verlag der Nation
- Breitman, Richard; Goda, Norman J. W.; Naftali, Timothy; Wolfe, Robert (4 de abril de 2005). U.S. Intelligence and the Nazis. [S.l.]: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-61794-9. Consultado em 19 de agosto de 2019
- Brysac, Shareen Blair (2000). Resisting Hitler: Mildred Harnack and the Red Orchestra. Nova Iorque: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-513269-4
- Bourgeois, Guillaume (2015). La Véritable Histoire de l'Orchestre rouge. Col: Le Grand Jeu. [S.l.]: Nouveau Monde. ISBN 9782369420675
- Carlisle, Rodney (26 de março de 2015). Encyclopedia of Intelligence and Counterintelligence. [S.l.]: Routledge. ISBN 978-1-317-47177-6. Consultado em 16 de dezembro de 2020
- Childs, David; Popplewell, Richard (27 de julho de 2016). The Stasi: The East German Intelligence and Security Service. [S.l.]: Springer. ISBN 978-1-349-15054-0. Consultado em 5 de janeiro de 2019
- Andrew, Christopher (29 de agosto de 2000). The Sword and the Shield: The Mitrokhin Archive and the Secret History of the KGB. [S.l.]: Basic Books. ISBN 978-0-465-01003-5
- Cornu, Daniel; Barth, Karl; Pfisterer, Rudolf (1969). Karl Barth und die Politik [Karl Barth e a Política]. Wuppertal: Aussaat Verlag
- Cohen, Robert (1993). Understanding Peter Weiss. [S.l.]: University of South Carolina Press. ISBN 978-0-87249-898-3. Consultado em 4 de junho de 2020
- Conrad, Sebastian (2010). The Quest for the Lost Nation: Writing History in Germany and Japan in the American Century. [S.l.]: University of California Press. ISBN 978-0-520-25944-7. Consultado em 25 de maio de 2020
- Coppi, Hans Gov.; Kebir, Sabine (2015). Ilse Stöbe: Wieder im Amt - Eine Widerstandskämpferin in der Wilhelmstraße Mit einem Vorwort von Johanna Bussemer und Wolfgang Gehrcke. Eine Veröffentlichung der Rosa-Luxemburg-Stiftung VSA [Ilse Stöbe: De Volta ao Cargo – Uma Combatente da Resistência na Wilhelmstraße] (PDF) (em alemão). Rosa Luxemburg Foundation: Verlag Hamburg. ISBN 978-3-89965-569-8. Consultado em 27 de julho de 2020
- Coppi, Hans Jr. (Julho de 1996). «Die Rote Kapelle» [A Orquestra Vermelha no campo de conflito e atividade de inteligência, O Relatório Trepper de junho de 1943] (PDF). Munique: Institute of Contemporary History. Quarterly Books for Contemporary History (em alemão). 44 (3). ISSN 0042-5702. Consultado em 9 de dezembro de 2018. Cópia arquivada (PDF) em
|arquivourl=requer|arquivodata=(ajuda) 🔗 Parâmetro desconhecido|arquivadata=ignorado (ajuda) - Coppi, Hans Jr.; Danyel, Jürgen; Tuchel, Johannes (1992). Die Rote Kapelle im Widerstand gegen Nationalsozialismus [A Orquestra Vermelha em oposição a Hitler] (em alemão) 1st ed. Berlim: Edition Hentrich. ISBN 978-3-89468-110-4
- Day, Peter (9 de julho de 2015). The Bedbug: Klop Ustinov: Britain's Most Ingenious Spy. [S.l.]: Biteback Publishing. ISBN 978-1-84954-946-2
- Dallin, David J. (1955). Soviet Espionage. [S.l.]: Yale University Press. ISBN 978-0-598-41349-9
- Danyel, Jürgen (1994). «Der Kreisauer Kreis innerhalb der deutschen Widerstandsbewegung». In: Coppi, Hans; Danyel, Jürgen; Tuchel, Johannes. Die Rote Kapelle innerhalb der deutschen Widerstandsbewegun. Berlim: GDW. ISBN 3-89468-110-1
- Delaloye, Magali (2015). «Guillaume Bourgeois, La véritable histoire de l'Orchestre rouge». Nouveau Monde. Cahiers d'histoire. Revue d'histoire critique (em francês) (135). doi:10.4000/chrhc.5992. Consultado em 20 de junho de 2020
- Day, Peter (24 de junho de 2014). Klop: Britain's Most Ingenious Secret Agent. [S.l.]: Biteback Publishing. ISBN 978-1-84954-764-2. Consultado em 1 de janeiro de 2019
- «Die Sorge um Deutschlands Zukunft geht durch das Volk» (PDF). Die Gedenkstätte Deutscher Widerstand. Memorial of the German Resistance. 6 de março de 1942. Consultado em 1 de abril de 2021
- Byg, Barton. «Stefan Roloff». Defa Film Library. University of Massachusetts Amherst. Consultado em 24 de agosto de 2021
- Dittberner, Jürgen (8 de março de 2013). Schwierigkeiten com dem Gedenken: Auseinandersetzungen com der nationalsozialistischen Vergangenheit (em alemão). [S.l.]: Springer-Verlag. ISBN 978-3-322-87326-2. Consultado em 20 de junho de 2020
- O'Sullivan, Donal (2010). Dealing com the Devil: Anglo-Soviet Intelligence Cooperation in the Second World War. [S.l.]: Peter Lang. ISBN 978-1-4331-0581-4. Consultado em 27 de maio de 2020
- Donate, Claus (23 de março de 1973). «Aus den Lebenserinnerungen einer Widerstandskämpferin». 13 (em alemão). Zeit-Verlag Gerd Bucerius GmbH & Co. KG. Die Zeit. Consultado em 16 de agosto de 2020
- Eckelmann, Susanne (19 de dezembro de 2018). «Rudolf von Scheliha 1897–1942». LEMO. Berlim: Deutsches Historisches Museum. Consultado em 29 de julho de 2020
- Ernst, Christian (3 de dezembro de 2018). «III 3.4». Die Weiße Rose – eine deutsche Geschichte?: Die öffentliche Erinnerung an den Widerstand in beziehungsgeschichtlicher Perspektive (em alemão). [S.l.]: V&R Unipress. pp. 158–159. ISBN 978-3-8470-0909-2. Consultado em 13 de maio de 2020
- Firsov, Fridrikh Igorevich; Klehr, Harvey; Haynes, John Earl (27 de maio de 2014). Secret Cables of the Comintern, 1933-1943. [S.l.]: Yale University Press. ISBN 978-0-300-19822-5. Consultado em 8 de setembro de 2019
- «Feldurteil von 19. Dezember 1942» [Sentença de campo de 19 de dezembro de 1942]. Gedenkstätte Plötzensee (em alemão). Die Rote Kapelle: Gedenkstätte Deutscher Widerstand. Dezembro de 1942. Consultado em 10 de novembro de 2020
- Erofeev, Yuri Nikolaevich (24 de novembro de 2006). «The general who went down in history». Nezavisimaya Gazeta (em russo). Moscou. Consultado em 27 de julho de 2020
- Finker, Kurt (22 de dezembro de 2007). «Teil der inneren Front». Junge Welt (em alemão). Berlim: LPG junge Welt e. G. Consultado em 24 de novembro de 2020
- Fox, Jo (Abril de 2004). «Resistance and the Third Reich». Journal of Contemporary History. 39 (2): 271–283. doi:10.1177/0022009404042125
- Friedmann, Jan (20 de agosto de 2010). «"Rote Kapelle" Horrorbriefe an die Ostfront». Der Spiegel Online (em alemão). SPIEGEL ONLINE GmbH & Co. KG. Consultado em 18 de janeiro de 2019
- Fröhlich, Claudia (2006). "Wider die Tabuisierung des Ungehorsams": Fritz Bauers Widerstandsbegriff und die Aufarbeitung von NS-Verbrechen (em alemão). [S.l.]: Campus Verlag. ISBN 978-3-593-37874-9. Consultado em 13 de maio de 2020
- Gooch, John (5 de novembro de 2013). Airpower: Theory and Practice. [S.l.]: Routledge. ISBN 978-1-135-20846-2. Consultado em 19 de dezembro de 2020
- «Geschichte: Der "älteste Spion Russlands" ist tot». Mitteldeutsche Zeitung. M. DuMont Schauberg. 4 de janeiro de 2009. Consultado em 4 de outubro de 2021
- Geerling, Wayne; Magee, Gary; Mishra, Vinod; Smyth, Russell (1 de setembro de 2018). «Hitler's Judges: Ideological Commitment and the Death Penalty in Nazi Germany» (PDF). The Economic Journal. 128 (614): 2414–2449. doi:10.1111/ecoj.12497
- Goschler, Constantin (2018). «Im Schatten der Gestapo. Personelle Brüche und Kontinuitäten im Bundesamt für Verfassungsschutz». Die Ämter und ihre Vergangenheit [Os gabinetes e seu passado] (em alemão). [S.l.]: Brill Schöningh. ISBN 978-3-657-78821-7
- Gladkov, Teodor Kirillovich (2002). Лифт в разведку : "Korolʹ nelegalov" Aleksandr Krotkov [Elevador para a Inteligência] (em russo). Moscou: OLMA-Press. ISBN 978-5-224-03415-4
- Grosse, Heinrich (2005). «Ankläger von Widerstandskämpfern und Apologet des NS-Regimes nach 1945 – Kriegsgerichtsrat Manfred Roeder». Nomos Verlagsgesellschaft mbH. Kritische Justiz (em alemão). 38 (1): 36–55. doi:10.5771/0023-4834-2005-1-36
- Gurevich, Anatoly (5 de novembro de 2004). «Правда о "Красной капелле"». Rossiyskaya Gazeta. Редакция "Российской gazeta. Consultado em 8 de abril de 2019
- Hanser, Richard (19 de setembro de 2017). A Noble Treason: The Story of Sophie Scholl and the White Rose Revolt Against Hitler. [S.l.]: Ignatius Press. ISBN 978-1-68149-015-1. Consultado em 17 de agosto de 2020
- Harmsen, Ger (1980). Rondom Daan Goulooze : uit het leven van kommunisten (em neerlandês) 2 ed. Nijmegen: SUN. ISBN 978-90-6168-152-6
- Hermand, Jost (Setembro de 2014). Culture in Dark Times: Nazi Fascism, Inner Emigration, and Exile. [S.l.]: Berghahn Books. ISBN 978-1-78238-385-7. Consultado em 16 de dezembro de 2020
- Hoffmann, Peter (8 de outubro de 1996). History of the German Resistance, 1933-1945. [S.l.]: McGill-Queen's Press - MQUP. ISBN 978-0-7735-6640-8. Consultado em 17 de agosto de 2020
- Hürter, Johannes (2005). «Scheliha, Rudolf von». Deutsche Biographie (em alemão). Munique: Die Historische Kommission und die Bayerische Staatsbibliothek. Consultado em 26 de julho de 2020
- Hyde, H. Montgomery (12 de maio de 1967). «Stalin Loved Lucy, the Greatest Spy of All». Life: 8. ISSN 0024-3019
- Jaeger, Stephan; Baraban, Elena Viktorovna; Muller, Adam (1 de janeiro de 2012). Fighting Words and Images: Representing War Across the Disciplines. [S.l.]: University of Toronto Press. ISBN 978-1-4426-4123-5. Consultado em 26 de maio de 2020
- Jörgensen, Christer (2004). Hitler's Espionage Machine: German Intelligence Agencies and Operations During World War II. [S.l.]: Spellmount. ISBN 978-1-86227-244-6. Consultado em 29 de novembro de 2020
- Juchler, Ingo; Ambauen, Ladina; Arnold, Maren (25 de outubro de 2017). Mildred Harnack und die Rote Kapelle in Berlin. [S.l.]: Universitätsverlag Potsdam. ISBN 978-3-86956-407-4. Consultado em 17 de agosto de 2020
- Kesaris, Paul. L, ed. (1979). The Rote Kapelle: the CIA's history of Soviet intelligence and espionage networks in Western Europe, 1936-1945. Washington DC: University Publications of America. ISBN 978-0-89093-203-2
- Kahn, David (1996). The codebreakers : the story of secret writing Revised ed. Nova Iorque: Scribner's and Sons. ISBN 978-0-684-83130-5. Consultado em 21 de agosto de 2021
- Kettelhake, Silke (2008). "Erzähl allen, allen von mir!" : das schöne kurze Leben der Libertas Schulze-Boysen 1913-1942 [Conte a todos, a todos sobre mim! – A bela e curta vida de Libertas Schulze-Boysen] (em alemão). Munique: Droemer. ISBN 9783426274378
- Kienlechner, Susanne (23 de junho de 2007). «The Nazi Kultur in Poland Rudolf von Scheliha und Johann von Wühlisch. Zwei deutsche Diplomaten gegen die nationalsozialistische Kultur in Polen.». Zukunft braucht Erinnerung (em alemão). Arbeitskreis Zukunft braucht Erinnerung. Consultado em 21 de abril de 2019
- Kolossow, L.; Petrow, N. (8 de outubro de 1969). «Bessmertije pawschich». Izvestia (em russo)
- Korolkov, Juri (1976). Die innere Front Roman über d. Rote Kapelle (em alemão) 2nd ed. Berlim: Verlag Volk u. Welt
- Konzett, Matthias (11 de maio de 2015). Encyclopedia of German Literature (em inglês). [S.l.]: Routledge. ISBN 978-1-135-94122-2. Consultado em 13 de maio de 2020
- Langeois, Christian (2017). Les chants d'honneur : de la chorale populaire à l'Orchestre rouge : Suzanne Cointe (1905-1943) (em francês). Paris: Cherche midi. ISBN 978-2-7491-5069-7
- Lawrow, A. (8 de outubro de 1969). «Oni sraschalis s faschismom.». Pravda (em russo). Partido Comunista da União Soviética
- Lehmann, Klaus (1948). «Widerstandsgruppe Schulze-Boysen/Harnack» (PDF). Myth Elser (em alemão). Berlim: Zentrale Forschungsstelle der Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes VVN. Consultado em 24 de maio de 2020
- Lueken, Sabine (27 de julho de 2017). «Segeln, flirten, Widerstand». Junge Welt (em alemão). LPG junge Welt e. G. Consultado em 26 de maio de 2020
- Miller, Michael B. (8 de janeiro de 2021). Shanghai on the Metro: Spies, Intrigue, and the French Between the Wars. [S.l.]: Univ of California Press. ISBN 978-0-520-30236-5. Consultado em 16 de agosto de 2020
- Nelson, Anne (2009). Red Orchestra. The Story of the Berlin Underground and the Circle of Friends Who Resisted Hitler. Nova Iorque: Random House. ISBN 978-1-4000-6000-9
- Nelson, Anne (4 de janeiro de 2018). Codename Suzette: An extraordinary story of resistance and rescue in Nazi Paris (em inglês). [S.l.]: Atlantic Books. ISBN 978-1-925575-24-8
- Meier, Andrew (2010). The Lost Spy. [S.l.]: Hachette UK. ISBN 978-0-297-85656-6
- Meyer, Hans-Joachim; Fink, Erwin. «Herbert Bittcher». Stolpersteine Hamburg. Consultado em 27 de agosto de 2020
- Müller-Enbergs, Helmut (1991). Der Fall Rudolf Herrnstadt: Tauwetterpolitik vor dem 17. Juni [O caso de Rudolf Herrnstadt] (em alemão). [S.l.]: Ch. Links Verlag. ISBN 978-3-86153-003-9. Consultado em 21 de abril de 2019
- Mulligan, Timothy P. (Abril de 1987). «Spies, Ciphers and 'Zitadelle': Intelligence and the Battle of Kursk, 1943». Sage Publications, Inc. Journal of Contemporary History. 22 (2): 235–260. doi:10.1177/002200948702200203
- Ohler, Norman; Mohr, Tim; Yarbrough, Marshall (14 de julho de 2020). The Bohemians : the lovers who led Germany's resistance against the Nazis. Boston: Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 978-1-328-56623-2
- Ohler, Norman (2021). Harro und Libertas (em alemão) 1st ed. Colônia: Kiepenheuer & Witsch. ISBN 978-3-462-00150-1
- Walther G. Oschilewski, Adolf (1966). Neue Deutsche Biographie. 7. [S.l.: s.n.] pp. 88–89
- «Fast vergessen: Die "Rote Kapelle"». Deutsche Welle (em alemão). 2013. Consultado em 8 de janeiro de 2019
- Petrescu, Corina L. (2010). Against All Odds: Models of Subversive Spaces in National Socialist Germany. Col: German life and civilization (em alemão). 49. Berna: Peter Lang. ISBN 978-3-03911-845-8
- Pine, Lisa (1 de junho de 2013). «Family Punishment in Nazi Germany: Sippenhaft, Terror and Myth». German History. 31 (2): 272–273. doi:10.1093/gerhis/ghs131. (pede subscrição (ajuda))
- Richelson, Jeffrey (1995). A Century of Spies: Intelligence in the Twentieth Century. [S.l.]: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-511390-7
- Richelson, Jeffery T. (17 de julho de 1997). A Century of Spies: Intelligence in the Twentieth Century. [S.l.]: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-988058-4. Consultado em 4 de janeiro de 2019
- Roloff, Stefan; Vigl, Mario (2002). Die Rote Kapelle : die Widerstandsgruppe im Dritten Reich und die Geschichte Helmut Roloffs (em alemão). Munique: Ullstein Taschenbuchvlg Verlag. ISBN 978-3-550-07543-8
- Roloff, Stefan (2002). Die Rote Kapelle: Die Widerstandsgruppe im Dritten Reich und die Geschichte Helmut Roloffs. Berlim: Ullstein Verlag. ISBN 978-3-548-36669-2
- «Josef (Beppo) Römer». Gedenkstätte Deutscher Widerstand. German Resistance Memorial Center. Consultado em 17 de agosto de 2020
- Scheel, Heinrich (1985). «Die Rote Kapelle and the 20 July 1944». Zeitschrift für Geschichte
- Scheel, Heinrich (1992). «Die Rote Kapelle – Widerstand, Verfolgung, Haft». In: Coppi, Hans Jr; Danyel, Jürgen; Tuchel, Johannes. Die Rote Kapelle im Widerstand gegen Hitler. Berlim: Edition Hentrich. ISBN 3-89468-110-1
- Schultze, Harald; Kurschat, Andreas; Bendick, Claudia (2006). "Ihr Ende schaut an ...": evangelische Märtyrer des 20. Jahrhunderts (em alemão). [S.l.]: Evangelische Verlagsanstalt. ISBN 978-3-374-02370-7. Consultado em 16 de agosto de 2020
- Schulz, Kirsten (20 de abril de 2005). «Roland Freisler». Bundeszentrale für politische Bildung (em alemão). Consultado em 9 de maio de 2021
- Tuchel, Johannes (13 de dezembro de 2007). «Weihnachten müsst Ihr richtig feiern». Die Zeit (51). Berlim. Consultado em 8 de janeiro de 2019
- Tittenhofer, Mark A. (22 de setembro de 1993). «The Rote Drei: Getting Behind the 'Lucy' Myth» (PDF). CIA Library. Center for the Study of Intelligence. Consultado em 4 de janeiro de 2019
- Brysac, Shareen Blair (23 de maio de 2002). Resisting Hitler: Mildred Harnack and the Red Orchestra. [S.l.]: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-992388-5. Consultado em 26 de dezembro de 2018
- «Wenzel, Johann». Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur (em alemão). Karl Dietz Verlag Berlin. Maio de 2008. Consultado em 11 de abril de 2019
- Klussmann, Uwe (29 de setembro de 2009). «Spying in World War II Stalin's husband in the Gestapo». Der Spiegel. SPIEGELnet GmbH. Consultado em 31 de dezembro de 2018
- «ZWEITER WELTKRIEG / SPIONAGEZehn kleine Negerlein» (pdf). Der Spiegel. Berlim: SPIEGEL-Verlag Rudolf Augstein GmbH. 16 de janeiro de 1967. Consultado em 4 de janeiro de 2019
- Perrault, Gilles (1969). The Red Orchestra (em inglês). Nova Iorque: Schocken Books. ISBN 0-8052-0952-2
- Schulze-Boysen, Harro (Fevereiro de 1942). «Care about Germany's future goes through the people» (PDF). Gedenkstätte Deutscher Widerstand (em alemão). Berlim: German Resistance Memorial Center. Consultado em 18 de janeiro de 2019
- Roon, Ger van (1967). Neuordnung im Widerstand. Der Kreisauer Kreis innerhalb der deutschen Widerstandsbewegung (em alemão). Munique: R. Oldenbourg
- Roon, Ger van (1998). Widerstand im Dritten Reich: ein Überblick. [S.l.]: C.H.Beck. ISBN 978-3-406-43691-8. Consultado em 4 de março de 2019
- Rosiejka, Gert (1985). Die Rote Kapelle : "Landesverrat" als antifaschist. Widerstand [A Orquestra Vermelha: "traição" como resistência antifascista] (em alemão) 1. Aufl ed. Hamburgo: Ergebnisse-Verl. ISBN 978-3-925622-16-8
- Sälter, Gerhard von (8 de janeiro de 2016). «Die Rote Kapelle : Rote Agenten unter uns». Frankfurter Allgemeine Zeitung (em alemão). Carsten Knop Berthold Kohler Jürgen Kaube Gerald Braunberger. Consultado em 5 de agosto de 2021
- Sälter, Gerhard (2016). Phantome des Kalten Krieges: die Organisation Gehlen und die Wiederbelebung des Gestapo-Feindbildes "Rote Kapelle" (em alemão). [S.l.]: Ch. Links Verlag. ISBN 978-3-86153-021-6 Verifique
|isbn=(ajuda). Consultado em 15 de maio de 2020 - Siddiqi, Asif A. (26 de fevereiro de 2010). The Red Rockets' Glare: Spaceflight and the Russian Imagination, 1857-1957. [S.l.]: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89760-0. Consultado em 31 de dezembro de 2018
- Sieg, John; Kuckhoff, Adam (1942). «Open Letters to the Eastern Front Issue no. 8» (PDF). Gedenkstätte Deutscher Widerstand. 14 (em alemão). Consultado em 18 de dezembro de 2020
- Sims, Jennifer (2005). «Transforming U.S. Espionage: A Contrarian's Approach». Georgetown University Press. Georgetown Journal of International Affairs. 6 (1)
- Stelzel, Philipp (31 de julho de 2018). History After Hitler: A Transatlantic Enterprise. [S.l.]: University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-5065-7. Consultado em 24 de maio de 2020
- «John Sieg». Gedenkstätte Deutscher Widerstand. German Resistance Memorial Center. Consultado em 26 de dezembro de 2018
- «John Sieg (1903–1942)». Museum Lichtenberg im Stadthaus (em alemão). Consultado em 18 de dezembro de 2020
- Sieg, John (agosto de 1942). «Die Innere Front» (PDF). Mythos Elser (em alemão). John Sieg. Consultado em 18 de dezembro de 2020
- Steinbach, Peter; Tuchel, Johannes; Adam, Ursula (1998). Lexikon des Widerstandes : 1933–1945 (em alemão) 2nd Revised and Extended ed. Munique: [s.n.] ISBN 978-3-406-43861-5
- Tarrant, V. E. (1996). The Red Orchestra. Nova Iorque: John Wiley & Sons. ISBN 978-0-471-13439-8
- Tietke, Fabien (28 de julho de 2017). «Späte Rehabilitation». Die Tageszeitung. Culture: taz, die tageszeitung Verlagsgenossenschaft eG. Consultado em 26 de maio de 2020
- Thomas, Louis (1968). «Alexander Rado» (PDF). Central Intelligence Agency. Studies in Intelligence. 12 (4). Consultado em 1 de outubro de 2021
- Trepper, Leopold (1975). Le Grand Jeu.: Mémoires du chef de l'orchestre rouge. Paris: Albin Michel. ISBN 9782226001764
- Tuchel, Johannes. «Studien zur Geschichte der Roten Kapelle». Gedenkstätte Deutscher Widerstand (em alemão). Memorial to the German Resistance. Consultado em 9 de dezembro de 2018
- Tyas, Stephen (2017). SS-Major Horst Kopkow : from the Gestapo to British intelligence. Stroud: Fonthill. ISBN 978-1-78155-598-9
- Tuchel, Johannes (1988). «Weltanschauliche Motivationen in der Harnack/Schulze-Boysen-Organisation: ("Rote Kapelle")» [Motivações mundanas na organização Harnack/Schulze-Boysen: ("Rote Kapelle")]. Vandenhoeck & Ruprecht (GmbH & Co. KG). Kirchliche Zeitgeschichte. Theologie und Politik (em alemão). 1 (2): 267–292
- Tuchel, Johannes (2005). Der vergessene Widerstand : zu Realgeschichte und Wahrnehmung des Kampfes gegen die NS-Diktatur [A Resistência Esquecida] (em alemão). Göttingen: Wallstein. ISBN 3-89244-943-0
- Tucker, Robert C. (Março de 1978). «Stalinism: Essays in Historical Interpretation». Cambridge University Press. Slavic Review. 37 (1)
- «Maria Terwiel». Gedenkstätte Deutscher Widerstand (em alemão). German Resistance Memorial Center. Consultado em 21 de julho de 2019
- Trepper, Léopold (1995). Die Wahrheit: Autobiographie des "Grand Chef" der Roten Kapelle (em alemão). [S.l.]: Ahriman-Verlag GmbH. ISBN 978-3-89484-554-4. Consultado em 15 de maio de 2020
- «Biografien». Gedenkstätte Deutscher Widerstand. Berlim: German Resistance Memorial Center. Consultado em 26 de dezembro de 2018
- Überschär, Gerd R (2006). Für ein anderes Deutschland : der deutsche Widerstand gegen den NS-Staat 1933–1945 (em alemão) 1st ed. Frankfurt: Fischer Taschenbuch Verlag. ISBN 978-3-596-13934-7
- Ueberschär, Gerd R. (2006). Für ein anderes Deutschland : der deutsche Widerstand gegen den NS-Staat 1933-1945 [Por outra Alemanha: A resistência alemã contra o estado nazista] (em alemão) Originalausg ed. Frankfurt: Fischer Taschenbuch Verlag. ISBN 3-596-13934-1
- Vöhler, Martin; Linck, Dirck (22 de dezembro de 2009). Grenzen der Katharsis in den modernen Künsten: Transformationen des aristotelischen Modells seit Bernays, Nietzsche und Freud (em alemão). [S.l.]: Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-021676-9. Consultado em 4 de junho de 2020
- West, Nigel (12 de novembro de 2007). Historical Dictionary of World War II Intelligence. [S.l.]: Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-6421-4. Consultado em 1 de março de 2018
- West, Nigel (7 de maio de 2007). Mask: MI5's Penetration of the Communist Party of Great Britain. [S.l.]: Routledge. ISBN 978-1-134-26576-3. Consultado em 3 de outubro de 2021
- Wright, Peter; Greengrass, Paul (1989). Spycatcher. Nova Iorque: Dell Publishing. ISBN 0-85561-166-9. Consultado em 26 de agosto de 2022
- Zimmer, Dieter E. (28 de abril de 1972). Es wird nicht gutgehen. Die Zeit (em alemão). [S.l.]: Zeit-Verlag Gerd Bucerius GmbH & Co. KG. Consultado em 26 de maio de 2020
- «Die Toten der Roten Kapelle». Gedenkstätte Deutscher Widerstand (em alemão). Berlim. 24 de novembro de 2020. Consultado em 24 de novembro de 2020. Cópia arquivada em
|arquivourl=requer|arquivodata=(ajuda) 🔗 Parâmetro desconhecido|arquivadata=ignorado (ajuda) - «KV 2/2074 Part 1 – SF 422/General/3». The National Archives. Kew. 3 de abril de 1946. Consultado em 8 de maio de 2021
- «KV 2/2074 Part 2 – SF 422/General/3». The National Archives. Kew. 3 de abril de 1946. Consultado em 8 de maio de 2021
- «The case of the Rote Kapelle. These three volumes are the Final Report». The National Archives. 17 de outubro de 1947. KV 3/349. Consultado em 21 de agosto de 2020
Leitura adicional
Documentos
- Schulze-Boysen, Harro (1983). Gegner von heute – Kampfgenossen von morgen [Opositores de hoje – companheiros de luta de amanhã] (em alemão) 3. Aufl ed. Coblença: Fölbach. ISBN 978-3-923532-00-1
- Griebel, Regina; Coburger, Marlies; Scheel, Heinrich (1992). Erfasst? : das Gestapo-Album zur Roten Kapelle : eine Foto-Dokumentation [Registrado? O álbum da Gestapo sobre a Orquestra Vermelha] (em alemão). Halle: Audioscop. ISBN 978-3-88384-044-4
Visão geral
Os seguintes livros cobrem todos os aspetos da Orquestra Vermelha:
- Hermanus, Merry (2020). L'Orchestre rouge : les derniers secrets [A Orquestra Vermelha: Os Últimos Segredos] (em francês). Paris: Jourdan. ISBN 9782874666032
- Kuckhoff, Greta (1968). Vom Rosenkranz zur Roten Kapelle e. Lebensbericht (em alemão) 7th ed. Berlim: Verlag Neues Leben
- Nelson, Anne (Dezembro de 2010). Die Rote Kapelle : die Geschichte der legendären Widerstandsgruppe (em alemão) 1. Aufl ed. Munique: Bertelsmann. ISBN 978-3-570-10021-9
- Perrault, Gilles (1994). Auf den Spuren der Roten Kapelle [Nos passos da Orquestra Vermelha] (em alemão) Überarb. und erw. Neuausg ed. Hamburgo, Viena, Munique: Europaverl. ISBN 978-3-203-51232-7
- Schafranek, Hans; Tuchel, Johannes, eds. (2004). Krieg im Äther : Widerstand und Spionage im Zweiten Weltkrieg [Guerra no Éter: Resistência e Espionagem na Segunda Guerra Mundial] (em alemão). Viena: Picus. ISBN 978-3-85452-470-0
- Werner, Ruth (1991). Sonya's report : the fascinating autobiography of one of Russia's most remarkable secret agents. [S.l.]: Chatto & Windus (Random Century Group)
Temas específicos
Os seguintes artigos de periódicos e livros cobrem aspetos específicos da Orquestra Vermelha:
- Aldrich, Richard J (Janeiro de 1991). «Soviet Intelligence, British Security and the End of the Red Orchestra: The Fate of Alexander Rado». Intelligence and National Security. 6 (1): 196–218. doi:10.1080/02684529108432096
- Bahar, Alexander (1992). Sozialrevolutionärer Nationalismus zwischen konservativer Revolution und Sozialismus : Harro Schulze-Boysen und der "Gegner"-Kreis (em alemão). Coblença, Frankfurt: D. Fölbach. ISBN 978-3-923532-18-6
- Boysen, Elsa (1992). Harro Schulze-Boysen das Bild eines Freiheitskämpfers 3. Aufl ed. Coblença: Fölbach Verlag. ISBN 978-3-923532-17-9
- Boysen, Elsa (1947). Harro Schulze-Boysen (em alemão). Düsseldorf: Komet-Verlag
- Fischer-Defoy, Christine (1988). Kunst, Macht, Politics : die Nazifizierung der Kunst- und Musikhochschulen in Berlin [Arte, Poder, Política. A Nazificação das faculdades de arte e música em Berlim] (em alemão). Berlim: Elefanten Press. ISBN 978-3-88520-271-4
- Garliński, Józef (1981). The Swiss corridor : espionage networks in Switzerland during World War II. Londres: Dent. ISBN 978-0-460-04351-9
- Hamidi, Beatrix (1994). «Mulheres contra a ditadura. Resistência e perseguição na Alemanha Nazista». In: Wickert, Christl. Frauen gegen die Diktatur : Widerstand und Verfolgung im nationalsozialistischen Deutschland (em alemão) 1. Aufl ed. Berlim: Edition Hentrich. pp. 98–105. ISBN 978-3-89468-122-7
- Mommsen, Hans (2012). Die "rote Kapelle" und der deutsche Widerstand gegen Hitler [A "Orquestra Vermelha" e a resistência alemã contra Hitler] (em alemão). 33. Bochum: Klartext-Verlag (SBR-Schriften). ISBN 978-3-8375-0616-7
- Mielke, Siegfried; Heinz, Stefan (2017). Eisenbahngewerkschafter im NS-Staat : Verfolgung - Widerstand - Emigration (1933-1945) [Sindicalistas Ferroviários no Estado Nazista: Perseguição-Resistência-Emigração (1933–1945)]. Berlim: Metropol. pp. 291–306. ISBN 978-3-86331-353-1
- Poelchau, Harald (1963). Die Ordnung der Bedrängten : Autobiographisches und Zeitgeschichtliches seit den zwanziger Jahren (em alemão). Berlim: K. Vogt
- Poelchau, Harald (1987). Die letzten Stunden Erinnerungen e. Gefängnispfarrers [As últimas memórias de um capelão prisional] (em alemão) 3rd ed. Berlim: Verlag Volk und Welt. ISBN 978-3-353-00096-5
- Roth, Karl Heinz; Ebbinghaus, Angelika (2004). Rote Kapellen, Kreisauer Kreise, schwarze Kapellen : neue Sichtweisen auf den Widerstand gegen die NS-Diktatur 1938–1945 [Orquestras Vermelhas, Círculos de Kreisau, Orquestras Negras]. Hamburgo: VSA-Verlag. ISBN 978-3-89965-087-7
Série do Der Spiegel
Os artigos da revista Der Spiegel de 1968, escritos por Gilles Perrault e Heinz Höhne, que colaboraram com a tese de que a Orquestra Vermelha era puramente comunista:
- Perrault, Gilles (20 de maio de 1968). «ptx ruft moskau – Die Geschichte des sowjetischen Spionageringes, Rote Kapelle». Der Spiegel (em alemão) (21). Hamburgo: Spiegel-Verlag. Consultado em 15 de maio de 2020
- Perrault, Gilles (27 de maio de 1968). «ptx ruft moskau – Das Agenten-Netz in Belgiene». Der Spiegel (em alemão) (22). Hamburgo: Spiegel-Verlag. Consultado em 15 de maio de 2020
- Perrault, Gilles (3 de junho de 1968). «ptx ruft moskau – Fortsetzung Das Agenten-Netz in Frankreich». Der Spiegel (em alemão) (23). Hamburgo: Spiegel-Verlag. Consultado em 15 de maio de 2020
- Höhne, Heinz (10 de junho de 1968). «ptx ruft moskau – Gegenschlag der deutschen Abwehr». Der Spiegel (em alemão) (24). Hamburgo: Spiegel-Verlag. Consultado em 15 de maio de 2020
- Höhne, Heinz (17 de junho de 1968). «ptx ruft moskau – Die Gruppe Schulze-Boysen / Harnack». Der Spiegel (em alemão) (25). Hamburgo: Spiegel-Verlag. Consultado em 15 de maio de 2020
- Höhne, Heinz (23 de junho de 1968). «ptx ruft moskau – Zwischen Widerstand und Landesverrat». Der Spiegel (em alemão) (26). Hamburgo: Spiegel-Verlag. Consultado em 15 de maio de 2020
- Höhne, Heinz (1 de julho de 1968). «ptx ruft moskau – Die Verhaftungsaktion der Gestapo 6. Fortsetzung». Der Spiegel (em alemão) (27). Hamburgo: Spiegel-Verlag. Consultado em 15 de maio de 2020
- Höhne, Heinz (8 de julho de 1968). «ptx ruft moskau – Das Ende der Gruppe Schulze-Boysen/Harnack». Der Spiegel (em alemão) (28). Hamburgo: Spiegel-Verlag. Consultado em 15 de maio de 2020
- Perrault, Gilles (17 de julho de 1968). «- · · – ptx ruft moskau · – - · – Die Jagd auf den Grand Chef». Der Spiegel (em alemão) (29). Hamburgo: Spiegel-Verlag. Consultado em 15 de maio de 2020
- Perrault, Gilles (22 de julho de 1968). «- · · – ptx ruft moskau · – - · – Fortsetzung und Schluß». Der Spiegel (em alemão) (30). Hamburgo: Spiegel-Verlag. Consultado em 15 de maio de 2020
Relatórios de inteligência
O relatório de inteligência britânico sobre a Orquestra Vermelha que foi mais tarde utilizado pelos americanos:
- British Secret Intelligence Service (17 de setembro de 1949). «The Rote Kapelle:Final Report of a joint Security Service/SIS/CIA investigation after World War II» (pdf). Kew: The National Archives. KV 3/349. Consultado em 14 de maio de 2020
Ligações externas
- Centro Memorial da Resistência Alemã (em inglês)
- Entrevistas de história oral da coleção "Orquestra Vermelha" no United States Holocaust Memorial Museum (em inglês)
- Centro Memorial de Plötzensee (em inglês)
- Relatório da Estação de Munique sobre a entrevista com Heinz Pannwitz. Arquivado na Biblioteca da CIA (em inglês)
- Entrevista de história oral com Helmut Roloff (em inglês)
- L'orchestre rouge no IMDb

