BETA SAÚDE
User talk:Greenknight dv
Texto da Wikipédia (en), licença CC BY-SA. O BETARUBI mostra o verbete inteiro nesta página — a leitura não continua fora do site.
Tôn-Thất An
See vi:Tôn Thất An.
Could you please create an English entry for him? Valentino0322 (talk) 20:14, 4 February 2026 (UTC)
- You can't create content in English; I guess you're just too lazy to do it! Valentino0322 (talk) 12:43, 6 February 2026 (UTC)
Saigon ward
Tôi biết bạn có ý tốt nhưng quy tắc dấu phẩy nên được áp dụng, sẵn có liên kết chuyển hướng nên tôi đổi luôn. Nhưng tôi thấy sau khi update thì chẳng còn gì, city bây giờ thì chỉ còn là thành phố trực thuộc trung ương, nó luôn là chủ đề chính, còn các tỉnh thì bây giờ đã là chủ đề chính vì không còn thị xã, thành phố thuộc tỉnh. Xã, phường thì tôi ngoại suy từ tỉnh, huyện, lúc đó các xã, phường hầu hết đều không có bài. Tôi thấy hay là khôi phục lại như cũ, ai muốn sửa thì sửa, tôi chỉ bình luận chơi thôi, không có khả năng sửa. Bạn có thể xem các cuộc thảo luận đang mở ở đó Wikipedia talk:WikiProject Vietnam. Còn có điều này phường Sài Gòn chỉ là thay thế cho phường Bến Nghé, nó thậm chí không bao gồm chợ Bến Thành, tôi cũng mới biết gần đây, chợ BT ở phường BT, Bến Nghé là khu vực của Sài Gòn trước đây nên ý nghĩa của cái tên là như vậy. Bây giờ nếu P. Sài Gòn là chủ đề chính thì phải xử lý các liên kết đến nó, còn nếu nó không phải thì nó phải là trang định hướng chứ không phải chuyển hướng như bây giờ, khi đó chỉ cần trỏ liên kết đến đúng vị trí là được. Không biết ý bạn thế nào? Henrydat (talk) 17:11, 21 April 2026 (UTC)
- @Henrydat, tôi không rõ vấn đề cụ thể bạn đang nhắc tới ở đây là gì? Có phải bạn muốn để mục từ Saigon thành trang định hướng không? Greenknight dv (talk) 17:19, 21 April 2026 (UTC)
- Phải, nó sẽ có 2 mục, 1 mục là thành phố cũ sẽ chuyển đến Ho Chi Minh City, một thẳng đến P. Saigon. Quy tắc ở đây là phải có primary topic, hoặc không (trang định hướng), hoặc chuyển hướng đến trang định hướng khác chứ không để như bây giờ. Trước đây không có P. Saigon nhưng bây giờ thì có nên để vậy không được. Henrydat (talk) 17:30, 21 April 2026 (UTC)
- @Henrydat, tôi không thấy lịch sử mục từ này có tranh chấp. Bạn muốn sửa thì cứ tiến hành, sao lại bảo "không có khả năng sửa"? Greenknight dv (talk) 17:41, 21 April 2026 (UTC)
- Tôi mới biết vài quy tắc gần đây nên không tự tin lắm. Ở đây tất cả đvhc đều là địa danh hết, wiki tiếng Việt có 3 bài riêng biệt TP. HCM, SG địa danh, SG tp cũ, ở đây phải quyết định Saigon là cái gì, có nhiều liên kết trỏ đến nó nên sửa rất khó. Mà thôi kệ đi, phần còn lại tôi nói về VIETPLACE, tôi không phải là người đề xuất cuộc thảo luận liên quan nên không có khả năng sửa, muốn sửa có khi phải đến Village pump nhưng có thể không cần. Tôi thấy bạn cũng sửa chữ hoa thành chữ thường nhưng cuộc thảo luận vẫn đang mở nên không ổn cho lắm. Nếu không có gì tôi sẽ undo sửa đổi của mình, bạn cũng nên làm vậy. Có nhiều cuộc thảo luận đang mở mong bạn tham gia cho ý kiến nhé. Henrydat (talk) 18:43, 21 April 2026 (UTC)
- @Henrydat, những cái này không phải là quy tắc, nó là convention (thông lệ, không mang tính bắt buộc). Tôi đưa ra ý kiến rồi, cuộc thảo luận đó thật ngớ ngẩn, cách OP đưa ra vấn đề "những địa danh này không còn tồn tại" là sai ngay từ ban đầu. Thứ nữa, tôi không thích cách bạn úp mở hay viết nội dung không rõ ràng. Tôi nói thẳng vậy vì không phải ai cũng có thời gian trên này. Greenknight dv (talk) 18:50, 21 April 2026 (UTC)
- Tôi không rành ở đây lắm và tôi không muốn tiếp tục tranh chấp về Saigon ở nơi này. Henrydat (talk) 19:02, 21 April 2026 (UTC)
- Tại bạn muốn giải quyết ở nơi công cộng đó chứ. Bây giờ tôi sẽ giải thích tại sao tôi lùi, thứ nhất không có ngoặc trong tiêu đề, (city) và (town) cũng vậy, thứ hai không có cách nào kiểm tra xem nó có phải là phường duy nhất hay không nếu bạn chỉ nhập trong tóm lược, và cũng chẳng xác định được nó là xã hay phường trong số 4000 đvhc, lỡ nó thay đổi thì sao ai mà biết mà đổi tên. Về chủ đề chính thì bên Thái Nhi cũng có rồi (từ lâu rồi mới đúng), bạn có thể đọc trong lưu trữ của Huỳnh Hoàng Nhật Duy, tên cũng có rồi nhưng làm sao đem nó qua đây. Bây giờ 2 bên mỗi người nhường một bước, bạn sẽ có Saigon (ward), nhưng không có Saigon ward, tại tôi trước đây không quyết đoán mới thành ra như vậy, tôi có xu hướng để nguyên. Nhưng bây giờ tôi đã có vài ngàn sửa đổi rồi không thể quay lại được. Dù sao thì tôi cũng đã giải quyết vấn đề cho town và city rồi. Bây giờ có hoặc không có gì. Ở đây tôi có đồng thuận ngầm của 1 thành viên và 1 BQV, nếu đổi qua lại nhiều lần sẽ bị cấm, 1 thành viên bị cấm đổi tên 1 năm là vì vậy. Bây giờ tôi đang bận với mấy tỉnh nên đóng để rảnh tay thôi. Chủ yếu là để có (town), (city), (township) cho hợp lệ thôi chứ tôi đâu có sửa gì. Bây giờ thì bạn biết là nên làm gì. Tôi có xu hướng làm như vầy hơn. Henrydat (talk) 15:23, 28 July 2026 (UTC)
- @Henrydat, I don't think it's appropriate that you guys were coordinating edits and having a "hidden consensus". Your recent "convention" has already been shown to be flawed and problematic. Read the discussions carefully again to see how problematic they are.
- I also don't know which discussion on the Vietnamese project you're referring to. If you want me to read it, it's your responsibility to provide a link. In any case, referring to the practice on Vietnamese Wikipedia makes your argument even less convincing. For your information, the articles there are vi:Phú Nhuận (phường), vi:Bà Rịa (phường), and vi:Sài Gòn (phường). If they are wards, then let them have "ward" in the title. Simple and easy as that. You guys messed it up, and now you want others to continue that mistake. I refuse to follow it.
- Now I'd like you to return to the relevant discussions. Everything should be discussed there, not on my talk page. Greenknight dv (talk) 16:12, 28 July 2026 (UTC)
- @Henrydat, những cái này không phải là quy tắc, nó là convention (thông lệ, không mang tính bắt buộc). Tôi đưa ra ý kiến rồi, cuộc thảo luận đó thật ngớ ngẩn, cách OP đưa ra vấn đề "những địa danh này không còn tồn tại" là sai ngay từ ban đầu. Thứ nữa, tôi không thích cách bạn úp mở hay viết nội dung không rõ ràng. Tôi nói thẳng vậy vì không phải ai cũng có thời gian trên này. Greenknight dv (talk) 18:50, 21 April 2026 (UTC)
- Tôi mới biết vài quy tắc gần đây nên không tự tin lắm. Ở đây tất cả đvhc đều là địa danh hết, wiki tiếng Việt có 3 bài riêng biệt TP. HCM, SG địa danh, SG tp cũ, ở đây phải quyết định Saigon là cái gì, có nhiều liên kết trỏ đến nó nên sửa rất khó. Mà thôi kệ đi, phần còn lại tôi nói về VIETPLACE, tôi không phải là người đề xuất cuộc thảo luận liên quan nên không có khả năng sửa, muốn sửa có khi phải đến Village pump nhưng có thể không cần. Tôi thấy bạn cũng sửa chữ hoa thành chữ thường nhưng cuộc thảo luận vẫn đang mở nên không ổn cho lắm. Nếu không có gì tôi sẽ undo sửa đổi của mình, bạn cũng nên làm vậy. Có nhiều cuộc thảo luận đang mở mong bạn tham gia cho ý kiến nhé. Henrydat (talk) 18:43, 21 April 2026 (UTC)
- @Henrydat, tôi không thấy lịch sử mục từ này có tranh chấp. Bạn muốn sửa thì cứ tiến hành, sao lại bảo "không có khả năng sửa"? Greenknight dv (talk) 17:41, 21 April 2026 (UTC)
- Phải, nó sẽ có 2 mục, 1 mục là thành phố cũ sẽ chuyển đến Ho Chi Minh City, một thẳng đến P. Saigon. Quy tắc ở đây là phải có primary topic, hoặc không (trang định hướng), hoặc chuyển hướng đến trang định hướng khác chứ không để như bây giờ. Trước đây không có P. Saigon nhưng bây giờ thì có nên để vậy không được. Henrydat (talk) 17:30, 21 April 2026 (UTC)
Disambiguation link notification for July 5
An automated process has detected that when you recently edited Phan Quang Đán, a link pointing to the disambiguation page Hà Đông was added.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 10:50, 5 July 2026 (UTC)
Disambiguation link notification for July 19
An automated process has detected that when you recently edited 2026 FIFA World Cup, a link pointing to the disambiguation page Non-sovereign nation was added.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:25, 19 July 2026 (UTC)
ANI notice
There is currently a discussion at Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents regarding an issue with which you may have been involved. The discussion is about the topic Wikipedia:VIETPLACE. –LaundryPizza03 (dc̄) 08:33, 30 July 2026 (UTC)
