Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica

Aos 19 anos de idade, Ghalibaf foi um dos comandantes das forças do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (CGRI) durante a Guerra Irã-Iraque. Pouco depois, ele foi nomeado comandante da 27.ª Divisão Muhammad Rasul Allah. Aos 22 anos, em 1983, ele era o comandante da 5.ª Divisão Nasr.

Após a guerra, ele foi escolhido como Vice-Comandante da Força de Resistência e Tropas Basij do CGRI, sob as ordens do general Alireza Afshar. Ghalibaf tornou-se um dos comandantes seniores do CGRI nos anos seguintes.^[15] Ele recebeu o título de Major-General em 1996, depois de concluir um mestrado em geopolítica.

Sede de Construção Khatam al-Anbiya

De 1994 a 1997, ele foi o chefe da Sede de Construção Khatam al-Anbiya, que é o braço de engenharia do CGRI. Sob sua gestão, a sede lançou uma ferrovia ligando Mashhad a Sarakhs.

Força Aérea da Guarda Revolucionária

Em 1997, quando Yahya Rahim Safavi assumiu como o novo comandante-chefe do CGRI, Ghalibaf foi nomeado Comandante da Força Aeroespacial do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica. Ele manteve o cargo até 2000.

Durante o seu mandato como Comandante, houve um conflito entre a Força Aérea do CGRI e a Base Aérea de Shiraz, controlada pelas Artesh. O general de brigada Shahram Rostami explicou que, contrariando ordens expressas do Comandante Supremo, a Força Aérea do CGRI tentou tomar parte da base aérea, o que levou a um confronto militar entre as duas forças e à morte de um soldado da Artesh da base aérea. Após este incidente, o Judiciário e o Estado-Maior das Forças Armadas da República Islâmica do Irã interrogaram Rostami, mas não questionaram Ghalibaf, que evitou ser responsabilizado.^[16]

Repressão de protestos

Durante os debates da eleição presidencial de 2013, a questão dos policiais à paisana confrontando os estudantes durante os distúrbios de Teerã em 2003 e o ataque ao dormitório de Tarasht foi levantada entre Ghalibaf e Hassan Rouhani. Rouhani revelou a intenção de Ghalibaf de reprimir os estudantes, citando a frase dele: "Os estudantes devem vir para que possamos usar gás e terminar o trabalho." Rouhani enfatizou que uma abordagem mais transparente seria negar permissão para os protestos ou deixar os termos claros desde o início.^[19][20]

Além disso, uma reportagem de 15 de maio de 2013 no site Kalameh revelou uma gravação de áudio de Ghalibaf durante uma reunião do Conselho Supremo de Segurança Nacional, na qual ele ameaçava permitir que as forças da lei entrassem nas universidades e usassem a força, afirmando: "Eu vou 'esmagar' qualquer um que vier ao dormitório para fazer essas coisas."^[21]

Prisão de intelectuais e jornalistas

Em 2002 e 2004, a polícia convocou dezenas de intelectuais, jornalistas, ativistas políticos, gestores de sites de notícias e blogueiros — incluindo figuras como Aydin Aghdashloo, Houshang Golmakani, Houshang Asadi, Massoumeh Seyhoun, Bahram Beyzai, Younes Shokrkhah, Kaveh Golestan, Nasser Zarafshan, Noshabeh Amiri, Farhad Behbahani, Abbas Kosha, Hanif Mazrouei, Farid Modaresi e Behrouz Gharibpour — à delegacia de polícia para interrogatório ou detenção temporária. Alguns, como o jornalista e crítico de cinema Siamak Pourzand, ficaram detidos por meses. A polícia também forneceu ao juiz Mortazavi um centro de detenção especial na Praça da Juventude de Teerã para o interrogatório das pessoas detidas. Ahmad Masjed-Jamei, o Ministro da Cultura e Orientação Islâmica, junto com a Associação de Escritores do Irã, protestou contra essas prisões. Algumas semanas depois, Ghalibaf declarou publicamente que essas pessoas ou tinham agido contra a segurança nacional ou estavam envolvidas na promoção de vulgaridade cultural. Ele alegou que eles haviam formado uma ampla rede para distribuir filmes obscenos, da qual mais de 13 mil CDs ilícitos foram apreendidos.^[22][23]

Em 2002, Ghalibaf comentou sobre a prisão de Siamak Pourzand, afirmando: "Pourzand estava envolvido em uma série de atividades anticulturais que estavam fora da estrutura do sistema islâmico. Através das conexões que sua ex-esposa e filha tinham com Reza Pahlavi, ele vinha fornecendo a Reza Pahlavi informações de dentro do país, o que levou o assunto a ser levantado com o senhor Khatami, o chefe do Conselho de Segurança Nacional."

Durante esse período, a força policial foi retratada pelos reformistas como um componente-chave de um aparato de inteligência paralelo.^[24]

Plano de Segurança Moral

Em outubro de 2002, Ghalibaf anunciou que apresentaria o plano de segurança moral e declarou: "A força de aplicação da lei, juntamente com as elites de outras instituições, é responsável por definir e explicar a segurança moral e fazer cumprir seus requisitos contra os infratores. A vontade e as ordens do Líder Supremo refletem a vontade do público em geral."^[25][26][27]

Em 2004, ele fez comentários sobre segurança moral, dizendo: "Às vezes, ao discutir o uso inadequado do hijab, a importância política da questão pode superar a sua importância moral. O que quero enfatizar é que devemos ampliar a nossa perspectiva e examinar a questão de forma mais aprofundada. Em primeiro lugar, precisamos fazer uma clara distinção entre o hijab adequado e o hijab inadequado com base nos regulamentos, pois esse é um requisito fundamental para a vida cívica."^[28]

Escândalo na transferência de propriedades municipais

Em setembro de 2016, o jornal Shargh publicou uma reportagem sobre a transferência de propriedades municipais para certos gestores da cidade com descontos pesados. Em seguida, o site Memari News publicou uma carta da Organização de Inspeção Islâmica do país, revelando os nomes e detalhes dos descontos oferecidos a dezenas de indivíduos e diversas cooperativas pelo município. Como resultado deste relatório, o editor do site Memari News foi preso após ser processado por Ghalibaf e Mehdi Chamran. As acusações publicadas no relatório apontavam para a transferência e venda de propriedades e terras — destinadas a uso residencial, comercial, administrativo e de serviços — que pertenciam à propriedade pública do Município de Teerã. Essas propriedades, num total de mais de 100 mil metros quadrados, foram vendidas a gerentes, vice-prefeitos, membros do conselho e diversos indivíduos a preços com descontos, o que foi considerado uma violação. O relatório enfatizou que a aplicação de descontos de 50% nas avaliações periciais, bem como as avaliações de imóveis fora da realidade para indivíduos de fora do município, levaram a um desperdício de recursos públicos. O preço médio do metro quadrado dessas propriedades foi estimado em dois milhões de tomans iranianos, resultando numa perda de mais de 2 200 bilhões de tomans em propriedade pública para o Município de Teerã.^[34][35]

O ex-prefeito de Teerã, Mohammad-Ali Najafi, anunciou a transferência de algumas terras no distrito de Abbas Abad, em Teerã, para uma instituição militar, explicando que, como o contrato já havia sido assinado, a transferência não poderia ser bloqueada legalmente. Ele declarou que mais de 670 propriedades municipais haviam sido transferidas para indivíduos e instituições, muitas vezes a critério dos próprios. Najafi, que estava resumindo o relatório de investigação sobre o desempenho do seu antecessor — Ghalibaf —, disse que iria relatar algumas questões confidenciais separadamente aos membros do conselho municipal. Ghalibaf já havia sido acusado por membros do conselho municipal de corrupção financeira durante a sua gestão.^[36][37]

No decorrer da denúncia sobre certas violações durante a administração de Ghalibaf, o jornalista e crítico de Ghalibaf, Yashar Soltani, foi preso. Posteriormente, o Procurador-Geral do Irã confirmou que 45 pessoas haviam recebido imóveis do município "fora do marco legal," embora tenha afirmado que não havia provas de corrupção organizada.^[38][37]

Duas mil violações na transferência

Mahmoud Mirlohi, um membro do Conselho da Cidade de Teerã, enfatizou em uma entrevista ao jornal Etemad que o relatório inicial sobre essas propriedades se referia à transferência ilegal de 674 propriedades. Contudo, investigações posteriores revelaram que o número havia aumentado para mais de 2.000 propriedades. O caso a respeito dessas propriedades astronômicas continua aberto. Segundo Mirlohi, era esperado que Pirouz Hanachi, o prefeito de Teerã, abordasse em breve os detalhes dos bastidores da transferência de 41 propriedades do complexo de propriedades astronômicas.^[39][40]

Mirlohi também declarou que, além dos ex-funcionários da prefeitura de Teerã, alguns ex-membros do conselho da cidade também estiveram envolvidos na transferência dessas propriedades astronômicas. Na entrevista ao Etemad, ele observou ainda que o caso das propriedades astronômicas efetivamente "desapareceu" dentro do judiciário.^[39][40]

Reintegração de posse de algumas propriedades do CGRI

Em entrevista ao jornal Etemad, Mirlohi também informou que, ao longo das últimas duas semanas, algumas propriedades municipais que haviam sido "transferidas de forma irresponsável para a Rasa Tejarat" em relação ao caso das propriedades astronômicas, foram agora reivindicadas e retomadas. A Rasa Tejarat Mobin, que é afiliada à Fundação Cooperativa da Guarda Revolucionária, esteve ligada nos últimos anos a um caso financeiro envolvendo a Prefeitura de Teerã. De acordo com os membros do Conselho da Cidade de Teerã, essa empresa deve ao município um total de quatro trilhões de tomans sob os seus contratos, mas não conseguiu pagar a dívida.^[39][40]

Irregularidades financeiras em 2014

O relatório descreve várias violações generalizadas pelo Município de Teerã em 2014, incluindo: “O pagamento de 60 bilhões de tomans em auxílio e a concessão de terras medindo 70 mil, 7 mil e 3 mil metros quadrados à Caridade Imam Reza, de propriedade da esposa de Ghalibaf”, “47 contas bancárias secretas”, “a dívida do judiciário de 229,7 bilhões de tomans com o município e a sua falha em pagá-la”, “a exigência do município de 497 bilhões de tomans da Fundação Cooperativa da Guarda Revolucionária”, e “a compra e venda de uma estação de metrô”.^[41]

Acusado de firmar contrato fictício para uso em propaganda eleitoral

Em 15 de janeiro de 2017, Mohammad Ali Najafi afirmou: "Mohammad Bagher Ghalibaf, o ex-prefeito de Teerã e candidato nas 12.ª eleições presidenciais, assinou dois contratos no valor total de 1,43 bilhão de tomans (US$ 366 mil, com base na taxa de câmbio do dólar de 3.900 tomans em 2017). Após investigação mais profunda, descobrimos que, embora esse valor de fato tenha sido depositado na conta da empresa mencionada, apenas 173 milhões de tomans foram repassados a ela. O restante dos fundos foi depositado numa outra conta, pertencente ao chefe do gabinete de um dos ex-vice-prefeitos, e esse dinheiro foi posteriormente usado para fins eleitorais. Enquanto isso, o indivíduo listado na conta da empresa vinculada à polícia admitiu por escrito que, dos 173 milhões de tomans, apenas 20 milhões pertenciam a ele, enquanto o restante foi distribuído entre outros.^[37][42][43]

Pagamento de propina de 65 bilhões de tomans para impedir investigação

Em 16 de março de 2016, alguns membros do parlamento iniciaram um plano para investigar o Município de Teerã, mas não conseguiram obter os votos necessários. Ghalibaf agradeceu depois aos parlamentares por rejeitarem a investigação.^[44][45]

Em 20 de julho de 2020, Mostafa Mir-Salim, um membro do parlamento por Teerã, revelou que uma investigação havia sido planejada em 2016 para examinar o desempenho do Município de Teerã durante o mandato de Ghalibaf como prefeito. Contudo, a investigação foi interrompida devido ao voto contrário dos membros do parlamento. Mirsalim afirmou que uma propina de 65 bilhões de tomans foi usada para impedir a investigação. Antes disso, Mirsalim já havia afirmado que a propina tinha sido paga ao chefe de uma comissão parlamentar. Ele submeteu documentos relativos ao suborno de 65 bilhões de tomans ao judiciário.^[46][47][48]

Caso Issa Sharifi

Ao longo dos 12 anos do mandato de Ghalibaf como prefeito, Issa Sharifi foi um dos seus associados mais próximos, servindo como seu vice-prefeito por 10 anos.^[49] Ele também interveio como prefeito em exercício de Teerã por duas vezes quando Ghalibaf concorreu à presidência.^[49] Depois que a composição do Conselho Municipal de Teerã mudou e as alegações de corrupção começaram a vir à tona com relação à Prefeitura de Teerã, Sharifi deixou o país. Ele foi preso no seu retorno em conexão com um caso envolvendo "grave corrupção financeira" durante a sua época como vice-prefeito.^[50][51][52]

Incêndio no Edifício Plasco

Na manhã de sexta-feira, 20 de janeiro de 2017, um enorme incêndio eclodiu no Edifício Plasco, localizado no Cruzamento Istambul no centro de Teerã, o que acabou por levar ao seu completo colapso. O fogo espalhou-se rapidamente e os bombeiros tentaram contê-lo, mas 20 deles perderam as suas vidas no processo. Após o incidente, o Município de Teerã, sob a liderança de Ghalibaf, enfrentou acusações de negligência. Entre as críticas amplamente disseminadas, haviam alegações de "incapacidade de gerenciar a crise", "falha em alocar orçamento suficiente para o corpo de bombeiros", "emissão de apenas um aviso ao edifício Plasco", e "foco em remover escombros superficiais em vez de buscar por sobreviventes". Em resposta a isso, o vereador da Cidade de Teerã Mohsen Sorkhou descreveu o gerenciamento de crise da cidade como "zero".^[53][54]

Em 13 de fevereiro, Ghalibaf apresentou um relatório sobre o incidente durante uma sessão aberta do Parlamento do Irã, defendendo as ações do município. Ele declarou: "A brigada de incêndio chegou ao edifício Plasco em menos de dois minutos e meio após o registro do fogo. Não tínhamos problemas de equipamento, e as instalações eram adequadas." Porém, a sua declaração foi interrompida por Gholam Ali Jafarzadeh, um representante de Rasht, que acusou Ghalibaf de mentir sobre o tempo de resposta dos bombeiros.

O Ministro do Interior Abdolreza Rahmani Fazli também forneceu uma versão diferente após o desastre do Plasco, afirmando: "A brigada de incêndio chegou cinco minutos depois que o incêndio começou, saiu devido à falta de equipamentos e retornou 15 minutos mais tarde." Nos dias seguintes ao incidente, vários relatos de testemunhas oculares, oficiais do corpo de bombeiros e especialistas destacaram falhas em equipamentos e deficiências, revelando a imprecisão nas declarações de Ghalibaf.^[53][55]

A reunião de Ghalibaf em 7 de fevereiro no Conselho Municipal de Teerã para revisar o incidente no Plasco foi recebida com fortes críticas dos membros do conselho. Durante o encontro, ele pediu desculpas ao público por sua "ineficiência na gestão de crises" e enfatizou que cabia ao judiciário julgar e arbitrar o incidente do Plasco.^[53]

Histórico de gestão

A Agência de Notícias da BBC, num relatório de síntese do período de gestão de Ghalibaf, destacou os seguintes pontos:^[56]

• Retirou 1,25 bilhão de tomans para as eleições através da assinatura de dois contratos.^[57]
• Investiu os ativos do fundo de reserva dos funcionários municipais num projeto corrupto.
• Aumentou a subsidência do solo causada pela extração excessiva de água dos poços de Teerã.
• A dívida da prefeitura em aproximadamente 50 trilhões de tomans, que era três vezes maior do que o orçamento vigente na época.^[58]
• Contratou 13 000 pessoas pouco antes das eleições presidenciais.^[56][58]

Guerra do Irã em 2026

Após o início da guerra entre Israel, Estados Unidos e Irã em 28 de fevereiro de 2026 (Guerra do Irã em 2026), Ghalibaf emergiu como uma das figuras mais poderosas na estrutura de liderança do tempo de guerra do Irã. Ghalibaf era considerado o co-líder de facto do Irã juntamente com o General de Brigada do CGRI, Ali Larijani, que estava na chefia do Conselho Supremo de Segurança Nacional desde agosto de 2025. Relatou-se que o CGRI apoiava a co-liderança de facto de Larijani e Ghalibaf. Larijani foi morto duas semanas após o início da guerra.^[59][60]

Após o assassinato de Ali Larijani em 17 de março de 2026, Ghalibaf discretamente assumiu a responsabilidade pelas tomadas de decisões estratégicas, de acordo com três altos funcionários iranianos. O governo do Irã durante este período tem sido descrito como operando de forma difusa numa estrutura de comitês no lugar de uma clara cadeia de comando, com Ghalibaf gerenciando as questões estratégicas, o comandante-chefe do CGRI, o General de Brigada Ahmad Vahidi, liderando o esforço de guerra tático, e o Presidente Masoud Pezeshkian conduzindo as funções diárias do estado. Analistas descreveram a República Islâmica operando como uma "máquina de sobrevivência em rede" com a autoridade espalhada através de instituições sobrepostas em resposta aos constantes alvos da liderança sénior do Irã por parte de Israel.^[61] Logo depois de assumir sua posição como chefe do Conselho Supremo de Segurança Nacional, Ghalibaf ameaçou os EUA de que o Irã miraria as tropas norte-americanas posicionadas na região.^[62] De acordo com uma fonte interna, Ghalibaf age apenas com a aprovação do líder supremo do Irã, Mojtaba Khamenei.^[63]

Em 29 de março de 2026, Ghalibaf rejeitou as negociações em andamento com os Estados Unidos, afirmando que o Irã não poderia ser forçado a se submeter.^[64] Em 5 de abril, ele chamou as ameaças do presidente dos EUA, Donald Trump, de atacar a infraestrutura iraniana de "imprudentes".^[65] Em 8 de abril, ele disse que o cessar-fogo de duas semanas havia sido violado, e argumentou que "um cessar-fogo bilateral ou negociações não é razoável."^[66] Em 9 de abril, ele disse que "o tempo está se esgotando" para o cessar-fogo ser viável.^[67] Em 11 de abril, ele liderou a delegação iraniana nas negociações de cessar-fogo com a delegação dos EUA, liderada pelo vice-presidente dos EUA, J.D. Vance, hospedadas pelo Paquistão em Islamabad.^[68] Em 21 de abril, o Instituto para o Estudo da Guerra relatou uma divergência grave entre Ghalibaf e o comandante-chefe do CGRI, Ahmad Vahidi, com Ghalibaf apoiando a participação em negociações com os EUA e Vahidi se opondo à participação.^[69] Em 17 de maio, Ghalibaf foi apontado como o representante especial para a China, proposto pelo presidente Masoud Pezeshkian e com o apoio do líder supremo Mojtaba Khamenei.^[70] Em 13 de junho, a ala mais conservadora do Irã gritou frases contra o Ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, e Ghalibaf, enquanto protestavam contra o acordo com os Estados Unidos do lado de fora do escritório do Ministério das Relações Exteriores do Irã. Durante o Funeral de estado de Ali Khamenei, Ghalibaf e Araghchi foram hostilizados pelos que ali prestavam homenagens.^[71]

Alegações de corrupção

Envolvimento na repressão violenta a manifestantes

Ghalibaf tem um longo e documentado histórico de envolvimento na supressão violenta de distúrbios civis no Irã, atuando em diferentes períodos: no Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (CGRI), na Polícia Nacional (NAJA), e como Presidente do Parlamento.^[84]

Protestos anti-regime iranianos em 2025–26

Ghalibaf, como Presidente da Assembleia Consultiva Islâmica do Irã, foi uma das figuras de proa do governo na resposta do estado nos Protestos iranianos de 2025–2026, algo que grupos de direitos humanos e a imprensa estrangeira qualificaram de repressão e massacres brutais contra demonstrantes, contabilizando um saldo superior a 12 mil mortes. A matança foi levada a cabo a mando direto do Líder Supremo Ali Khamenei, com anuência tácita e conhecimento das instâncias líderes das três esferas de poderes da região. Somou-se também à permissão de uso de munição real aprovada pelo Conselho Supremo de Segurança Nacional, sendo Ghalibaf membro cativo das reuniões do órgão.^[87]

As denúncias trazidas por ativistas dos direitos humanos retratam a atuação das autoridades de segurança locais por meio do uso de força letal. As ações resultaram ainda na suspensão dos serviços e apagões da internet na nação, somados a prisões generalizadas de iranianos durante manifestações incitadas em meados de dezembro de 2025, prolongando as escaladas nas frentes até adentrarem as primeiras faixas de dias do ano 2026. A contagem dos cidadãos afetados resultantes das matanças gerou diferentes leituras sobre as perdas provocadas pelo estado. Para os repórteres estrangeiros, as execuções de massacres operaram livremente nos apagões criados estrategicamente pelos líderes locais na comunicação via internet da área. Tanto críticos de direitos como enviados da esfera mundial destacaram diretamente os agentes públicos das chefias nas tomadas de decisões referentes aos quadros de execuções promovidos no país. Ghalibaf definiu publicamente a ação das estruturas do governo de segurança na área do país através de um prisma focado no conceito de promover "guerra contra os terroristas." Defendeu o empenho das forças da classe de seguranças que emolduram as respostas operacionais durante os atritos como sendo violentas influências vindas do exterior da área regional e cujas posições mantinham alinhamentos perfeitos perante ações vindas do segmento mais repressivo da linha de poder na administração. Em paralelo com posturas alinhadas, ele desmerecia e desprezava acusações críticas perante o uso abusivo da violência sistêmica do regime contra civis. Ao mesmo instante os organismos internacionais e externos de proteção demandaram por novas perícias no curso das atuações dos grupos do regime que promoveram supressões no processo transcorrido nos protestos.^{[carece de fontes?]} Ghalibaf enquadrou os que encabeçaram as revoltas iranianas de forma negativa acusando-os de serem meros baderneiros classificados de perigosos e que usariam formas que induziam um modelo associado aos rebeldes "engajados com formas de guerra através do estilo terrorista".^[88] Para referenciar esses traços na rebeldia das pessoas locais, asseverou também publicamente a sua visão dizendo as palavras contrapondo uma associação ideológica que descreve as "práticas ao modo ISIS".^[89] Ghalibaf chamou todos os que adentraram aos atritos de "sediciosos," acusando ainda os atos decorrentes nestes protestos baseados sempre no terrorismo regional.^[90]

Eleição presidencial de 2005

Ghalibaf foi um dos candidatos na eleição presidencial iraniana de 2005,^[93] e estava sendo considerado para ser apoiado por algumas facções da aliança conservadora em razão de sua popularidade com ambas as alas. Contudo, nos dias finais antes da eleição, o maior apoio foi direcionado a Mahmoud Ahmadinejad. Ghalibaf ficou em quarto lugar na votação.^[93] Ele fez um apelo populista durante o andamento da sua campanha eleitoral no ano.^[94]

Em 13 de outubro de 2008, ele anunciou que manifestava apoio aos ideais e posturas de diálogo propostos de forma ampla com a gestão dos Estados Unidos na voz do então candidato presidencial da área, Barack Obama. De acordo com as análises que Ghalibaf formulou "o segmento com relação ao mundo, os elos envolvendo as redes da sociedade pautada no cenário do Irã ao longo dessa etapa e as diretrizes perante o tecido da nação dos EUA" desfrutariam um patamar favorável em tais resoluções tratadas pelas reuniões em pauta durante os discursos estabelecidos perante ambos em uma possível conciliação de termos gerais para resolver percalços da etapa abordada pelas conversações de ambos no cenário externo.^[95]

Eleição presidencial de 2013

Ghalibaf não concorreu ao pleito destinado aos líderes nas regras elaboradas antes do resultado final nas urnas durante as eleições voltadas ao modelo executivo das redes nacionais que seriam geradas em 2009.^[93]

Um assessor que representava diretamente Ghalibaf havia revelado abertamente no ambiente nacional no espaço de cobertura que o líder marcaria as regras dispostas participando dos embates de disputa no correr das dinâmicas perante a presidência que moldariam os resultados dispostos a decorrer e gerar definições no formato durante as eleições presidenciais ocorridas no mês de junho do período demarcando a passagem pelo ano de 2013. Ghalibaf proclamou isso publicamente assumindo na fala dele por registros feitos pela imprensa sendo emitidos com datas exatas ocorrendo logo por volta da faixa com o marco de prazo temporal estabelecido sendo feito a 16 de julho na pauta em torno da questão que tomou vida sobre os temas debatidos internamente pelo ano pautado em 2012 e assim firmando tal conduta de modo final e verídico perante as formas do anúncio na fase inicial dessa jornada para pleitear o lugar que liderava e assumiria futuramente nas resoluções executivas da nação.^[93] Após formalizar-se no pleito nacional marcando os discursos presentes em torno dessa eleição, ao referir-se num estilo retórico sobre os episódios contendo protestos que surgiam espalhados pelo ambiente nas fases iranianas da sua trajetória na nação em embates criados a partir do cenário liderado sobre esse ambiente e base dos pormenores, abordando os detalhes que faziam a história dos episódios vividos na sua fala pautando em especial as lembranças do protesto local a data exata com memórias pontuais relembrando os protestos marcando o espaço no ano em julho durante 8 perante 1999 voltados aos grupos de estudantes no Irã. Ghalibaf expôs no discurso um depoimento no qual declarou de que antes percorrera algo próximo da casa nos espaços chegando ao marco das áreas marcando as rotas da rua perfazendo nos espaços em percursos montado em suas atividades com motocicleta com as quais se deslocara em trajetos de quilometragem. O espaço marcado atingia em si nas contagens rodadas em trajetórias os níveis abrangendo a marca batendo em distâncias pautadas englobando distâncias num cálculo gerando os espaços de mil medidas para o que conduziu. E nesse trajeto ele proferiu e lembrou por falas contadas com a voz perante relatos do seu uso batendo nesses ativistas de causas locais pelo desenrolar do período que estariam perambulando as calçadas nas demonstrações que ocorriam nestas estradas, com instrumentos sendo de modelo feito através de um grupo batendo nos outros usando a haste em pedaços e materiais provenientes de madeiras pelas mãos nas agressões do tempo narrado nestes depoimentos que expôs durante o evento relatado ao longo das disputas eleitorais proferindo suas narrativas nas falas em tais situações relatando essas lembranças com agressões físicas. Em uma das demonstrações elaboradas sobre formas discursadas perante ao ambiente ao qual assumia num local marcando um cenário abordado na fala disposta durante os anúncios proferidos das frentes e candidaturas, ele falou em frases que deixavam em ressalvas essas metas: "Existem ao total ali nos moldes formados a partir das condutas geradas nesse contexto sendo um par e ambas com questões moldando diretrizes ao qual me firmei nelas com passos nos focos sobre que bases avaliavam e em quais direções teriam de caminhar no processo seriamente em minhas considerações nas metas da etapa que lideraria sendo o líder nas ordens; primeiramente um ponto fundamentalmente abordado em relação às referências contidas envolvendo aos parâmetros que constavam sob forma contida através dos moldes propostos abarcando com o devido regimento embasado em modelos do respeito nos artigos nas letras redigidas pelo estado constituindo a nação e de modo pontual ao passo englobando os moldes presentes também do segundo detalhe, que perante ao modelo da postura que eu possuía focava abordando perante as figuras detidas ou que em instantes cumpriam sentenças em celas locais um direcionamento fundamentando condutas gerando formas abrangendo atitudes moldando perante tais quadros nas posições relativas aos locais contendo a sua devida adequação perante abordagens que abarcassem com total clareza em parâmetros do dever."

Ele definiu Amor e Sacrifício e Mudança Jihadista como seus slogans oficiais. Sua candidatura foi aprovada pelo Conselho de Guardiães em 21 de maio de 2013, junto a sete outros candidatos. Ele se tornou um oponente forte em ralação à candidatura proposta perante o cenário no ano liderada inicialmente ao entorno de Akbar Hashemi Rafsanjani e afirmou e discursou alegando publicamente no processo durante esse contexto ser muito melhor por meios óbvios que a mesma pessoa e de tal peso envolvida nas gestões anteriores perante o grupo na liderança perante ao pleito se preservasse recuando sua incursão nessa prova pelas intenções em corrida por votos e mandatos já no ambiente em curso e não adentrasse a disputa já no andamento e momento daquele pleito nas provas do formato eleitoral na etapa perante a qual participariam todos. Os seus comentários tinham por fim se pautado baseando motivos focando com detalhes apontando e enfatizando perante a postura do homem de que tal já houvera liderado a etapa anterior comandando em fases e cumprira dois mandatos da liderança por vias do decorrer temporal pregressos nas antigas lideranças da nação de modo completo. Ele e dois outros candidatos, Ali Akbar Velayati e Gholam-Ali Haddad-Adel, formaram uma coalizão batizada como aliança dos "2+1". Ghalibaf seria ainda apoiado endossando sua postulação abertamente na figura e presença a favor com votos publicamente por parte dos já pré-candidatos retirados Alireza Ali Ahmadi e da liderança Sadeq Vaeez Zadeh. O líder de parlamento Ali Larijani, que havia outrora dirigido também o ambiente, sendo mais tarde assassinado no decurso temporal e trágico da Guerra do Irã em 2026, também proferiu que Ghalibaf contaria com sua aliança nas etapas da votação pelo ano da eleição do ano que passava na ocasião.

Nas palavras dispostas sob referências perante as reportagens descritas no tempo da jornada do jornal da publicação no Guardian marcando fatos de 2013 em sua estrutura, os traços modelando suas nuances num molde moderador num espaço liderado atuante nos passos que marcavam Teerã foram um marco visível abordado pelo andamento preenchendo todos e de modos pormenorizados abordando cada momento na estrutura que formava e preenchia perante a nação nos atos desenvolvidos perante metas lideradas por meio das forças no pilar e esforços voltados pela linha perante a rota política nas frentes conduzidas nas estratégias políticas ao longo da gestão elaborada em etapas comandadas na vida da política trilhada pelas frentes que abordou.^[96] Ghalibaf recebeu na apuração das frentes que marcaram o saldo numérico apurado sob suas coligações a marca gerando somas no escrutínio de 6.077.292 de votos no seu cômputo apurado que gerou (16,55%), fixando a liderança dele alcançando um número atingindo marcas posicionadas com o faturamento perante a eleição num saldo e colocação ficando logo no segundo lugar posicionado na retaguarda no posto atingido do total por detrás do saldo vitorioso perante o vencedor eleito na oportunidade do cargo principal para atuar da liderança ocupada logo a seguir por vias que resultaram em Hassan Rouhani, líder este proclamado ao final perante os escrutínios realizados que encerrou os embates das decisões, o qual seria em sequência assumido abertamente que foi eleito após a divulgação tornando ao poder atuante presidindo em formato na chefia em comando nas esferas como nobre e atual novo incumbido pelo ofício presidindo os passos atuantes em nomeações da etapa à nova linha liderada governando nos trâmites nacionais assumindo posto novo presidente perante as decisões formadas das vias executivas.^[97] Logo em sequencia no andamento poucas fases abarcando perante a divulgação e anúncios formais passadas o período em espaço breve abarcando questões girando em horários depois transcorridos no período transcorrendo e somando no final abrangendo horas em sua estrutura ao encerramento, e os anúncios sendo consolidados após as divulgações do resultado atingido em desfechos nas contas formadas finalizadas através dos anúncios gerados, Ghalibaf prontamente publicou um comunicado dando seus pêsames proferindo sua base com os seus votos endereçados emitindo congratulando publicamente a vitória ao agora seu atual adversário e rival na eleição e agora então por direito consagrado por eleição aos passos de ascender à liderança em felicitação formal e pública direcionando elogios à posse voltada perante ao saldo liderando na disputa eleita que outorgou vitória à posse no pleito ao senhor recém-eleito em mandato assumido por título pautado abordando e apontando em felicitação congratulando de que o posto liderando seria e já estava sendo Rouhani eleito o qual seria líder que ascenderia às chefias perante ordens em cargo que conduzia nas ações encarregadas à sua escolha final assumida à chefia do ambiente apontando os rumos abertos rumo a ser nomeado pelo mandato referenciando perante ao próprio nas funções atuantes do ofício eleito no formato abarcando o Presidente do Irã perante os cargos no poder transcorrendo e oficializando de um líder nas instâncias proferindo dessa forma recuos em desistências assumindo abertamente aceitações num formato final concedendo.

Eleição presidencial de 2017

Ghalibaf iniciou sua terceira campanha presidencial pela presidência iraniana em 15 de abril de 2017. Em 15 de maio de 2017, Ghalibaf se retirou.

Eleição presidencial de 2024

A candidatura de Ghalibaf para as eleições presidenciais iranianas de 2024 foi aprovada pelo conselho de guardiães em junho de 2024.^[98]

Comandantes seniores do CGRI, incluindo o Major-General Mohsen Rezaee, o Contra-Almirante Ali Shamkhani (mais tarde morto durante a Guerra do Irã em 2026), e o General de Brigada Hossein Dehghan apoiaram a candidatura presidencial de Ghalibaf.^[99]

Amizade com Soleimani

Ghalibaf, que comandou a 5.ª Divisão Nasr e depois a 25.ª Divisão Especial Karbala do CGRI na Guerra Irã-Iraque, desenvolveu uma longa amizade com o então promissor comandante da 41.ª Divisão Tharallah, o General Qasem Soleimani. Nas palavras de Arash Azizi:

Durante os anos da guerra, os comandantes que mais haviam se destacado possuíam uma base regional e talento para organizar os homens das suas províncias para o esforço de guerra nacional. Três desses homens tornaram-se camaradas próximos e ajudaram a construir uma teia de influência que fortaleceu as suas respectivas posições: Mohammad Baqer Qalibaf, Ahmad Kazemi e Qassem Soleimani. Quando a guerra terminou, eles tinham respectivamente 27, 29 e 32 anos de idade. Eles haviam liderado respectivamente divisões do CGRI nas províncias de Coração, Ispaão e Carmânia, três das maiores unidades territoriais no país e que, juntas, correspondiam por grande parte da população da nação.^[104]

Na eleição presidencial de 2013, é relatado que Soleimani votou em Ghalibaf, o qual representava os interesses dos veteranos do CGRI, contra o candidato moderado Hassan Rouhani, que por fim venceu.^[104]