Saúde
Invencível Armada
Texto da Wikipédia (pt), licença CC BY-SA. O BETARUBI mostra o verbete inteiro nesta página — a leitura não continua fora do site.
| Invencível Armada | |||
|---|---|---|---|
| Armada Espanhola | |||
Rota da Armada Espanhola | |||
| Data | Julho–Agosto de 1588 | ||
| Local | Canal da Mancha e Mar do Norte | ||
| Desfecho | Vitória anglo-holandesa[1][2][3] | ||
| Beligerantes | |||
| Comandantes | |||
| Forças | |||
| |||
| Baixas | |||
| |||
A Armada Espanhola (frequentemente conhecida como Invencível Armada, Armada Invencível, ou a Empresa da Inglaterra, em castelhano: Grande y Felicísima Armada) foi uma frota espanhola que partiu de Lisboa no final de maio de 1588, sendo o maior confronto da Guerra Anglo-Espanhola não declarada. A Armada era comandada por Alonso de Guzmán, Duque de Medina Sidonia, um aristocrata nomeado por Filipe II de Espanha. Suas ordens eram navegar pelo Canal da Mancha, unir-se ao exército de Alexandre Farnésio, Duque de Parma em Flandres e escoltar uma força de invasão que desembarcaria na Inglaterra e derrubaria Elizabeth I. Seu propósito era restaurar o Catolicismo na Inglaterra, acabar com o apoio inglês à República Holandesa no norte e impedir ataques de corsários ingleses e holandeses contra os interesses espanhóis nas Américas.
Os espanhóis foram combatidos por uma frota inglesa baseada em Plymouth. Mais rápidos e manobráveis que os grandes galeões espanhóis, seus navios puderam atacar a armada enquanto esta subia o Canal. Vários subordinados aconselharam Medina Sidonia a primeiro entrar no Estuário de Plymouth e atacar a frota inglesa antes que pudesse deixar o porto, e então ancorar em Solent e ocupar a Ilha de Wight, mas ele se recusou a desviar de suas instruções para se unir a Parma. Embora a armada tenha chegado a Calais praticamente intacta, enquanto aguardava comunicação de Parma, foi atacada à noite por navios incendiários ingleses e forçada a se dispersar. A armada sofreu mais perdas na Batalha de Gravelines que se seguiu e correu o risco de encalhar na costa holandesa quando o vento mudou, permitindo-lhe escapar para o Mar do Norte. Perseguidos pelos ingleses, os navios espanhóis retornaram para casa via Escócia e Irlanda. Até 24 navios naufragaram ao longo do caminho antes que o restante conseguisse voltar para casa. Entre os fatores que contribuíram para a derrota e retirada da armada estavam as más condições climáticas e o melhor emprego de canhões navais e táticas de batalha pelos ingleses.
No ano seguinte, a Inglaterra organizou uma campanha semelhante em grande escala contra a Espanha, conhecida como "Armada Inglesa", e às vezes chamada de "contra-armada de 1589", que fracassou. A Armada Espanhola foi o maior confronto da Guerra Anglo-Espanhola não declarada. Mais três armadas espanholas foram enviadas contra a Inglaterra e a Irlanda em 1596, 1597 e 1601,[22] mas estas igualmente terminaram em fracasso.
Etimologia
A palavra armada vem do em castelhano: armada, que é cognata do inglês army. É originalmente derivada do em latim: armātae, o particípio passado de em latim: armāre, usado nas línguas românicas como substantivo para força armada, exército, marinha, frota.[23] em castelhano: Armada Española ainda é o termo espanhol para a moderna Marinha Espanhola.
Antecedentes
A Inglaterra esteve estrategicamente em aliança com a Espanha por muitas décadas antes de Inglaterra e Espanha entrarem em guerra. Em meados para o final do século XV, a França sob Luís XI era a potência mais forte da Europa Ocidental. A Inglaterra ainda possuía territórios no que hoje é chamado de Norte da França, e a Espanha estava sob constante ameaça. Henrique VII de Inglaterra formou, portanto, uma relação estratégica com Fernando II de Aragão, da Espanha. Enquanto a ameaça da França permaneceu, a Inglaterra e a Espanha desfrutaram de muitas décadas de paz que incluíram vários casamentos estratégicos para manter a aliança. Houve muitas causas de ciúmes entre as duas casas reais ao longo dos anos, mas as Guerras Religiosas Francesas foram a causa final do rompimento da aliança entre Filipe II de Espanha e Elizabeth I de Inglaterra, e isso levou à guerra entre os dois países.[24]
Em meados do século XVI, a Espanha dos Habsburgos sob Filipe II era uma potência política e militar dominante na Europa, com um império global que se tornou a fonte de sua riqueza. Defendia a causa católica e suas possessões globais se estendiam da Europa, às Américas e às Filipinas. Isso foi expandido ainda mais em 1580, quando Filipe ganhou o controle de Portugal, formando assim a União Ibérica. Filipe tornou-se o primeiro monarca a governar um império onde o sol nunca se punha, e o fez a partir de seus aposentos no Palácio do Escorial por meio de comunicação escrita.[25]
Em comparação, a Inglaterra era apenas uma potência europeia menor, sem império e com pouca influência no exterior. Durante o reinado de Henrique VIII, a Inglaterra havia ido à guerra três vezes contra a França em aliança com a Espanha. O último desses conflitos foram os Cercos de Bolonha (1544–1546).[24]
Henrique VIII iniciou a Reforma Inglesa como um exercício político devido ao seu desejo de se divorciar de sua primeira esposa, Catarina de Aragão. Com o tempo, a Inglaterra tornou-se cada vez mais alinhada com a Reforma Protestante que ocorria na Europa, especialmente durante o reinado do filho de Henrique, Eduardo VI, mas Eduardo morreu sem filhos, e sua meia-irmã católica Maria I ascendeu ao trono em 1553. Três anos depois, Maria casou-se com Filipe II, tornando-se rainha consorte da Espanha. Maria trouxe a Inglaterra de volta à Igreja Católica; durante seu reinado, mais de 260 protestantes ingleses foram queimados na fogueira, o que lhe rendeu o apelido de "Maria Sangrenta".[26]
Em 1557, Filipe persuadiu Maria a entrar em uma guerra desastrosa contra a França. A Inglaterra desembarcou forças nos Países Baixos e, com o apoio vacilante da Espanha, venceu a Batalha de Saint-Quentin. Embora isso trouxesse vitória para a Espanha, a Inglaterra havia negligenciado suas defesas na França, e a França tomou Calais em 1558. Assim, a Inglaterra perdeu sua última possessão na França, que mantinha por mais de 200 anos. Este foi, sem dúvida, um enorme golpe para o prestígio de Maria, que supostamente afirmou: "Quando eu estiver morta e aberta, encontrarão 'Calais' gravado em meu coração". A riqueza da Inglaterra sofreu ainda mais, não apenas com o custo da guerra, mas também com as receitas reduzidas do alúmen e do comércio de tecidos de Antuérpia, causadas pela perda do porto. O Reino da Espanha fortaleceu seu domínio sobre os Países Baixos, enfraquecendo a França sem custo para si mesmo, mas com grande custo para a Inglaterra. Pouco antes da morte de Maria, Filipe e a meia-irmã de Maria, Elizabeth, buscaram chegar a uma aliança e acordo entre Inglaterra e Espanha, e há evidências de que até mesmo o casamento entre Filipe e Elizabeth foi explorado, mas a questão da fé e o relacionamento desigual entre os dois reinos tornaram isso extremamente improvável. Espanha e Inglaterra haviam permanecido em uma aliança que durara mais de 70 anos.[24]
Maria morreu em 1558, sucedida por sua meia-irmã como Elizabeth I, uma protestante. Elizabeth reimplementou as reformas de Eduardo. Além disso, aos olhos da Igreja Católica, Henrique nunca havia se divorciado oficialmente de Catarina, tornando Elizabeth ilegítima. Filipe, portanto, considerava Elizabeth uma Herege e usurpadora.[24]
Filipe apoiou complôs para derrubar Elizabeth em favor de sua prima católica e herdeira presuntiva, Maria, Rainha dos Escoceses. Esses planos foram frustrados em 1566–1567, quando Maria foi forçada a abdicar da coroa da Escócia em favor de seu filho Jaime VI, e então foi presa por Elizabeth.[24]
O atrito entre Inglaterra e Espanha continuou. Contrabandistas ingleses negociavam nas colônias espanholas e corsários ingleses capturavam navios espanhóis. Elizabeth até estabeleceu uma aliança com Marrocos.
A primeira proposta documentada para a Empresa da Inglaterra foi feita em agosto de 1583. O Marquês de Santa Cruz, cheio de orgulho por sua vitória nos Açores, sugeriu a Filipe II que a Espanha aproveitasse a vitória para atacar a Inglaterra.[27]
Em 1585, a Guerra Anglo-Espanhola começou. Corsários ingleses atacaram barcos de pesca espanhóis nos Grandes Bancos e invadiram colônias espanholas,[b] e a Inglaterra enviou tropas para apoiar a revolta holandesa contra a Espanha.[24]
Além disso, Elizabeth finalmente executou Maria em fevereiro de 1587, devido aos constantes complôs em nome de Maria.[24]
| Monarcas oponentes |
|---|
|
Em retaliação, Filipe planejou uma expedição para invadir a Inglaterra para derrubar Elizabeth ou, se a armada não fosse totalmente bem-sucedida, pelo menos obter liberdade de culto para os católicos ingleses e indenização pelos ataques ingleses.[29]
O Marquês de Santa Cruz havia originalmente elaborado planos em 1586 para invadir a Inglaterra com um exército da Espanha. Os requisitos mostraram-se astronômicos: 94 222 homens e 556 navios de todos os tamanhos para transportá-los e víveres para oito meses. O custo seria de mais de 1,5 bilhão de maravedis, claramente além até mesmo dos recursos da Espanha.[30] Filipe então formou um plano mais realista: uma frota navegando da Espanha transportaria o exército de Parma dos Países Baixos para a Inglaterra.[31]
Se a Armada não for tão bem-sucedida quanto esperávamos, mas ainda não totalmente derrotada, então podeis oferecer a paz à Inglaterra nos seguintes termos. O primeiro é que na Inglaterra o livre uso e exercício de nossa Santa fé católica seja permitido a todos os católicos, nativos e estrangeiros, e que aqueles que estão no exílio possam retornar. O segundo é que todos os lugares em meus Países Baixos que os ingleses mantêm me sejam restituídos e o terceiro que eles me recompensem pelo dano que me fizeram, a meus domínios e meus súditos, o que totalizará uma quantia excessivamente grande. Com relação ao livre exercício do catolicismo, podeis apontar-lhes que, uma vez que a liberdade de culto é permitida aos huguenotes da França, não haverá sacrifício de dignidade em permitir o mesmo privilégio aos católicos na Inglaterra.
— Filipe II ao Duque de Parma, abril de 1588
Se a expedição tivesse sucesso, acabaria com o apoio inglês aos holandeses e com os ataques ingleses a navios e colônias espanholas. Filipe foi apoiado pelo Papa Sisto V, que tratou a invasão como uma cruzada, com a promessa de um subsídio caso a Armada aportasse.[32][c] Apoio substancial para a invasão também era esperado dos católicos ingleses, incluindo aristocratas e comerciantes ricos e influentes.[33]
Um ataque a Cádiz, liderado pelo corsário Francis Drake em abril de 1587, capturou ou destruiu cerca de 30 navios e grandes quantidades de suprimentos, atrasando os preparativos em um ano.[34][35] O chefe de segurança e mestre de espionagem de Elizabeth, Sir Francis Walsingham, instou seu embaixador no Império Otomano, William Harborne, a fazer com que os otomanos distraíssem os espanhóis com manobras de frota,[36] mas não há evidências do sucesso desse plano.
Parma foi inicialmente consultado por Filipe II em 1583.[27] Parma enfatizou que três condições precisariam ser atendidas para alcançar o sucesso; sigilo absoluto, posse segura e defesa das províncias holandesas, e impedir que os franceses interferissem, seja com um acordo de paz ou semeando a divisão entre a Liga Católica e os Huguenotes.[37][38] O sigilo não pôde ser mantido, o que tornou o empreendimento muito mais complicado. Filipe finalmente combinou o plano de Parma com o de Santa Cruz, inicialmente planejando um ataque triplo, começando com um ataque diversionário na Escócia, enquanto a armada principal capturaria a Ilha de Wight ou Southampton para estabelecer um ancoradouro seguro em Solent. Parma então seguiria com um grande exército dos Países Baixos cruzando o Canal da Mancha.
O altamente experiente Santa Cruz foi nomeado comandante da força naval, enquanto Parma comandaria a força de invasão.[39] Infelizmente, Santa Cruz morreu em fevereiro de 1588. Ele foi substituído por o Duque de Medina Sidonia. Embora fosse um soldado competente e administrador distinto, Medina Sidonia não tinha experiência naval. Ele escreveu a Filipe expressando sérias dúvidas sobre a campanha planejada, mas sua mensagem foi impedida de chegar ao Rei por cortesãos, sob o argumento de que Deus garantiria o sucesso da armada.[40]
Batalha
Descrições das frotas
Antes do empreendimento, o Papa Sisto V permitiu que Filipe coletasse impostos de cruzada e concedeu a seus homens indulgências. A bênção do estandarte da armada em 25 de abril de 1588 foi semelhante à cerimônia usada antes da Batalha de Lepanto em 1571. Em 21 de julho de 1588 (N.S), a armada partiu de Lisboa e dirigiu-se ao Canal da Mancha. Quando deixou Lisboa, a frota era composta por 141 navios,[41] com 10 138 marinheiros e 19 315 soldados. Havia também 1 545 não combatentes (voluntários, servos de oficiais, frades, artilheiros etc.)[42] A frota transportava 1 500 canhões de bronze e 1 000 canhões de ferro. O corpo total da frota levou dois dias para deixar o porto.[8]
A armada foi atrasada pelo mau tempo. Tempestades no Golfo da Biscaia ao longo da costa da Galiza forçaram quatro galés comandadas pelo Capitão Diego de Medrano e um galeão a retornar, e outros navios tiveram que aportar em A Coruña para reparos, deixando 137 navios que navegaram para o Canal da Mancha.[43] Quase metade dos navios não foram construídos como navios de guerra e foram usados para tarefas como reconhecimento e serviço de despacho, ou para transportar suprimentos, animais e tropas.[44] A armada incluía 24 navios de guerra construídos especificamente para esse fim, 44 navios mercantes armados, 38 embarcações auxiliares e 34 navios de suprimentos.[6][44]
Nos Países Baixos Espanhóis, Parma havia reunido um exército poliglota de 60 583 soldados; espanhóis, italianos, borgonheses, irlandeses, escoceses, valões e alemães, com 3 650 cavaleiros.[45] Ele ordenou que centenas de chalupas fossem construídas para transportá-los através do canal[10][d] enquanto aguardava a chegada da armada. Uma vez que o elemento surpresa havia muito se perdido,[47] o novo plano era usar a cobertura dos navios de guerra para transportar o exército em barcaças para um local próximo a Londres. No total, 55 000 homens deveriam ter sido reunidos, um enorme exército para a época. No dia em que a armada partiu, o embaixador de Elizabeth nos Países Baixos, Valentine Dale, reuniu-se com os representantes de Parma em negociações de paz.[48] Os ingleses fizeram um esforço vão para interceptar a armada no Golfo da Biscaia. Em 6 de julho, as negociações foram abandonadas, e a frota inglesa estava preparada, embora mal abastecida, em Plymouth, aguardando notícias dos movimentos espanhóis.[49]
Apenas 122 navios da frota espanhola entraram no Canal; as quatro galés, uma nau, cinco patachos e as 10 caravelas portuguesas haviam deixado a frota antes do primeiro encontro com a frota inglesa. Cinco patachos adicionais, despachados para entregar mensagens a Parma, devem ser deduzidos, o que eleva o número para 117 navios espanhóis enfrentando a frota inglesa de aproximadamente 226 navios.[50] A frota espanhola superava em armamento a inglesa, com 50% mais poder de fogo disponível que os ingleses.[51] A frota inglesa consistia em 34 navios da Frota Real, 21 dos quais eram galeões de 200 a 400 toneladas, e 163 outros navios, 30 dos quais eram de 200 a 400 toneladas e carregavam até 42 canhões cada. Doze dos navios eram corsários de propriedade de Lord Howard de Effingham, John Hawkins e Sir Francis Drake.[51]
No início de junho, Parma enviou o Capitão Moresin com alguns pilotos ao Almirante Sedonia. Após o retorno de Moresin em 22 de junho, o relatório que ele fez a Parma causou-lhe angústia. Medina Sedonia estava sob a impressão de que Parma poderia simplesmente navegar para o canal com suas barcaças cheias de tropas.[52] Parma havia informado continuamente ao rei que sua passagem para o canal estava bloqueada por navios ingleses e holandeses, e a única maneira de ele conseguir sair com seus barcos era se a armada liberasse o bloqueio.[53]
A frota foi avistada na Inglaterra em 29 de julho (N.S), quando apareceu ao largo de Lizard Point na Cornualha. A notícia foi transmitida a Londres por um sistema de faróis que havia sido construído ao longo da costa sul. No mesmo dia, a frota inglesa ficou presa no Porto de Plymouth pela maré enchente. Os espanhóis convocaram um conselho de guerra, onde foi proposto entrar no porto com a maré e incapacitar os navios defensores ancorados. Do Porto de Plymouth, os espanhóis atacariam a Inglaterra, mas Filipe proibiu explicitamente Medina Sidonia de se engajar, deixando a armada navegar para o leste e em direção à Ilha de Wight. Quando a maré mudou, 55 navios ingleses partiram para enfrentar a armada de Plymouth sob o comando de Lord Howard de Effingham, com Sir Francis Drake como vice-almirante. O contra-almirante era John Hawkins.[54]
Ação ao largo de Plymouth
Em 30 de julho, a frota inglesa estava ao largo de Eddystone Rocks com a armada a barlavento a oeste. Para executar seu ataque, os ingleses bordejaram a barlavento da armada, ganhando assim a vantagem do barlavento, uma vantagem significativa. Ao amanhecer de 31 de julho, a frota inglesa enfrentou a armada ao largo de Plymouth, perto de Eddystone Rocks. A armada estava em uma formação defensiva em forma de crescente, convexa em direção ao leste. Os galeões e grandes navios estavam concentrados no centro e nas pontas dos chifres do crescente, dando cobertura aos transportes e navios de suprimentos entre eles. Em oposição a eles, os ingleses estavam em duas seções, com Drake ao norte no Revenge com 11 navios, e Howard ao sul no Ark Royal com o grosso da frota.[55]
Dada a vantagem espanhola no combate corpo a corpo, os ingleses mantiveram-se fora do alcance de abordagem e bombardearam os navios espanhóis à distância com tiros de canhão. A distância era grande demais para que a manobra fosse eficaz e, ao final do primeiro dia de luta, nenhuma das frotas havia perdido um navio em ação. Os ingleses alcançaram a frota espanhola após um dia de navegação.[55]
- A frota espanhola ao largo da costa da Cornualha em 29 de julho de 1588 (N.S.)
- As frotas espanhola e inglesa perto de Plymouth em 30–31 de julho de 1588 (N.S.)
- Os ingleses enfrentam a frota espanhola perto de Plymouth em 31 de julho de 1588 (N.S)
- Os ingleses perseguem a frota espanhola a leste de Plymouth em 31 de julho – 1 de agosto de 1588 (N.S.)
Ações ao largo de Portland Bill e Ilha de Wight

A frota inglesa e a armada se enfrentaram mais uma vez em 1º de agosto, ao largo da Ilha de Portland. Uma mudança de vento deu aos espanhóis a vantagem do barlavento, e eles procuraram se aproximar dos ingleses, mas foram frustrados pela maior manobrabilidade dos navios menores. Enquanto o centro espanhol manobrava para apoiar a Santa Ana, o Nuestra Señora del Rosario colidiu com vários navios, perdendo seu gurupés e iniciando uma série de contratempos. Começou a derivar e foi levada pela corrente na direção oposta à frota e mais perto dos ingleses. Drake no Revenge navegou até o Rosario durante a noite e ela foi tomada em ação; o Almirante es (comandante da Esquadra da Andaluzia) rendeu-se junto com toda a sua tripulação. A bordo, os ingleses apreenderam suprimentos de pólvora muito necessária e 50 000 ducados de ouro.[56] Drake estava guiando a frota inglesa por meio de uma lanterna, que ele apagou para escapar dos navios espanhóis, fazendo com que o resto de sua frota se dispersasse e se desordenasse ao amanhecer. Em certo ponto, Howard formou seus navios em uma linha de batalha para atacar de perto, trazendo todos os seus canhões para suportar, mas ele não levou a manobra adiante e pouco foi alcançado. Durante uma pausa na batalha, o paiol de pólvora do San Salvador explodiu, talvez como resultado de sabotagem por um artilheiro descontente,[57] incendiando uma parte do navio. Os espanhóis tentaram afundar o navio, mas isso falhou quando o Golden Hind se aproximou. Os espanhóis evacuaram a embarcação e o Golden Hind prontamente a capturou.[58]
Se a armada pudesse criar uma base temporária nas águas protegidas do Solent, o estreito que separa a Ilha de Wight do continente inglês, poderia esperar lá por notícias do exército de Parma; Parma só soube disso em 6 de agosto.[59] No entanto, em um ataque em grande escala, a frota inglesa dividiu-se em quatro grupos com Martin Frobisher do navio Aid recebendo o comando de uma esquadra, e Drake vindo com uma grande força do sul. Medina Sidonia enviou reforços para o sul e ordenou que a Armada voltasse ao mar aberto para evitar os baixios de Owers.[60] Não havia outros portos seguros mais a leste ao longo da costa sul da Inglaterra, então a Armada foi compelida a dirigir-se a Calais, sem poder esperar por notícias do exército de Parma.[55]
A partir de 1º de agosto, Sidonia começou a enviar mensagens a Parma detalhando sua posição e movimentos. No entanto, os mensageiros que desembarcavam na costa francesa ou despachados em pequenas embarcações podiam chegar a Parma pouco mais rápido do que a própria armada. Não foi até 5 de agosto que Parma recebeu o primeiro relatório do Almirante.[61]
- As frotas inglesa e espanhola em 1–2 de agosto de 1588 (N.S.)
- As frotas inglesa e espanhola entre Portland Bill e a Ilha de Wight em 2–3 de agosto de 1588 (N.S.)
- A batalha ao largo da Ilha de Wight em 4 de agosto de 1588 (N.S.)
Navios incendiários em Calais

Em 7 de agosto, a armada ancorou ao largo de Calais em uma formação defensiva de crescente compacta,[62] não muito longe de Dunquerque (Parma só soube disso naquela mesma tarde)[63] onde se esperava que o exército de Parma, reduzido por doenças a 16 000, estivesse esperando, pronto para se juntar à frota em barcaças enviadas de portos ao longo da costa flamenga. Um elemento essencial do plano de invasão, como foi eventualmente implementado, era o transporte de grande parte do Exército de Flandres de Parma como a principal força de invasão em barcaças desarmadas através do Canal da Mancha. Essas barcaças seriam protegidas pelos grandes navios da armada. No entanto, para chegar à armada, eles teriam que cruzar a zona dominada pela marinha holandesa, onde a armada não podia ir devido à Guerra dos Oitenta Anos em curso com a República Holandesa. Este problema parece ter sido negligenciado pelos comandantes da armada, mas era intransponível. A comunicação foi mais difícil do que o previsto, e a notícia veio tarde demais de que o exército de Parma ainda não havia sido equipado com transporte suficiente ou reunido no porto, um processo que levaria pelo menos seis dias.[49] Enquanto Medina Sidonia esperava ancorado, Dunquerque estava bloqueada por uma frota holandesa de 30 chalupas sob o comando do Tenente-Almirante Justinus van Nassau.[64] As chalupas holandesas operavam principalmente nas águas rasas ao largo da Zelândia e Flandres, onde navios de guerra maiores com calado mais profundo, como os galeões espanhóis e ingleses, não podiam entrar com segurança. Parma esperava que a armada enviasse seus patachos ligeiros para afastar os holandeses, mas Medina Sidonia não os enviaria porque temia precisar desses navios para sua própria proteção. Não havia porto de águas profundas onde a frota pudesse se abrigar, o que havia sido reconhecido como uma grande dificuldade para a expedição, e os espanhóis se viram vulneráveis ao cair da noite.
Os holandeses gozavam de uma vantagem naval incontestada nessas águas, embora sua marinha fosse inferior em armamento naval. Como Medina Sidonia não tentou quebrar o bloqueio holandês e Parma não se arriscaria a tentar a passagem sem escolta, o Exército de Flandres escapou da armadilha que Van Nassau tinha em mente para eles.[65][66]
No final de 7 de agosto, Howard foi reforçado por uma esquadra sob Lord Edward Seymour e William Wynter, que estava estacionada em Downs como reforço para os holandeses caso Parma fizesse qualquer movimento independente. Sua chegada deu a Howard um total de 140 navios. Ele também recebeu uma pequena quantidade de pólvora e balas, que o Conde de Sussex havia coletado de fortalezas e guarnições na Costa Sul, e alguns víveres.[67]
O vento e as correntes eram favoráveis para uma tentativa de quebrar a formação da armada enviando navios incendiários contra ela. Walsingham já havia enviado ordens a Dover para que barcos de pesca, feixes de lenha e piche fossem coletados para esse fim. No entanto, os comandantes ingleses sentiram que não podiam esperar por navios incendiários adequados e, portanto, sacrificaram oito de seus próprios navios de guerra. Drake, que era um armador substancial, ofereceu um de seus próprios navios, o "Thomas" de 200 toneladas. Hawkins também ofereceu um de seus navios, o "Bark Bond" de 150 toneladas. Seis outros navios, de entre 90 e 200 toneladas, foram oferecidos voluntariamente. Esses navios foram preenchidos com todo o piche, enxofre e alcatrão imediatamente disponível. Devido à pressa, os canhões carregados e os estoques foram deixados a bordo.[68]
No meio da noite de 7 para 8 de agosto, os ingleses atearam fogo a esses navios incendiários e os lançaram a favor do vento entre as embarcações estreitamente ancoradas da armada. Os espanhóis temiam que esses navios incendiários excepcionalmente grandes fossem "barcas infernais",[69] navios incendiários especializados cheios de grandes cargas de pólvora que haviam sido usados com efeito mortal no Cerco de Antuérpia. Três foram interceptados por patachos e rebocados para longe,[70] mas o restante avançou sobre a frota. A nau capitânia de Medina Sidonia e os principais navios de guerra mantiveram suas posições, mas o resto da frota cortou seus cabos de âncora e se dispersou em confusão. Nenhum navio espanhol foi queimado, mas a formação em crescente havia sido quebrada, e a frota se viu muito a sotavento de Calais com o crescente vento de sudoeste para recuperar sua posição. Outra perda, cujo efeito não seria sentido até mais tarde, foi quase todas as âncoras que os navios da Armada possuíam.[71] Os ingleses se aproximaram para a batalha. Parma soube disso no dia seguinte.[72]
- A perseguição a Calais, 4–6 de agosto de 1588 (N.S.)
- O ataque dos navios incendiários à Armada Espanhola, 7 de agosto de 1588 (N.S.)
- Navios incendiários ingleses lançados contra a Armada Espanhola ao largo de Calais (N.S.)
- A batalha ao largo de Gravelines, 8 de agosto de 1588 (N.S.)
Batalha de Gravelines

O pequeno porto de Gravelines fazia parte de Flandres, nos Países Baixos Espanhóis, perto da fronteira com a França, e era o território espanhol mais próximo da Inglaterra.[55]
Antes do amanhecer de 8 de agosto, Medina Sidonia lutou para reagrupar sua frota depois que os navios incendiários a dispersaram, e estava relutante em navegar mais para o leste do que Gravelines, sabendo do perigo de encalhar nos bancos de areia ao largo de Flandres, de onde seus inimigos holandeses haviam removido as sinalizações marítimas. Os ingleses aprenderam as fraquezas da armada durante as escaramuças no Canal da Mancha e concluíram que era possível aproximar-se a até 100 yd (0 m) para penetrar os cascos de carvalho dos navios de guerra espanhóis. Eles haviam gasto a maior parte de sua pólvora nos primeiros combates e, após a Ilha de Wight, foram forçados a conservar suas balas pesadas e pólvora para um ataque antecipado perto de Gravelines. Durante todos os combates, os canhões pesados espanhóis não podiam ser facilmente recarregados devido ao seu espaçamento próximo e às quantidades de suprimentos armazenados entre os conveses, como Drake havia descoberto ao capturar o Nuestra Señora del Rosario no Canal.[73] Em vez disso, os artilheiros espanhóis disparavam uma vez e depois passavam para sua tarefa principal, que era abordar navios inimigos, como era a prática na guerra naval da época. Evidências de destroços da Armada na Irlanda mostram que grande parte da munição da frota não foi usada.[74] Sua determinação em lutar por abordagem, em vez de empregar tiros de canhão à distância, provou ser uma desvantagem para os espanhóis. A manobra havia sido eficaz nas batalhas de Lepanto e Ponta Delgada no início da década, mas os ingleses estavam cientes disso e procuraram evitá-la mantendo distância.
Enquanto Medina Sidonia reunia os navios da armada em sua formação tradicional de crescente, a frota inglesa moveu-se, e ao amanhecer a capitânia com quatro outros navios se viu enfrentando toda a frota inglesa.[75][70] Os ingleses provocaram o fogo espanhol mantendo-se fora de alcance. Os ingleses então se aproximaram, disparando bandas danosas contra os navios inimigos, mantendo-se sempre a barlavento, de modo que os cascos adornados da armada ficavam expostos a danos abaixo da linha d'água quando mudavam de curso mais tarde. Muitos dos artilheiros espanhóis foram mortos ou feridos pelas bandas inglesas, e a tarefa de guarnecer os canhões frequentemente recaía sobre soldados de infantaria que não sabiam operá-los. Os navios estavam próximos o suficiente para que os marinheiros nos conveses superiores dos navios ingleses e espanhóis trocassem tiros de mosquete. Após algumas horas de batalha, mais alguns navios de guerra da armada se aproximaram para formar alas em ambos os lados dos cinco navios já sob ataque.[76] Após oito horas, os navios ingleses começaram a ficar sem munição, e alguns artilheiros começaram a carregar objetos como correntes em seus canhões. Por volta das 16h, os ingleses dispararam seus últimos tiros e recuaram.[77]
Cinco navios espanhóis e portugueses foram perdidos: o Maria Juan de 605 toneladas, uma carraca que fazia parte da Esquadra de Castela de Don Diego Flores de Valdes que tentara se render ao Capitão Robert Crosse do Hope, afundou ao largo de Blankenberge com a perda de 275 homens – os espanhóis conseguindo resgatar apenas um barco cheio de sobreviventes.[78] A galeaça San Lorenzo, a capitânia de Don Hugo de Moncada que havia sido perfurada abaixo da linha d'água, foi forçada a encalhar em Calais para evitar afundar. Ao ver isso, o Almirante Howard ordenou que uma flotilha de botes dos navios a tomasse por abordagem. Moncada foi morto durante uma troca de tiros de armas leves, um tiro de arcabuz em sua cabeça. O navio foi então tomado após uma luta sangrenta entre a tripulação, os escravos das galés e os ingleses. Os franceses, enquanto isso, pouco podiam fazer, exceto assistir enquanto o navio era saqueado, mas abriram fogo para afastar os ingleses, que rapidamente partiram para se juntar ao resto da luta.[79] No dia seguinte, o galeão gravemente danificado San Mateo encalhou entre Sluis e Ostende; foi tomado por uma combinação de navios holandeses e tropas inglesas lideradas por Francis Vere.[80] O capitão, Don Diego Pimmental, rendeu-se junto com os sobreviventes de sua tripulação. Mais tarde naquele dia, o igualmente danificado San Felipe, comandado pelo Maestre de Campo Don Fransico de Toledo, derivou enquanto afundava e encalhou na ilha de Walcheren. As tropas inglesas saíram de Flushing em direção ao naufrágio, atacaram a embarcação danificada e fizeram a tripulação prisioneira. Uma força holandesa de chalupas liderada por Justinus van Nassau então tomou posse do navio. Uma pinassa também foi encalhada por sua tripulação para evitar que afundasse.[75]
Muitos outros navios espanhóis foram severamente danificados, especialmente os portugueses e alguns galeões espanhóis da classe atlântica, incluindo algumas galés napolitanas, que suportaram o peso dos combates durante as primeiras horas da batalha:[81] os espanhóis Nuestra Señora del Rosario, San Salvador, e La María Juan; o napolitano San Lorenzo; e os portugueses São Mateus e São Filipe. O plano espanhol de se unir ao exército de Parma havia sido frustrado.
Discurso de Elizabeth em Tilbury
Devido à potencial invasão dos Países Baixos, Robert Dudley, Conde de Leicester reuniu uma força de 4 500 milicianos em West Tilbury, Essex, para defender o Estuário do Tâmisa contra qualquer incursão rio acima em direção a Londres. O resultado do ataque dos navios incendiários ingleses e da batalha naval de Gravelines ainda não havia chegado à Inglaterra, então Elizabeth foi a Tilbury em 18 de agosto para revisar suas forças, chegando a cavalo em armadura cerimonial para dar a entender à milícia que estava preparada para liderá-los na batalha que se seguiria.[e] Ela fez seu discurso real, que sobrevive em pelo menos seis versões ligeiramente diferentes.[83] Uma versão é a seguinte:

Meu povo amado, fomos persuadidos por alguns que são cuidadosos com nossa segurança, a ter cautela em como nos confiamos a multidões armadas por medo de traição; mas, asseguro-vos, não desejo viver para desconfiar de meu fiel e amado povo. Que os tiranos temam, sempre me comportei de tal forma que, sob Deus, depositei minha maior força e salvaguarda nos corações leais e boa vontade de meus súditos; e, portanto, vim entre vós como vedes neste momento, não para minha recreação e desporto, mas estando resolvida, no meio e no calor da batalha, a viver ou morrer entre todos vós – a depor por meu Deus, e por meus reinos, e por meu povo, minha honra e meu sangue até mesmo no pó. Sei que tenho o corpo de uma mulher fraca e frágil; mas tenho o coração e o estômago de um rei – e de um Rei da Inglaterra também, e considero um desprezo vil que Parma ou Espanha, ou qualquer príncipe da Europa, ouse invadir as fronteiras de meu reino; ao que, em vez de qualquer desonra crescer por minha causa, eu mesma tomarei armas – eu mesma serei vosso general, juiz e recompensador de cada uma de vossas virtudes no campo. Já sei, por vossa prontidão, que merecestes recompensas e coroas, e, vos asseguramos, pela palavra de um príncipe, elas vos serão devidamente pagas. Nesse meio tempo, meu lugar-tenente geral estará em meu lugar, de quem nunca um príncipe comandou um súdito mais nobre ou digno; não duvidando que por vossa obediência a meu general, por vossa concórdia no acampamento, e vosso valor no campo, em breve teremos uma famosa vitória sobre esses inimigos de meu Deus, de meu reino, e de meu povo.

Uma representação estilizada dos elementos-chave da história da armada: os faróis de alarme, a Rainha Elizabeth em Tilbury e a batalha naval em Gravelines.[86]
Armada na Escócia e Irlanda
No dia seguinte à batalha em Gravelines, a desorganizada e pouco manobrável frota espanhola corria o risco de encalhar nas areias da Zelândia por causa do vento predominante. O vento então mudou para o sul, permitindo que a frota navegasse para o norte. Os navios ingleses sob o comando de Howard perseguiram para evitar qualquer desembarque em solo inglês, embora a essa altura seus navios estivessem quase sem munição. Em 12 de agosto, Howard ordenou a parada da perseguição aproximadamente na latitude do Fiorde de Forth, na Escócia. A única opção que restava aos navios espanhóis era retornar à Espanha navegando ao redor do norte da Escócia e voltando para casa via Atlântico ou Mar da Irlanda. Quando a frota espanhola contornou a Escócia em 20 de agosto, consistia em 110 navios e a maioria conseguiu contornar.[81] O San Juan de Sicilia, fortemente danificado durante o confronto de Gravelines, havia lutado para ir para o Norte e entrou mancando na baía de Tobermory na Ilha de Mull em 23 de setembro, mas foi posteriormente destruído por um agente inglês enviado por Francis Walsingham com a maior parte da tripulação a bordo.[87]
Os navios espanhóis começavam a mostrar desgaste da longa viagem, e alguns eram mantidos juntos reforçando seus cascos danificados com cabos. Os suprimentos de comida e água escasseavam. A intenção teria sido manter-se a oeste das costas da Escócia e Irlanda, buscando a relativa segurança do mar aberto. Não havendo como medir com precisão a longitude, os espanhóis não sabiam que a Corrente do Golfo os estava levando para o norte e leste enquanto tentavam se mover para o oeste, e eventualmente viraram para o sul muito mais perto da costa do que pensavam. Ao largo da Escócia e Irlanda, a frota encontrou uma série de poderosos ventos de oeste que levaram muitos dos navios danificados ainda mais em direção à costa a sotavento. Como tantas âncoras haviam sido abandonadas durante a fuga dos navios incendiários ingleses ao largo de Calais, muitos dos navios foram incapazes de garantir abrigo quando a frota alcançou a costa da Irlanda e foram lançados contra as rochas; os habitantes locais saquearam os navios. O final do século XVI, e especialmente 1588, foi marcado por tempestades excepcionalmente fortes no Atlântico Norte, talvez associadas a um alto acúmulo de gelo polar ao largo da costa da Groenlândia, uma característica da "Pequena Idade do Gelo".[88] Mais navios e marinheiros foram perdidos para o clima frio e tempestuoso do que em combate direto.
A maioria dos 28 navios perdidos nas tempestades foi ao longo das rochas íngremes e recortadas da costa oeste da Irlanda.[81] Cerca de 5 000 homens morreram por afogamento, fome e massacre pelos habitantes locais depois que seus navios foram lançados à costa nas costas oeste da Escócia e Irlanda. O Lorde Deputado inglês William FitzWilliam ordenou que os soldados ingleses na Irlanda matassem quaisquer prisioneiros espanhóis, o que foi feito em várias ocasiões em vez de pedir resgate como era comum durante aquele período.[89] Relatos da passagem dos remanescentes da Armada Espanhola ao redor da Irlanda abundam em relatos onerosos de dificuldades e sobrevivência.[90] Um dos naufrágios mais custosos foi o da galeaça La Girona, que foi lançada contra Lacada Point no Condado de Antrim na noite de 26 de outubro. Das estimadas 1 300 pessoas a bordo, houve nove sobreviventes. 260 corpos foram parar na costa, incluindo es, cavaleiro e membro do Conselho dos Treze (trece) da Ordem de Santiago. O Capitão Francisco de Cuéllar naufragou na costa da Irlanda e deu um relato notável de suas experiências na frota, em fuga na Irlanda, derrota de um exército inglês sitiando o castelo de Rosclogher, fuga através da Escócia, sobrevivendo a um segundo naufrágio e retorno final à Espanha.[91][92]

Retorno à Espanha
A Europa continental esperava ansiosamente por notícias da armada durante todo o verão. O chefe dos correios espanhol e agentes espanhóis em Roma promoveram relatos de vitória espanhola na esperança de convencer o Papa Sisto V a liberar sua promessa de um milhão de ducados após o desembarque das tropas. Na França, os embaixadores espanhol e inglês promoveram narrativas contraditórias na imprensa, e uma vitória espanhola foi incorretamente celebrada em Paris, Praga e Veneza. Não foi até o final de agosto que relatos confiáveis da derrota espanhola chegaram às principais cidades e foram amplamente acreditados.[93]
Os primeiros rumores de um revés para a armada começaram a chegar à Espanha quando a notícia de que os navios incendiários ingleses quebraram a formação espanhola em Calais foi recebida, mas isso foi desacreditado. O Rei comentou: "Espero que Deus não tenha permitido tanto mal". Nada foi ouvido por quase duas semanas e não foi até 21 de setembro que o primeiro dos navios da armada começou a chegar à Espanha – o primeiro de oito entrou em Coruña, que incluía o San Martin de Medina Sidonia. Nos dias seguintes, Diego Flores trouxe mais 22 para o porto de Laredo e Miguel de Oquendo trouxe mais cinco para o porto de Guipuzcoa.[94]
Depois que Medina Sidonia entrou em Coruña, e após a morte do Almirante Miguel de Oquendo, o Capitão Diego de Medrano foi nomeado Almirante interino para comandar o restante da armada de volta à Espanha.[95] Em meados de outubro, estava se tornando mais aparente para os espanhóis que poucos ou nenhum outro dos navios desaparecidos restantes da armada retornariam. Mesmo em novembro, três meses após as batalhas ao longo do Canal, alguns navios espanhóis ainda tentavam a viagem de volta para casa.[96] Um dos últimos, o navio-hospital espanhol San Pedro El Mayor, transportando cerca de 200 sobreviventes doentes e feridos, entrou em Hope Cove em Devon em 7 de novembro, com o comandante tentando encontrar um local adequado para encalhá-lo. A tripulação foi feita prisioneira e os doentes foram tratados em Bodmin e Plympton.[97][98]
Consequências
Depois que o Duque de Parma teve certeza de que a armada havia partido da costa de Flandres e sua participação no projeto de invasão não era mais viável, ele ordenou que seus soldados desembarcassem para evitar uma epidemia de doenças.[99] Ele então reuniu seu conselho de guerra para discutir em quais empreendimentos suas forças poderiam ser usadas antes do início do inverno. No final de setembro, ele as dividiu em três grupos; um foi enviado ao Reno, um deveria permanecer na região costeira e um foi liderado pelo próprio Parma contra Bergen-op-Zoom. Lá, em novembro, ele foi repelido com pesadas perdas pela guarnição anglo-holandesa, o que, combinado com o mau tempo, o forçou a abandonar o cerco.[100][101] Uma tentativa de tomar a ilha de Tholen, controlada pelos holandeses, também foi repelida. Da campanha da armada até Bergen, as forças de Parma perderam cerca de 10 000 homens mortos ou mortos por doenças.[102]
Inglaterra e Países Baixos
Mesmo que a Armada Espanhola não tenha conseguido invadir a Inglaterra, ela demonstrou sua viabilidade e mostrou que as Ilhas Britânicas em geral eram vulneráveis a ataques.[103]
No dia seguinte ao seu discurso em Tilbury, Elizabeth ordenou que o exército fosse dissolvido, o acampamento em Tilbury foi desfeito cinco dias depois, e então dispensou a marinha, enviando-os para casa sem pagamento.[104][105] Enquanto isso, os custos desse esforço defensivo aumentavam – o total foi de quase £ 400 000[105] – e medidas foram postas em ação para mitigá-lo. Tifo, escorbuto e disenteria varreram as tripulações e muitos morreram de doenças e fome após desembarcar em Margate. Por exemplo, da tripulação de 500 do Bonaventure, mais de 200 morreram[106] e o Elizabeth Jonas tinha apenas um vivo da tripulação com a qual havia navegado.[107] Howard escreveu a Lord Burghley, o Lorde Tesoureiro de Elizabeth, "entristeceria o coração de qualquer homem vê-los que serviram tão valentemente morrer tão miseravelmente". Hawkins também opinou e acusou Burghley "de que pela morte, pela dispensa de homens doentes, e coisas assim, pode-se poupar algo no pagamento geral".[108] Os homens tiveram que confiar na caridade de seus oficiais, e Howard deu o exemplo fazendo o que podia de seu próprio bolso para ajudar os marinheiros. No entanto, mais de 3 000 pereceram.[13][109] Como resultado, o Chatham Chest foi criado, com o propósito de ajudar a pagar pensões a marinheiros incapacitados.[110][105]
Levou algum tempo para que a escala da vitória fosse percebida, à medida que as notícias começaram a chegar no final de agosto e início de setembro.[111] Como resultado, vários serviços de ação de graças foram realizados em catedrais e igrejas por toda a Inglaterra. Na Catedral de São Paulo em Londres, uma série de serviços de ação de graças ocorreu, o primeiro em 30 de agosto, onde um sermão foi pregado, seguido por outro em 18 de setembro. Quando as notícias da escala total do desastre chegaram, e também as notícias da vitória da Inglaterra contra Parma em Bergen-op-Zoom, um serviço nacional de ação de graças maior ocorreu em 29 de novembro.[112] Uma segunda e última ação de graças ocorreu cinco dias depois, que contou com uma procissão real da Rainha em uma carruagem pelas ruas de Londres.[113] Doze estandartes espanhóis e outros troféus que haviam sido capturados dos navios da armada decoraram o coro de São Paulo durante o grande serviço.[114]
Os galeões espanhóis capturados Nuestra Señora del Rosario e o San Salvador foram estudados pelos ingleses. O San Salvador ficou conhecido como o "Grande Espanhol", mas foi perdido em um naufrágio em novembro de 1588 ao largo de Studland. O Nuestra Señora del Rosario foi levado para Dartmouth. Os 397 tripulantes foram levados para a Torre Abbey perto de Torquay, onde foram mantidos prisioneiros em um celeiro (hoje chamado de 'Celeiro Espanhol') e poupados da execução.[115] O Rosario foi posteriormente enviado para o Estaleiro de Chatham, onde foi colocado em doca seca e eventualmente afundado para suportar um cais.[116] Pedro de Valdés foi mantido prisioneiro na Torre de Londres por cinco anos, até que seu resgate foi pago por sua família para sua libertação de volta à Espanha. Ele não foi culpado pela perda de seu navio e foi nomeado governador colonial de Cuba de 1602 a 1608.[117]
Os holandeses também celebraram a vitória e seus artistas foram rápidos em criar medalhas e pinturas comemorativas que logo circularam dentro do ano. Os galeões espanhóis naufragados San Mateo e San Felipe que haviam encalhado foram ambos encontrados crivados de buracos por balas de canhão que haviam atingido abaixo da linha d'água. Ambos os navios estavam danificados demais para serem recuperados e foram, portanto, desmontados; os canhões foram usados pelos holandeses em fortalezas próximas. O estandarte de cordame do mastro principal do San Matteo, parte do qual representa Cristo na cruz, foi tomado, pendurado e exibido no coro da Igreja de São Pedro em Leida. Agora reside no Museu De Lakenhal.[118]
Espanha
A notícia do desastre trouxe choque e desespero e a nação entrou em luto.[119] Sua derrota foi ainda mais devastadora porque as esperanças de seu sucesso haviam sido aumentadas por falsos rumores. Estes incluíam Drake e Howard sendo feitos prisioneiros, a Ilha de Wight e Plymouth tomadas e o exército de Parma até mesmo se aproximando de Londres.[120] O Rei recebeu a notícia com dificuldade e isolou-se por dias. Os negócios diários do governo também foram interrompidos abruptamente. Diz-se que o Rei afirmou: "Enviei a armada contra homens, não contra os ventos e ondas de Deus".[121] A notícia da perda de La Girona trouxe mais desespero para Filipe: não apenas De Leiva, mas também seus seguidores de quase todas as casas nobres da Espanha haviam se afogado com ela.[122]
O número de navios perdidos tem sido debatido. Um estudo detalhado do historiador naval espanhol Fernandez Duro em meados da década de 1880 afirmou que 63 no total foram perdidos.[123] O historiador es examinou o destino de cada navio criando dossiês individuais e afirmou que 35 navios foram perdidos.[124] Além disso, notou-se que dos 122 navios da armada que entraram no Canal da Mancha, 87 retornaram de sua viagem através do Canal e ao redor das ilhas britânicas.[125] Esses números não incluem oito que estavam desaparecidos.[126] Outros historiadores fizeram mais pesquisas; Neil Hanson, Robert Hutchinson, Colin Martin e Geoffrey Parker, todos pesquisaram os navios da armada que retornaram, chegando à mesma conclusão de que entre 44 e 51 navios foram perdidos no total, com análises mais detalhadas sobre o número de navios que partiram junto com seu destino.[127][128] Esse número representa um terço da frota afundada, capturada, naufragada ou afundada deliberadamente.[129] O historiador americano Garrett Mattingly observou que apenas 66 navios retornaram à Espanha, com outro retornando mais tarde no ano.[130] As perdas não incluíam os navios menores e vulneráveis como os patachos e zabras,[131] dos quais cerca de dezessete foram perdidos.[132] Embora a maioria dos navios tivesse retornado, muitos deles estavam severamente danificados pelas tempestades ou pelo fogo de canhão inglês. Um casco, o Doncella, afundou depois de terem lançado âncora em Santander, e o Santa Anna foi acidentalmente queimado poucos dias após entrar em San Sebastian.[133] Além disso, os galeões severamente danificados San Marcos e San Francisco foram desmontados, com os canhões e a madeira sendo vendidos. Até metade da frota estava imprópria para serviço posterior e, como resultado, vários foram afundados deliberadamente, desmontados ou deixados para apodrecer.[134]
Além disso, fontes espanholas afirmam que não mais de 11 000 pereceram.[135][136][137] Os administradores, burocratas e secretários de Filipe documentaram, dataram e arquivaram tudo o que acontecia em todos os cantos do império espanhol, e todos esses registros ainda são mantidos no Arquivo Nacional da Espanha e no Escorial. O número de homens perdidos foi extraído das listas de distribuição do pagador.[138] Uma análise detalhada do custo humano da campanha revela que 25 696 homens deixaram Coruña e 13 399 retornaram. A estimativa mais baixa é de 9 000 mortos.[19]
Mesmo após a chegada, os homens estavam à beira da morte por doenças, pois as condições eram muito apertadas, e a maioria dos navios havia ficado sem comida e água. Mais sobreviventes da armada morreram posteriormente na Espanha ou em navios-hospitais nos portos espanhóis devido a doenças contraídas durante a viagem. Um grande número de comandantes espanhóis proeminentes também morreu, muitos depois de terem chegado ao porto. O Vice-Almirante da frota e comandante da Esquadra de Guipuzcoa, Miguel de Oquendo, sofrendo de ferimentos de batalha e febre, morreu em Coruña dois dias após chegar. Outro foi o comandante da esquadra biscainha, Juan Martínez de Recalde, que também sucumbiu da mesma forma.[139] O Duque de Medina Sidonia também adoeceu em seu retorno e quase sucumbiu; ele não foi culpado por Filipe, que lhe permitiu voltar para casa para convalescer. Hutchinson afirmou que o número de sobreviventes foi pouco mais de 50%, mas esses números não incluem os portugueses, os napolitanos e os escravos das galés;[140] enquanto Hanson afirmou que menos de 10 000 homens (38%) sobreviveram à expedição.[f][21]
Contra-Armada Inglesa
No ano seguinte, os ingleses com recrutas holandeses lançaram a Contra-Armada sob Sir Francis Drake e Sir John Norris com três tarefas:
- Destruir a desgastada frota atlântica espanhola, que estava sendo reparada em portos do norte da Espanha
- Fazer um desembarque em Lisboa, Portugal, e levantar uma revolta lá contra o Rei Filipe II (Filipe I de Portugal) instalando o pretendente Dom António, Prior do Crato no trono português
- Tomar os Açores, se possível, para estabelecer uma base permanente.
A expedição terminou em uma pesada derrota e nenhum dos objetivos foi alcançado.[141][142][143] Dezenas de navios foram perdidos, milhares de soldados e marinheiros ingleses morreram, e pesadas perdas econômicas foram incorridas, em um desastre semelhante ao da Armada Espanhola.[144] A tentativa de restaurar a Coroa Portuguesa da Espanha não teve sucesso, e a oportunidade de desferir um golpe decisivo contra a enfraquecida Marinha Espanhola foi perdida. A expedição esgotou os recursos financeiros do tesouro da Inglaterra, que haviam sido cuidadosamente restaurados durante o longo reinado de Elizabeth I. Através desta oportunidade perdida, o poder naval de Filipe II marcou um renascimento na década seguinte.[145] No ano seguinte, ele enviou 37 navios com 6 420 homens para a Bretanha, onde estabeleceram uma base de operações no rio Blavet. Os ingleses e holandeses, em última análise, não conseguiram interromper as várias frotas das Índias, apesar do grande número de militares mobilizados todos os anos.[55]
Curso da guerra
Durante o curso da guerra, os espanhóis lutaram para ganhar o controle do Canal da Mancha e para deter o corso transatlântico inglês. Uma das primeiras grandes ofensivas inglesas após o fracasso da Armada Espanhola foi a Armada Inglesa de 1589, uma grande expedição enviada contra a Espanha que terminou em fracasso em Corunha e Lisboa, frustrando as esperanças inglesas de destruir o poder naval espanhol.[146][147] De sua base na Bretanha, corsários espanhóis fizeram várias incursões na costa inglesa e saquearam navios ingleses e holandeses.[148] Os espanhóis também lançaram vários ataques na costa inglesa, incluindo o Ataque a Mount's Bay na Cornualha em agosto de 1595, durante o qual Penzance, Newlyn, Mousehole e Paul foram atacadas e queimadas, seguido por um ataque menor, mas mal sucedido, a Cawsand no ano seguinte.[149]
As operações ofensivas inglesas também encontraram resultados mistos. A expedição de Drake e Hawkins de 1595–1596 não conseguiu garantir ganhos duradouros no Caribe: os ingleses foram repelidos na Batalha de San Juan em novembro de 1595 e novamente durante o Ataque de Drake ao Panamá em janeiro de 1596.[150] Em junho de 1596, a Inglaterra e as Províncias Unidas Holandesas enviaram uma expedição à Espanha que capturou e saqueou Cádiz, mantendo a cidade por cerca de duas semanas e infligindo danos econômicos substanciais, mas não conseguindo interceptar a frota de tesouro espanhola.[151] Enquanto isso, a Viagem às Ilhas inglesa de 1597 falhou em destruir a frota espanhola ou interceptar o comboio de tesouro nos Açores.[152] Após Cádiz, a Espanha enviou mais três armadas. A armada de 1596 foi dispersada por tempestades antes que pudesse atingir seus objetivos; a armada de 1597 foi igualmente interrompida, com várias embarcações capturadas ou destruídas pelos ingleses; e a última armada, enviada à Irlanda em outubro de 1601, terminou em rendição após o Cerco de Kinsale em janeiro de 1602.[153][154] As operações em larga escala diminuíram gradualmente depois disso, e o conflito terminou formalmente com o Tratado de Londres em 1604.[155]
Revolução tecnológica

Os espanhóis tinham 117 navios para enfrentar mais de 200 navios ingleses. As forças opostas eram experientes em estilos de luta completamente diferentes. O estilo espanhol pode ser estudado a partir da Batalha de Lepanto. Suas táticas eram disparar uma salva de canhão, abalroar e enganchar o navio inimigo, abordar e então engajar em combate corpo a corpo. Em contraste, o estilo inglês era aproveitar o vento (a "vantagem do barlavento") e fogo de canhão linha a linha de barlavento, o que expunha o casco e o leme do navio oponente como alvos. Também foi incutido o uso de canhões navais para danificar navios inimigos sem a necessidade de abordar. Até então, o canhão desempenhava um papel de apoio à tática principal de abalroar e abordar navios inimigos.[156] O fracasso da Armada Espanhola justificou a estratégia inglesa e causou uma revolução nas táticas navais. Os ingleses também tinham a vantagem de lutar perto de casa, de onde podiam ser fácil e frequentemente reabastecidos para não ficarem sobrecarregados, ao contrário dos navios da armada que estavam carregados com todo o materiel necessário para sua força de invasão travar uma guerra terrestre. No entanto, quando as frotas realmente entraram em confronto na Batalha de Gravelines, a armada estava em desvantagem numérica de 10:1,[70] e durante a luta de 8 horas, os ingleses conseguiram afundar uma carraca e forçaram dois galeões, uma pinassa e um mercante armado a encalhar. Apesar dessas probabilidades, nem uma vez a armada se afastou de uma luta; cada vez que desafiava a frota inglesa, esta içava suas velas para manter distância.[157] Após o confronto final com a frota inglesa, a frota espanhola partiu, mantendo sua capacidade de efetivamente travar a guerra.[158]
A maioria dos historiadores militares sustenta que a batalha de Gravelines refletiu uma mudança duradoura no equilíbrio do poder naval em favor dos ingleses, em parte devido à lacuna na tecnologia naval e no armamento de canhões que continuou no século seguinte.[159] Nas palavras do historiador Geoffrey Parker, em 1588, "os navios capitais da marinha elisabetana constituíam a mais poderosa frota de batalha à tona em qualquer lugar do mundo".[160] Os estaleiros navais ingleses eram líderes em inovação técnica, e os capitães conceberam novas formações de batalha e táticas. O navio totalmente aparelhado, mais elegante e manobrável, com amplo canhão, foi um dos maiores avanços do século e transformou permanentemente a guerra naval.
Os construtores navais ingleses introduziram projetos inovadores, demonstrados pela primeira vez no Foresight em 1570 e no Dreadnought em 1573, que permitiam que os navios navegassem mais rápido, manobrassem melhor e carregassem mais canhões e mais pesados.[160] Enquanto antes os navios de guerra tentavam se agarrar uns aos outros para que os soldados pudessem abordar o navio inimigo, eles agora eram capazes de se afastar e disparar canhoneios laterais que podiam afundar a embarcação. Os navios e a marinharia ingleses frustraram a invasão. Os ingleses também se beneficiaram da estratégia inviável da Espanha que exigia coordenação entre a frota de invasão e o exército espanhol em terra.[g] O design desatualizado dos canhões espanhóis significava que eles eram muito mais lentos para recarregar em uma batalha de curto alcance, permitindo que os ingleses assumissem o controle. A Espanha ainda tinha frotas numericamente maiores, mas a Inglaterra estava se aproximando.[162]
Legado
Na Inglaterra, a batalha foi seguida pela distribuição de panfletos, panfletos, a cunhagem de medalhas de vitória e numerosas celebrações jubilosas.[163][164][165] A vitória provocou uma enorme ofensiva de propaganda Davi vs Golias,[166] e sua exploração impulsionou o orgulho nacional que durou anos. A lenda de Elizabeth persistiu e cresceu muito depois de sua morte. Também pode ter dado ânimo à causa protestante em toda a Europa e à crença de que Deus estava por trás dos protestantes.[h] Isso foi demonstrado pela cunhagem de medalhas comemorativas que traziam variações da inscrição, "1588. Flavit Jehovah et Dissipati Sunt" – com "Jeová" em letras hebraicas ('Deus soprou, e eles foram dispersos'), ou 'Ele soprou com Seus ventos, e eles foram dispersos'. Também houve medalhas mais alegres cunhadas, como a que brincava com as palavras de Júlio César: Venit, Vidit, Fugit ('ele veio, ele viu, ele fugiu'). O vento que dispersou a armada foi chamado de Vento Protestante,[168] uma frase também usada para invasões posteriores da Inglaterra que falharam.
A memória da vitória sobre a armada foi evocada durante as Guerras Napoleônicas e a Segunda Guerra Mundial, quando a Grã-Bretanha novamente enfrentou um perigo substancial de invasão estrangeira. Durante a Batalha da Grã-Bretanha, os pilotos de caça da RAF atraíram a atenção mundial como os "novos elisabetanos".[169] O Monumento à Armada em Plymouth foi construído em 1888 para celebrar o tricentenário da derrota da Armada Espanhola.[170]
Um dos maiores achados da Armada Espanhola foram os restos do naufrágio de La Girona, encontrados por uma equipe de mergulhadores belgas ao largo da costa de Portballintrae em 1968. Foi o maior tesouro recuperado até aquela época.[171] Moedas de ouro e prata, joias, armamentos e outros objetos estão em exibição permanente no Museu do Ulster (parte dos Museus Nacionais da Irlanda do Norte) em Stranmillis em Belfast.
- Medalha da Armada, com a inscrição Flavit Jehovah et Dissipati Sunt
- O Celeiro Espanhol na Torre Abbey – possui uma Placa Azul observando que abrigou 397 prisioneiros de guerra espanhóis por catorze dias durante a campanha da armada
- Falcão de bronze sobre carreta e outro armamento do navio da Armada Espanhola, La Girona, Museu do Ulster, Belfast
- Estandarte do galeão espanhol San Mateo, Museu De Lakenhal, Leida
Historiografia
Por 150 anos, os escritores confiaram fortemente na tradução de Augustine Ryther de Expeditionis Hispaniorum in Angliam vera Descriptio (Um discurso sobre a frota espanhola invadindo a Inglaterra no ano de 1588) (1590) de Petruccio Ubaldini,[172] que argumentava que Deus favoreceu decisivamente a causa protestante. No século XVII, William Camden apontou adicionalmente para elementos do nacionalismo inglês e da iniciativa privada dos cães do mar. Ele também enfatizou que o Duque de Medina Sidonia era um marinheiro incompetente. No século XVIII, David Hume elogiou a liderança da Rainha Elizabeth. No entanto, os historiadores Whig, liderados por James A. Froude, rejeitaram a interpretação de Hume e argumentaram que Elizabeth era vacilante e quase perdeu o conflito por sua falta de vontade de gastar o suficiente para manter e abastecer a frota de navios da Marinha Real. A historiografia científica moderna atingiu a maioridade com a publicação de dois volumes de documentos primários por John Knox Laughton em 1894. Isso permitiu que o principal estudioso naval da época, Julian Corbett, rejeitasse as visões Whig e voltasse a atenção para a profissionalização da Marinha Real como um fator crítico. Os historiadores do século XX focaram em questões técnicas, como o poder comparativo dos canhões navais ingleses e espanhóis e o grau de crédito pelas táticas de batalha naval devido a Francis Drake e Charles Howard. O clima inclemente no Canal da Mancha e nos oceanos na época sempre foi citado como um fator importante para o resultado. O historiador Knerr revisou as principais tendências na historiografia ao longo de cinco séculos.[173]
Participantes notáveis
- William Adams serviu no Richarde Dyffylde, um navio de reabastecimento durante a campanha. Em 1600, ele foi o primeiro inglês a chegar (e se estabelecer) no Japão via Companhia Holandesa das Índias Orientais (VOC), tornando-se um dos primeiros de poucos samurais ocidentais.[174]
- Lope de Vega, uma das figuras-chave do Século de Ouro Espanhol da literatura barroca, e um dos autores mais prolíficos da história da literatura, serviu no navio San Juan durante a Armada Espanhola.[55]
Na cultura popular
A armada frequentemente figurou em relatos ficcionais do reinado de Elizabeth I. Exemplos são:
- A Batalha de Gravelines e a perseguição subsequente ao redor da costa norte da Escócia formam o clímax do romance de 1855 de Charles Kingsley, Westward Ho!, que em 1925 se tornou o primeiro romance a ser adaptado para um drama radiofônico pela BBC.[175]
- O romance de ficção científica de 1962 de John Brunner, Times Without Number, retrata uma história alternativa onde a Armada Espanhola prevaleceu contra a Inglaterra, levando a um império espanhol global.
- O quinto episódio da série da BBC Elizabeth R (1971) é um relato da derrota da armada.
- O filme de 2007 Elizabeth: A Era de Ouro contém uma releitura fortemente ficcionalizada da Armada Espanhola e da Batalha de Gravelines.
- No romance de 2017 Coluna de Fogo, onde a expedição é narrada através de pontos de vista que alternam entre personagens dos lados inglês e espanhol.
Notas
- ↑ uma carta de Wynter para Walsyngham indica que os navios usados como navios incendiários foram retirados dos que estavam disponíveis na frota e não cascos de Dover.
- ↑ Hart descreve uma grande frota corsária de 25 navios comandada por Drake em 1585 que atacou as colônias espanholas no Caribe.[28]
- ↑ ...o sofrimento generalizado e a irritação causados pelas guerras religiosas que Isabel fomentou, e a indignação causada por sua perseguição religiosa e a execução de Maria Stuart, fizeram com que católicos de todos os lugares simpatizassem com a Espanha e considerassem a Armada como uma cruzada contra o mais perigoso inimigo da fé", e "O Papa Sisto V concordou em renovar a excomunhão da Rainha e conceder um grande subsídio à Armada, mas, dado o tempo necessário para a preparação e a efetiva navegação da frota, não daria nada até que a expedição desembarcasse na Inglaterra. Desta forma, ele eventualmente economizou o milhão de coroas e não tomou nenhuma medida contra a rainha herege.
- ↑ Martin & Parker dão 30.500 e aumentaram para 30.000 infantes e 2.000 cavaleiros [46] Além disso, o jornal falso The English Mercurie published by Authoritie, Whitehall 23 de julho de 1588, Impresso em Londres por Chriss Barker, Impressor de Sua Alteza, 1588, afirma de outra forma com bastante precisão, p. 3, "todas as tropas espanholas nos Países Baixos, e consiste em trinta mil Infantes e mil e oitocentos Cavalos."
- ↑ Segundo Mattingly, "um observador objetivo não teria visto mais do que uma solteirona maltratada, bastante magricela, na casa dos cinquenta anos, empoleirada num gordo cavalo branco, com os dentes pretos, sua peruca vermelha ligeiramente torta, balançando uma espada de brinquedo e usando uma peça absurda de armadura de parada, como algo saído de uma caixa de adereços teatrais"[82]
- ↑ "No final, até dois terços do complemento original da armada de 30.000 morreram e para cada um morto em batalha ou perecendo devido aos ferimentos, outros seis ou oito morreram devido a [perdas não relacionadas a combate]".
- ↑ Embora os ingleses tenham tentado a mesma tática em Portugal no ano seguinte, o exército sob o comando de Norris marchando sobre Lisboa esperando que Drake atacasse simultaneamente a cidade com seus navios.Gorrochategui Santos 2018, p. 123[161]
- ↑ A campanha de 1588 foi uma grande vitória de propaganda inglesa, mas em termos estratégicos foi essencialmente indecisa[167]
Referências
- ↑ Mattingly 2005, p. 401.
- ↑ Parker & Martin 1999, p. 5.
- ↑ Vego 2013, p. 148.
- 1 2 Martin & Parker 1999, p. 40.
- 1 2 Martin & Parker 1999, p. 65.
- 1 2 3 4 5 Casado Soto 1991, p. 117.
- ↑ Parker 1980, p. 202.
- 1 2 Martin & Parker 1999, pp. 60–63.
- ↑ Kamen 2014, p. 123.
- 1 2 Martin & Parker 1999, p. 94.
- ↑ Lewis 1960, p. 184.
- ↑ Laughton 1894, pp. 8–9.
- 1 2 Bicheno 2012, p. 262.
- ↑ Lewis 1960, p. 182.
- ↑ Aubrey N. Newman, David T. Johnson, P. M. Jones (1985). The Eighteenth Century Annual Bulletin of Historical Literature 69 (1), 108. doi:10.1111/j.1467-8314.1985.tb00698.
- ↑ Casado Soto 1991, p. 122.
- ↑ Mattingly 2005, p. 426.
- ↑ Lewis 1960, p. 208.
- 1 2 Gracia Rivas 1991, p. 212.
- ↑ Lewis 1960, pp. 208–209.
- 1 2 Hanson 2011, p. 563.
- ↑ Graham 1972, pp. 258-261.
- ↑ Oxford English Dictionary, 'armada'
- 1 2 3 4 5 6 7 Barratt, John (2006). Armada 1588 The Spanish Assault on England. [S.l.]: Pen & Sword Books. ISBN 978-1781597033
- ↑ Parker 2002, p. 3.
- ↑ Waller 2006, p. 115.
- 1 2 Marek y Villarino de Brugge 2020e, pp. 157–158.
- ↑ Hart 1922, pp. 28–32.
- ↑ Pendrill 2002, p. 286.
- ↑ Lewis 1960, pp. 62,63.
- ↑ Lewis 1960, p. 63.
- ↑ Pollen 1907, pp. 727 – 729.
- ↑ Hutchinson, Robert. "10 things you (probably) didn't know about the Spanish Armada". BBC History Extra, abril de 2005. Acessado em 5 de abril de 2020
- ↑ Wagner 1999, p. 45.
- ↑ Shepherd, Andrew. «The Spanish Armada in Lisbon: preparing to invade England». British Historical Society of Portugal. Consultado em 10 de setembro de 2021
- ↑ Ezard, John."Why we must thank the Turks, not Drake, for defeating the Armada". The Guardian, 1 de junho de 2004. Acessado em 5 de abril de 2020
- ↑ Marek y Villarino de Brugge 2020c, pp. 161–162.
- ↑ Marek y Villarino de Brugge 2020e, pp. 165–166.
- ↑ Marek y Villarino de Brugge 2020e, p. 170.
- ↑ Coote 2003, pp. 248–252.
- ↑ Casado Soto 1991, pp. 113–117.
- ↑ Lewis 1960, pp. 87-91.
- ↑ Casado Soto 1991, p. 116.
- 1 2 Mattingly 1963, pp. 12–13.
- ↑ Lewis 1960, p. 93.
- ↑ Martin & Parker 1999, p. 96.
- ↑ Marek y Villarino de Brugge 2020e, pp. 164, 167, 199–200.
- ↑ Marek y Villarino de Brugge 2020e, pp. 206–207.
- 1 2 Marek y Villarino de Brugge 2020e, p. 225.
- ↑ Casado Soto 1991, pp. 114–116.
- 1 2 Martin & Parker 1999, p. 185.
- ↑ Marek y Villarino de Brugge 2020e, pp. 218–219.
- ↑ Marek y Villarino de Brugge 2020e, p. 220.
- ↑ Lewis 1960, p. 119.
- 1 2 3 4 5 6 Barratt, John (2006). Armada 1588 The Spanish Assault on England. [S.l.]: Pen & Sword Books. ISBN 978-1781597033
- ↑ Konstam 2009, p. 150.
- ↑ Lewis 1960, p. 129.
- ↑ Konstam 2009, p. 151.
- ↑ Marek y Villarino de Brugge 2020e, p. 223.
- ↑ Mcdermott 2005, p. 260.
- ↑ Marek y Villarino de Brugge 2020e, p. 221.
- ↑ Rodgers 2004, pp. 263–269.
- ↑ Marek y Villarino de Brugge 2020e, p. 224.
- ↑ Tytler, Patrick Fraser (1833). Life of Sir Walter Raleigh. Edimburgo: Oliver & Boyd. OCLC 3656130. OL 6949907M
- ↑ Israel & Parker 1991, pp. 349–351.
- ↑ Motley, John Lothrop (1860). «XVII. 1587». History of the United Netherlands from the Death of William the Silent to the Synod of Dort. 1586–89. Londres: John Murray. 4194
- ↑ Lewis 1960, pp. 164, 166.
- ↑ Lewis 1960, p. 168–169.
- ↑ Swanger, W. Jherek. «Military Science in Western Europe in the Sixteenth Century» (PDF). Cópia arquivada (PDF) em 2007
- 1 2 3 Casado Soto 1991, p. 119.
- ↑ Lewis 1960, p. 171.
- ↑ Marek y Villarino de Brugge 2020e, pp. 226–227.
- ↑ Coote 2003, p. 259.
- ↑ Martin & Parker 1999, pp. 189–190.
- 1 2 Martin & Parker 1999, pp. 190–191.
- ↑ Martin & Parker 1999, p. 188.
- ↑ Battlefield Britain, Episódio 4, "The Spanish Armada"
- ↑ Hanson 2011, p. 453.
- ↑ Mattingly 2005, pp. 328–329.
- ↑ Stedall 2022, p. 41.
- 1 2 3 Casado Soto 1991, p. 120.
- ↑ Mattingly 2005, p. 349.
- ↑ Guy 2016, p. 119.
- ↑ Johnson 1976, p. 320.
- ↑ Hilliard, Nicholas. "The Battle of Gravelines". BBC History.
- ↑ Hearn 2005, p. 129.
- ↑ Martin & Parker 1999, p. 244.
- ↑ Brian Fagan, Brian (2000), The Little Ice Age: How Climate Made History 1300–1850, Nova Iorque: Basic Books
- ↑ Mattingly 2005, p. 369.
- ↑ Churchill 1956, p. 130.
- ↑ Fernández-Armesto 1988, pp. 255–263.
- ↑ Hugh, Allingham (1897). «Captain Cuellar's adventures in Connacht & Ulster, A.D. 1588». archive.org. Consultado em 1 de novembro de 2022
- ↑ Pettegree 2015, p. 153–154.
- ↑ Martin & Parker 1999, p. 239.
- ↑ «Libro La Batalla del Mar Oceano Vol IV Tomo I Libreria nautica Fragata, la libreria nautica online». www.fragata-librosnauticos.com. Consultado em 30 de setembro de 2024
- ↑ Barratt 2006, p. 172.
- ↑ Hanson 2011, p. 494.
- ↑ Historic England Research Records. «San Pedro El Mayor». Heritage Gateway. Consultado em 12 de novembro de 2022
- ↑ Marek y Villarino de Brugge 2020e, p. 229.
- ↑ Black 2005, p. 111.
- ↑ Marek y Villarino de Brugge 2020e, pp. 242–243.
- ↑ Wernham 1984, p. 48.
- ↑ Fernández-Armesto 1988, pp. 268–269.
- ↑ Hutchinson 2013, pp. 215–216.
- 1 2 3 Martin & Parker 1999, p. 254.
- ↑ Mattingly 2005, p. 216.
- ↑ Hutchinson 2013, p. 216.
- ↑ Laughton 1894, pp. 96, 163.
- ↑ Guy 2016, pp. 144–148.
- ↑ Mattingly 2005, p. 259.
- ↑ Martin & Parker 1999, p. 237.
- ↑ Hanson 2011, pp. 526–527.
- ↑ Hadfield 1964, p. 198.
- ↑ Martin & Parker 1999, p. 38.
- ↑ Martin 1988, p. 38.
- ↑ Martin 1988, p. 36.
- ↑ Martin & Parker 1999, pp. 87–92.
- ↑ Hanson 2011, p. 454.
- ↑ Motley 1888, pp. 534–536.
- ↑ Hutchinson 2013, p. 205.
- ↑ "Queen Elizabeth – Against the Spanish Armada". SparkNotes.
- ↑ Hanson 2011, p. 480.
- ↑ Fernández Duro 1884, p. 140.
- ↑ Casado Soto 1991, pp. 120–122.
- ↑ Rodríguez-Salgado 1991, p. 161.
- ↑ Rodríguez-Salgado 1990, pp. 461–478.
- ↑ Hutchinson 2013, pp. 276–288.
- ↑ Lewis 1960, pp. 228–230.
- ↑ Martin & Parker 1999, pp. 258–259.
- ↑ Mattingly 2005, p. 367.
- ↑ Hutchinson 2013, pp. 202, 276–288.
- ↑ Rodríguez-Salgado 1990, p. 474.
- ↑ Lewis 1960, p. 230.
- ↑ Mattingly 2005, p. 333.
- ↑ Gracia Rivas 1988, p. 320.
- ↑ Gorrochategui Santos 2018, p. 246.
- ↑ Fernández Duro 1884, p. 138.
- ↑ Fernández Duro 1884, pp. 137–138.
- ↑ Hardy 1966, p. 168.
- ↑ Hutchinson 2013, pp. 203–204.
- ↑ Gorrochategui Santos 2018, pp. 245–246.
- ↑ Bucholz & Key 2009, p. 145.
- ↑ Hampden 1972, p. 254.
- ↑ Fernández Duro, Cesáreo (1972). Armada Española desde la Unión de los Reinos de Castilla y Aragón. Museu Naval de Madrid, Instituto de Historia y Cultura Naval, vol. III, capítulo III. Madrid. p. 51
- ↑ Elliott 1982, p. 333.
- ↑ Wernham, R. B. (1951). «Queen Elizabeth and the Portugal Expedition of 1589». The English Historical Review. 66 (258): 1–26. doi:10.1093/ehr/LXVI.CCLVIII.1
- ↑ Gorrochategui Santos 2018.
- ↑ Gorrochategui Santos 2018, p. 253.
- ↑ Gorrochategui Santos 2018, pp. 258–259.
- ↑ Andrews, Kenneth R., ed. (1972). The Last Voyage of Drake and Hawkins. Col: Hakluyt Society, Second Series. 142. Cambridge: Cambridge University Press for the Hakluyt Society. pp. 183–187, 204–217. ISBN 978-0-521-01039-9
- ↑ Wernham, R. B. (1994). The Return of the Armadas: The Last Years of the Elizabethan War against Spain, 1595–1603. Oxford: Oxford University Press. pp. 39–68. ISBN 978-0-19-820443-5
- ↑ Wernham, R. B. (1994). «The Islands Voyage and the 1597 Armada». The Return of the Armadas: The Last Years of the Elizabethan War against Spain, 1595–1603. Oxford: Oxford University Press. pp. 171–190. ISBN 978-0-19-820443-5. doi:10.1093/acprof:oso/9780198204435.003.0013
- ↑ Tenace, Edward (2003). «A Strategy of Reaction: The Armadas of 1596 and 1597 and the Spanish Struggle for European Hegemony». The English Historical Review. 118 (478): 855–882. doi:10.1093/ehr/118.478.855
- ↑ Wernham, R. B. (1994). «An Army for Ireland». The Return of the Armadas: The Last Years of the Elizabethan War against Spain, 1595–1603. Oxford: Oxford University Press. pp. 283–298. ISBN 978-0-19-820443-5. doi:10.1093/acprof:oso/9780198204435.003.0019
- ↑ Gajda, Alexandra (2023). «War, peace, commerce and the Treaty of London (1604)». Historical Research. 96 (274): 459–472. doi:10.1093/hisres/htad011

- ↑ Martin & Parker 1999, p. 201.
- ↑ Gorrochategui Santos 2018, p. 27.
- ↑ Martin & Parker 1999, pp. 213–214.
- ↑ Newman, Aubrey N.; Johnson, David T.; Jones, P. M. (1985). «The Eighteenth Century». Annual Bulletin of Historical Literature. 69 (1): 93–109. doi:10.1111/j.1467-8314.1985.tb00698.x
- 1 2 Parker 1996, pp. 269–300.
- ↑ Gorrochategui Santos 2018, p. 123.
- ↑ Parker 1988, pp. 26–33.
- ↑ Hutchinson 2013, pp. 217–224.
- ↑ Martin & Parker 1999, pp. 253–254.
- ↑ Maltby 1971, pp. 75–87.
- ↑ Maltby 1971, p. 75.
- ↑ Holmes 2006, p. 68.
- ↑ «Europa – MSN Encarta». Consultado em 8 de abril de 2019. Cópia arquivada em 28 de outubro de 2009
- ↑ Campion 2016, p. 7.
- ↑ Worth 1890, pp. 51–54.
- ↑ «Girona gold: How a diver discovered 400-year-old treasure». BBC.co.uk. 27 de maio de 2017. Consultado em 1 de novembro de 2021
- ↑ Ryther, Augustine (1590). A discourse concerninge the Spanishe fleete inuadinge Englande in the yeare 1588. [S.l.: s.n.]
- ↑ Douglas Knerr, "Through the "Golden Mist": a Brief Overview of Armada Historiography." American Neptune 1989 49(1): 5–13.
- ↑ Ridgway, Claire (16 de maio de 2020). «The real 'John Blackthorne' of Shōgun». The Tudor Society. Consultado em 24 de dezembro de 2022
- ↑ Briggs, Asa (1985). The BBC: The First Fifty Years. Oxford: Oxford University Press. p. 63
Bibliografia
- Barratt, John (2006). Armada 1588 The Spanish Assault on England. [S.l.]: Pen & Sword Books. ISBN 978-1781597033
- Bicheno, Hugh. (2012). Elizabeth's Sea Dogs: How England's Mariners Became the Scourge of the Seas. [S.l.]: Conway. ISBN 978-1844861743
- Black, Jeremy (2005). European Warfare, 1494–1660 Warfare and History. [S.l.]: Routledge. ISBN 978-1134477081
- Bucholz, R O; Key, Newton (2009). Early modern England 1485–1714: a narrative history. [S.l.]: John Wiley and Sons. ISBN 978-1405162753
- Campion, G (2016). The Good Fight Battle of Britain Propaganda and The Few. Londres: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0230291645
- Churchill, Winston S. (1956). The New World. Col: A History of the English-Speaking Peoples. 3. Nova Iorque: Dodd, Mead & Co.
- Corbett, Julian S. (1898). Drake and the Tudor Navy: With a History of the Rise of England as a Maritime Power. I. Nova Iorque: Longmans Green and Co. OCLC 630560466
- Corbett, Julian S. (1917). Drake and the Tudor Navy: With a History of the Rise of England as a Maritime Power. II. Nova Iorque: Longmans Green and Co. OCLC 1446267049
- Coote, Stephen (2003). Drake, The Life and Legend of an Elizabethan Hero. Londres: Simon & Schuster UK Ltd. ISBN 978-0743220071. Consultado em 16 de outubro de 2013
- Cruikshank, Dan: Invasion: Defending Britain from Attack, Boxtree Ltd, 2002 ISBN 0752220292
- Casado Soto, José L (1991). «Atlantic shipping in sixteenth-century Spain and the 1588 Armada». In: Rodríguez-Salgado, M J; Adams, Simon. England, Spain and the Gran Armada 1585–1604. [S.l.]: Barnes & Noble. ISBN 0389209554
- Elliott, J H (1982). Europe Divided (1559–1598). [S.l.]: Cornell University Press. ISBN 978-8484326694
- Fernández-Armesto, Felipe (1988). The Spanish Armada: The Experience of War in 1588. [S.l.]: Oxford University Press. ISBN 0198229267
- Fernández Duro, Cesáreo (1884). La Armada invencible. I. Madrid: Est. tipográfico "Sucesores de Rivadeneyra"
- Fernández Duro, Cesáreo (1885). La Armada invencible. II. Madrid: Est. tipográfico "Sucesores de Rivadeneyra"
- Froude, James Anthony. The Spanish Story of the Armada, and Other Essays (1899), por um historiador líder da década de 1890 texto completo online
- Gracia Rivas, Manuel; et al. (England, Spain and the Gran Armada, 1585–1604.) (1991). M. J. Rodríguez-Salgado, Simon Adams, ed. The Medical Services of the Gran Armada. [S.l.]: Barnes & Noble. ISBN 0389209554
- Gracia Rivas, Manuel (1988). La sanidad en la jornada de Ingblaterra (1587–1588). Col: Gran Armada. II. Madrid: Editorial Naval. ISBN 8473410394
- Graham, Winston (1972). The Spanish Armadas. [S.l.]: Collins. ISBN 978-0002218429
- Gorrochategui Santos, Luis (2018). English Armada: The Greatest Naval Disaster in English History (em inglês). Oxford: Bloomsbury. p. 253. ISBN 978-1350016996
- Guy, John (2016). Elizabeth: The Forgotten Years. [S.l.]: Penguin Books Limited. ISBN 978-0241963647
- Hadfield, Alice Mary (1964). Time to Finish the Game The English and the Armada. [S.l.]: Phoenix House. ISBN 978-7240009710
- Hampden, John (1972). Francis Drake, privateer: contemporary narratives and documents. [S.l.]: Taylor & Francis. ISBN 978-0817357030
- Hanson, Neil (2011). The Confident Hope of a Miracle: The True History of the Spanish Armada'. [S.l.]: Random House. ISBN 978-1446423226
- Hardy, Evelyn (1966). Survivors of the Armada. [S.l.]: Constable. ISBN 978-7240009727
- Hart, Francis Rußel (1922). Admirals of the Caribbean. Boston: Houghton Mifflin Co. OCLC 1404776788
- Hearn, Karen (2005). «Elizabeth I and the Spanish Armada: A Painting and its Afterlife». Cambridge University Press. Transactions of the Royal Historical Society. Sexta Série. 14. ISBN 978-0521849951. Consultado em 8 de outubro de 2011<
- Holmes, Richard (2006). A Guide to Battles Decisive Conflicts in History. [S.l.]: OUP Oxford. ISBN 978-0191501173
- Hutchinson, Robert (2013). The Spanish Armada. [S.l.]: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0297866374
- Israel, J. I.; Parker, G.; et al. (The Anglo-Dutch moment. Essays on the Glorious Revolution and its world impact.) (1991). Of Providence and Protestant Winds: the Spanish Armada of 1588 and the Dutch armada of 1688. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521390753.
- Johnson, Paul (1976). Elizabeth I : a study in Power and Intellect. Londres: Omega. ISBN 0860077330
- Kamen, Henry (2014). Spain, 1469–1714: A Society of Conflict. Londres: Routledge. ISBN 9781408271933
- Kilfeather T. P.: Ireland: Graveyard of the Spanish Armada, Anvil Books Ltd, 1967
- Knerr, Douglas. "Through the "Golden Mist": a Brief Overview of Armada Historiography." American Neptune 1989 49(1): 5–13. ISSN 0003-0155
- Konstam, Angus (2009). The Spanish Armada: The Great Enterprise against England 1588. [S.l.]: Bloomsbury. ISBN 978-1846034961
- Lambert, Andrew (2010). «2 The Defeat of the Spanish Armada 1588. Prose Epic of the modern English nation». In: McKeown, Simon. The International Emblem From Incunabula to the Internet : Selected Proceedings of the Eighth International Conference of the Society for Emblem Studies, 28th July–1st August, 2008, Winchester College. [S.l.]: Cambridge Scholars Publisher. ISBN 978-1443820066
- Laughton, John Knox (1894). State papers relating to the defeat of the Spanish Armada, anno 1588. Col: Navy Record Society. Publications,vol.1-2. II. Londres: Navy Records Society
- Lewis, Michael (1960). Spanish Armada. [S.l.]: Batsford. ISBN 978-7240009789
- Mcdermott, James (2005). England and the Spanish Armada: The Necessary Quarrel. New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 978-0300106985
- Maltby, William S (1971). The Black Legend in England. Durham: Duke University Press. ISBN 978-0822302506
- Marek y Villarino de Brugge, André (2020c). 1578-1582. Col: Alessandro Farnese: Prince of Parma: Governor-General of the Netherlands (1545–1592). III. Los Angeles: MJV Enterprises, ltd., inc. ISBN 979-8688759655
- Marek y Villarino de Brugge, André (2020e). 1585-1592. Col: Alessandro Farnese: Prince of Parma: Governor-General of the Netherlands (1545–1592). V. Los Angeles: MJV Enterprises, ltd., inc. ISBN 979-8689560397
- Martin, Colin; Parker, Geoffrey (1999). The Spanish Armada (Revised). [S.l.]: Manchester University Press. ISBN 978-1901341140
- Martin, Colin (com apêndices de Wignall, Sydney): Full Fathom Five: Wrecks of the Spanish Armada (com apêndices de Sydney Wignall), Viking, 1975
- Martin, Paula (1988). Spanish Armada Prisoners The Story of the Nuestra Señora Del Rosario and Her Crew, and of Other Prisoners in England, 1587–97. [S.l.]: University of Exeter. ISBN 978-0859893053
- Mattingly, Garrett (1963). The Invincible Armada and Elizabethan England. Ithaca, Nova Iorque: Cornell University Press
- Mattingly, Garrett (2005). The Armada. [S.l.]: Houghton Mifflin. ISBN 978-0618565917
- Motley, John Lothrop (1888). from the Death of William the Silent to the Twelve Years' Truce – 1609. Col: History of the United Netherlands. I. [S.l.]: Harper & Brothers
- Parker, Geoffrey (1996). «The 'Dreadnought' Revolution of Tudor England». Mariner's Mirror. 82 (3): 269–300. doi:10.1080/00253359.1996.10656603
- Parker, Geoffrey; et al. (The New Cambridge Modern History) (1980). «Warfare». Companion Volume. XIII. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-22128-5
- Parker, Geoffrey (2002). Success is never final. Nova Iorque: Basic Books. ISBN 0-465-05477-3
- Parker, Geoffrey (maio de 1988). «Why the Armada Failed». History Today. 38 (5). pp. 26–33
- Pendrill, Colin (2002). Spain 1474–1700:The Triumphs and Tribulations of Empire. Bristol: Heinemann. ISBN 978-0435327330
- Pettegree, Andrew (2015). The Invention of News. [S.l.]: Yale University Press. ISBN 978-0300212761
- Pierson, Peter. Commander of the Armada: The Seventh Duke of Medina Sidonia. (1989). 304 pp.
- Pollen, John Hungerford (1907). «The Spanish Armada». The Catholic Encyclopedia An International Work of Reference on the Constitution, Doctrine, Discipline, and History of the Catholic Church. I. Nova Iorque: Robert Appleton Company
- Rasor, Eugene L. The Spanish Armada of 1588: Historiography and Annotated Bibliography. (1992). 277 pp.
- Regan, Geoffrey (1992). The Guinness Book of Military Anecdotes. [S.l.]: Canopy Books. ISBN 978-1558594418
- Rodgers, N. A. M. (2004). The Safeguard of the Sea: A Naval History of Britain, 660–1649. Londres: Penguin. ISBN 9780393045796
- Rodríguez-Salgado, M. J.; et al. (England, Spain and the Gran Armada, 1585–1604) (1991). M. J. Rodríguez-Salgado, Simon Adams, ed. Pilots, navigation and strategy in the Gran Armada. [S.l.]: Barnes & Noble. ISBN 9780859763004
- Rodríguez-Salgado, M. J (1990). «The Spanish Story of the 1588 Armada Reassessed». The Historical Journal. 33 (2): 461–478. JSTOR 2639468. doi:10.1017/S0018246X00013431. Consultado em 7 de janeiro de 2023
- Stedall, Robert (2022). Elizabeth I's Final Years Her Favourites and Her Fighting Men. [S.l.]: Pen and Sword. ISBN 978-1399083188
- Tenace, Edward (2003), «A Strategy of Reaction: The Armadas of 1596 and 1597 and the Spanish Struggle for European Hegemony», English Historical Review, 118 (478): 855–882, doi:10.1093/ehr/118.478.855
- Thompson, I. A. A. "The Appointment of the Duke of Medina Sidonia to the Command of the Spanish Armada", The Historical Journal, Vol. 12, No. 2. (1969), pp. 197–216. no JSTOR
- Wagner, John (1999). Historical Dictionary of the Elizabethan World; Britain, Ireland, Europe, and America. Oxford e Nova Iorque: Routledge. ISBN 978-1579582692. Consultado em 16 de outubro de 2013
- Waller, Maureen (2006). Sovereign Ladies: The Six Reigning Queens of England. Nova Iorque: St. Martin's Press. ISBN 978-0312338015
- Wernham, R.B (1984). After the Armada: Elizabethan England and the Struggle for Western Europe : 1588–1595. [S.l.]: Clarendon Press. ISBN 978-0198227533
- Worth, Richard (1890). History of Plymouth: From the Earliest Period to the Present Time. Plymouth: W. Benden. OCLC 4910517
- Vego, Milan N (2013). Naval Strategy and Operations in Narrow Seas. [S.l.]: Routledge. ISBN 978-1136317941
- Alcalá-Zamora, José N. (2004). La empresa de Inglaterra: (la "Armada invencible" : fabulación y realidad). Taravilla: Real Academia de la Historia ISBN 978-8495983374
Leitura adicional
- Feros, Antonio (2002). El Duque de Lerma: realeza y privanza en la España de Felipe III (em espanhol). [S.l.]: Marcial Pons Historia. p. 305. ISBN 978-8495379399
- Graham, Winston. The Spanish Armadas (1972; reimpressão 2001) ISBN 0141390204
- Howarth, David. The Voyage of the Armada: The Spanish Story (1981). ISBN 0002115751
- Kilfeather T. P. Ireland: Graveyard of the Spanish Armada (Anvil Books, 1967)
- McDermott, James. England & the Spanish Armada: The Necessary Quarrel (1990) ISBN 0731701275
- McKee, Alexander. From Merciless Invaders: The Defeat of the Spanish Armada. Souvenir Press, Londres, 1963. 2ª ed., Grafton Books, Londres, 1988.
- Mattingly, Garrett. A Derrota da Armada Espanhola (1959)
- Padfield, Peter. Armada: A Celebration of the Four Hundredth Anniversary of the Defeat of the Spanish Armada, 1588–1988. Gollancz (1988). ISBN 0575037296
- Wernham A. B. The Return of the Armadas: the Later Years of the Elizabethan War against Spain, 1595–1603, ISBN 0198204434
- Whiting J. R. S. The Enterprise of England: The Spanish Armada (1988) Sutton Publishing (1995) ISBN 0862994764
- Martin, Collin e Parker, Geoffrey. Armada: The Spanish Enterprise and England' s Deliverance in 1588 (2022) Yale University Press.
Ligações externas
- A História do Galeão Espanhol de Tobermory
- Tradução para o inglês do relato de Francisco de Cuellar sobre seu serviço na Armada e em fuga na Irlanda
- Elizabeth I and the Spanish Armada Arquivado em 2020-02-19 no Wayback Machine – um recurso de aprendizado e notas para professores da British Library
- A história das batalhas da Armada com fotos das tapeçarias da Câmara dos Lordes

