BRZEN
Violação de dados
Texto da Wikipédia (pt), licença CC BY-SA. O BETARUBI mostra o verbete inteiro nesta página — a leitura não continua fora do site.
Uma violação de dados ou vazamento de dados é uma violação da segurança, na qual dados sensíveis, protegidos ou confidenciais são copiados, transmitidos, vistos, roubados ou utilizados por um indivíduo não autorizado para o fazer.[1] Outros termos são divulgação não intencional de informação, fuga de dados, fuga de informação, e derrame de dados. Os incidentes variam desde ataques concertados por indivíduos que pirateiam para ganho pessoal ou malícia (chapéus pretos), crime organizado, activistas políticos ou governos nacionais, até segurança de sistema mal configurada ou eliminação descuidada de equipamento informático usado ou meios de armazenamento de dados. As fugas de informação podem variar desde assuntos que comprometem a segurança nacional, até informações sobre acções que um governo ou oficial considera embaraçosas e quer esconder. Uma violação deliberada de dados por uma pessoa privada da informação, tipicamente para fins políticos, é mais frequentemente descrita como uma "fuga".[2]
Dados biométricos de reconhecimento facial são considerados sensíveis,[3] muitas vezes utilizados por big techs por motivos de cibersegurança,[4] entretanto tornou-se controverso,[5] após riscos à privacidade e vazamentos posteriores de informações sigilosas de usuários,[6][7] como incidentes de deepfake.[8] A Lei Carolina Dieckmann, em 2012, foi implementada após a disseminação não consensual das fotos íntimas de Carolina Dieckmmann.[9] Senhas são vazadas frequentemente e,[10] por isso, várias plataformas disponibilizam verificação em duas etapas,[11] exigindo atenticação através de, por exemplo, dispositivos móveis,[12] aplicativos[13] ou SMS e códigos temporários ou off-line.[14] A verificação de idade é outro ponto que leva ao debate sobre violação de dados,[15] como em propostas de lei na União Europeia,[16] Brasil[17] e EUA.[18]
Ver também
Referências
- ↑ «Wayback Machine» (PDF). web.archive.org. Consultado em 26 de maio de 2022
- ↑ «Home : Oxford English Dictionary». www.oed.com (em inglês). Consultado em 26 de maio de 2022
- ↑ «Dia 5 - Incidentes de segurança com dados pessoais». Agência Nacional de Proteção de Dados
- ↑ «Decretos das big techs impactam liberdade de expressão, diz especialista». CNN Brasil. 5 de junho de 2026
- ↑ Souza, Renee do Ó (4 de março de 2026). «Reconhecimento facial em espaços públicos e legislação brasileira». Meu site jurídico
- ↑ «Helton Simões Gomes: 'Caça-deepfake' brasileira atrai políticos e revela descaso de big techs». UOL. 11 de maio de 2026
- ↑ Martins, Laís (16 de maio de 2023). «Exclusivo: Clearview ofereceu fotos de brasileiros para polícias e Ministério da Justiça». Intercept Brasil
- ↑ «Helton Simões Gomes: 'Caça-deepfake' brasileira atrai políticos e revela descaso de big techs». UOL. 11 de maio de 2026
- ↑ Viana, Natalia (12 de maio de 2025). «Como o Brasil deve lutar contra as Big Techs?». Agência Pública
- ↑ França, Viviane (7 de julho de 2025). «Como saber se uma senha vazou na Internet? 3 meios para verificar exposições». Canaltech
- ↑ «Gov.br: 17 milhões já adotaram verificação em duas etapas para evitar fraudes». ConvergenciaDigital
- ↑ Mozelli, Rodrigo (3 de junho de 2026). «iFood confirma vazamento de dados de 1,2 milhão de usuários». Olhar Digital
- ↑ Conteúdo, Estadão (4 de junho de 2026). «iFood confirma vazamento de dados de 1,2 milhão de usuários do aplicativo». Money Times
- ↑ Cossetti, Melissa Cruz. «O que são e como usar códigos alternativos na Conta Google • Tecnoblog». Tecnoblog
- ↑ Griffin, Rachel (2 de janeiro de 2023). «Public and private power in social media governance: multistakeholderism, the rule of law and democratic accountability». Transnational Legal Theory (em inglês). 14 (1): 46–89. ISSN 2041-4005. doi:10.1080/20414005.2023.2203538
- ↑ Sweney, Mark (16 de janeiro de 2026). «TikTok to strengthen age-verification technology across EU». The Guardian (em inglês). ISSN 0261-3077
- ↑ França, Auricélia Santos Mota M. de; Freitas, Simone Denny de; Gomes, Jennifer Alves Rates (28 de abril de 2026). «A exposição infantil nas redes sociais: limites jurídicos e riscos de exploração digital no caso Hytalo Santos». RCMOS - Revista Científica Multidisciplinar O Saber. 1 (1). ISSN 2675-9128. doi:10.51473/rcmos.v1i1.2026.2276
- ↑ Távora, Mariana Gomes de Barros Fernandes (12 de março de 2026). O dever de cuidado das redes sociais para a proteção de crianças e adolescentes: perspectivas regulatórias para mitigar os riscos de conteúdo no Brasil. [S.l.]: Editora Thoth. ISBN 978-65-5113-507-1
