BRZEN
Ricímero
Texto da Wikipédia (pt), licença CC BY-SA. O BETARUBI mostra o verbete inteiro nesta página — a leitura não continua fora do site.
| Ricímero | |
|---|---|
 Monograma de Rícimero gravado no verso de uma moeda cunhada à imagem de Líbio Severo, imperador seu fantoche. | |
| Nascimento | 405 |
| Morte | 18 de agosto de 472 Roma |
| Cidadania | Reino Suevo, Roma Antiga |
| Progenitores | |
| Cônjuge | Alípia |
| Irmão(ã)(s) | Requiário I |
| Ocupação | político, oficial |
| Cargo(s) | senador romano |
| Lealdade | Império Romano do Ocidente |
| Causa da morte | hemorragia gastrointestinal |
Ricímero[a] (c. 418 – 19 de agosto de 472) foi um general germânico romanizado que governou o território restante do Império Romano do Ocidente a partir de 456, após derrotar Avito,[3] até sua morte em 472, com um breve interlúdio no qual disputou o poder com Antêmio. Derivando seu poder de sua posição como mestre dos soldados (magister militum) do Império Ocidental, Ricímero exerceu o controle político por meio de uma série de imperadores fantoches. A morte de Ricímero levou a distúrbios por toda a Itália e ao estabelecimento de um reino germânico na península Itálica.[4]
Linhagem
A data de nascimento de Ricímero é desconhecida. Alguns estudiosos a datam no início da década de 430, o que o tornaria incomumente jovem quando ascendeu ao poder. Uma data de nascimento por volta de 418 é mais provável. Os nomes de seus pais também são desconhecidos. Em seu panegírico a Antêmio, proferido em 468, o poeta Sidônio Apolinário afirmou que Ricímero era suevo por parte de pai e visigodo por parte de mãe, especificando que seu avô materno era Vália, rei dos visigodos, que morreu em 418.[5] Foi sugerido que seu pai suevo pode ter sido um filho de Hermerico, o rei dos suevos por volta de 418, ou então possivelmente Hermegário, um líder de guerra suevo que morreu em 429.[6]
Presume-se que Ricímero tenha sido fruto de uma aliança matrimonial entre as casas governantes sueva e gótica e, embora o pai de Ricímero tenha sido identificado como um suevo, sua identidade é mais frequentemente atestada como gótica por escritores antigos.[7] Sugeriu-se que tal aliança teria ocorrido no ano de 431, mas uma data mais provável é anterior à morte de Vália em 418. Os sucessores visigodos de Vália não eram seus parentes próximos e podem ter sido hostis aos membros da família do antigo rei.[6]
Como o ingresso no exército do Império Ocidental era uma opção frequente para os "perdedores de disputas de liderança entre os bárbaros",[8] a família de Ricímero pode ter entrado a serviço de Roma.[9] O historiador Peter Heather sugere que a falta de estabilidade entre os próprios visigodos pode ter incentivado a busca de Ricímero por uma "carreira inteiramente romana", apesar de ser "o neto do rei visigodo Vália".[10]
Como muitas figuras germânicas de destaque, Ricímero tinha laços de parentesco com outras tribos, como os burgúndios. Por exemplo, Gundebrando, o "subordinado e sucessor" de Ricímero, era seu sobrinho, já que sua irmã havia se casado com o rei burgúndio Gondioco.[11][b]
Ascensão ao poder
De acordo com Sidônio Apolinário, Ricímero serviu sob o mestre dos soldados Écio ao lado do conde dos domésticos (comes domesticorum) Majoriano, de quem se tornou amigo.[12][c] A historiadora Penny MacGeorge escreve: "Majoriano certamente, e Ricímero provavelmente, haviam servido sob Écio, e pode ter havido outros elementos nessa conexão, políticos, pessoais e sociais, que os teriam aproximado dos centros de poder político."[13]
Apesar disso, um vácuo de poder foi criado no Império Ocidental após os eventos de 454 e 455, que viram os assassinatos consecutivos de Écio e do imperador ocidental Valentiniano III, que havia sido responsável pelo assassinato do mestre dos soldados.[14] Após os assassinatos, o senador romano Petrônio Máximo proclamou-se imperador.[15] O reinado de Petrônio durou menos de três meses, pois, pouco antes do saque vândalo de Roma em 455, ele também foi assassinado.[16][d]
Após o saque de Roma, o rei visigodo Teodorico II proclamou Avito como imperador, o comandante militar romano na Gália.[18] Em troca do apoio de Teodorico II, Avito concordou em permitir que os visigodos entrassem na Hispânia controlada pelos suevos.[19] Depois de ser proclamado o novo imperador em 456, Avito montou uma campanha na Itália, mas foi derrotado no Vale do Pó.[20] Nesse ínterim, Avito havia nomeado o visigodo Remisto como mestre dos soldados.[21]
Após a chegada de Avito em Roma, Majoriano deu seu apoio, embora relutantemente, ao novo imperador. Pensa-se subsequentemente que Avito nomeou Ricímero como conde (comes), uma posição militar proeminente, mas isso permanece incerto e é possível que Ricímero já fosse conde antes da elevação de Avito.[22] Nesse ponto, no entanto, o Império Ocidental abrangia apenas a península Itálica e partes do sul da Gália, uma mera fração do território mantido pela Roma imperial nos séculos anteriores. Ricímero, no entanto, reuniu um exército e uma marinha a partir dos mercenários germânicos disponíveis para ele e iniciou campanhas direcionadas contra tribos "bárbaras" em conflito com o império. Ricímero alcançou sua primeira vitória importante em 456, quando derrotou os vândalos na Batalha de Agrigento e na Batalha da Córsega. Embora Prisco escreva que Avito o enviou à Sicília para enfrentar os vândalos, Idácio afirma que Ricímero derrotou os vândalos perto da Córsega.[23][24][e]
A revolta contra Avito
As incursões vândalas e o descontentamento civil — devido em parte à fome — provaram ser problemáticos para Avito. Além de nunca ter sido reconhecido como imperador do Ocidente pelo imperador oriental Marciano, Avito encontrou-se em uma posição especialmente precária, já que os eventos disruptivos mal haviam se estabilizado quando Ricímero e Majoriano se rebelaram contra seu antigo patrono.[25] Os dois lideraram um exército contra as forças imperiais de Avito, comandadas pelo mestre dos soldados Remisto, a quem derrotaram; Remisto foi executado em Ravena em setembro de 456 sob "circunstâncias obscuras".[26] Avito fugiu para a Gália para reunir apoio de seus seguidores visigodos e gauleses, mas foi derrotado na Batalha de Placência em 17 de outubro de 456.[27] Avito foi capturado, deposto e forçado a assumir o Bispado de Placência, e finalmente executado — alegadamente morto de fome por Majoriano e Ricímero.[26]
Mestre dos soldados
Majoriano (457–461)
Como mestre dos soldados, Ricímero ganhou influência sobre os povos germânicos que ocupavam a Gália, a Hispânia e o Norte da África. As fontes sugerem que ele e Majoriano operavam em concerto para tomar o poder; este último se tornaria o futuro imperador, enquanto Ricímero comandaria as forças militares.[28] Como Ricímero era de origem germânica e de inclinação religiosa ariana, ele próprio não era elegível para o trono imperial.[29] Se ele desejava ou não ser imperador é desconhecido, mas, em muitos aspectos, Ricímero pode ser visto como um "herdeiro de Estilicão", um general bárbaro que serviu fielmente ao Império Romano.[30]
Com o trono do Império Ocidental vago, os alamanoc invadiram a Itália. Eles se moveram a partir da Récia e conseguiram chegar ao Lago Maior, no lado sul dos Alpes. Majoriano liderou seu exército de campanha para o norte para combater os alamanos e os derrotou. Chegando a um acordo com Ricímero, Majoriano foi proclamado imperador em 1 de abril de 457.[31] Percebendo o potencial de Majoriano como um fantoche, Ricímero induziu Leão a dar seu consentimento a esse arranjo e, em 28 de dezembro de 457, a elevação de Majoriano a imperador no Ocidente foi oficialmente reconhecida por Constantinopla.[32][f]
Leão pode não ter realmente desejado ver Majoriano no trono, mas não estava em posição de se opor, já que Majoriano tinha uma coalizão que incluía o palatinado em Ravena, o exército italiano de Ricímero, o general galo-romano Egídio e Teodorico, o Grande.[34] Leão também concedeu a Ricímero a patente de mestre dos soldados.[35][g]
Majoriano provou ser um governante bastante capaz, a tal ponto que o historiador Michael Grant afirma que ele foi "o último imperador competente que o Ocidente produziu".[36] O novo imperador demonstrou sua habilidade militar por meio de campanhas na Gália e na Hispânia contra os Vândalos e os visigodos — além de instituir reformas diplomáticas e econômicas —, o que aumentou grandemente o prestígio de Majoriano perante o senado e o exército, levando Sidônio a produzir um panegírico.[37] Em algum momento de 458, Majoriano repeliu um ataque dos alamanos na Récia e um assalto vândalo na Campânia.[38] Em 460, Majoriano preparou-se para liderar uma campanha partindo da Espanha contra os vândalos do rei Genserico.[39][40] No entanto, antes que a invasão fosse lançada, a maior parte da frota de Majoriano foi afundada no porto de Cartagena,[41] resultando em um golpe no prestígio romano e na reputação de Majoriano, o que Ricímero explorou.[42]
Durante sua ausência, Ricímero convenceu o senado a se voltar contra o imperador, que logo desmobilizou seu exército e retornou à Itália. Ao saber que o imperador estava em Tortona, Ricímero liderou um destacamento até lá e o prendeu.[41] Com o trono ocidental vago, o novo imperador oriental, Leão I, nomeou Ricímero para substituir Majoriano em seu comando italiano. Sem um imperador ocidental, Leão esperava usar Ricímero como seu vice-regente efetivo no Ocidente.[43] Depondo Majoriano em 3 de agosto de 461, Ricímero fez o imperador ser torturado e, finalmente, decapitado.[44][h]
Líbio Severo (461–465)
O assassinato de Majoriano por Ricímero não foi bem aceito por algumas parcelas da liderança militar, especialmente o general comandante na Gália, Egídio, e o general comandante na Dalmácia, Marcelino, que governavam seus respectivos domínios independentemente da autoridade imperial.[45] Esses dois generais entraram em hostilidades abertas com Ricímero e recusaram-se a reconhecer a posição deste. Ricímero governou o Ocidente sem um imperador por três meses.[46] Enfrentando pressão do Senado e da aristocracia italiana, Ricímero nomeou o obscuro senador Líbio Severo como imperador em 19 de novembro de 461; Severo foi reconhecido pelo Senado em Roma, mas o imperador oriental Leão I recusou-se a reconhecê-lo como seu homólogo ocidental.[46][i]
Embora enfrentasse oposição militar aberta de generais ocidentais, com o dócil Severo como imperador, Ricímero era o senhor de Roma e da Itália.[47][j] O principal problema enfrentado por Ricímero durante o reinado de Severo foi a longa guerra contra os vândalos — que controlavam a Córsega, a Sardenha, Malta, as Baleares e a Sicília, ao mesmo tempo em que faziam incursões na Grécia continental e na Itália — e a oposição política do Império Oriental.[49]
In 461, Ricimer subornou os hunos sob o comando de Marcelino, que foi compelido a abandonar a Sicília.[50] Então, em 464, Ricímero comandou um exército que enfrentou uma horda de alanos invasores na Batalha de Bérgamo, onde derrotou os invasores e matou seu rei, Beorgor.[51][k]
Devido à diminuição das receitas fiscais e com os principais exércitos do Ocidente sob o controle da oposição, Ricímero precisava da assistência do Oriente para manter a ordem no Ocidente. Sendo assim, Severo, apesar de sua natureza dócil, representava um obstáculo ao poder de Ricímero e um estorvo para quaisquer esforços de reconciliação com Leão ou Genserico.[52] Em 14 de novembro de 465, Líbio Severo morreu. De acordo com Cassiodoro, ele foi envenenado por Ricímero,[53][l] mas essa reconstrução é contestada com base em Sidônio Apolinário.[m] Ricímero passou a governar o Ocidente por dezoito meses sem um imperador enquanto esperava que Leão nomeasse o sucessor de Severo.[54][n]
Antêmio (467–472)
Por quase dois anos, o trono no Ocidente permaneceu vago, até 14 de abril de 467, quando Leão nomeou o aristocrata grego e genro de Marciano, Antêmio, para o cargo.[55] A motivação de Leão incluía a pressão dos vândalos[56] e talvez a remoção de um rival potencial em Constantinopla.[55] Enquanto isso, Ricímero casou-se com a filha de Antêmio, Alípia, solidificando sua ligação com o imperador e fornecendo uma aparência de unidade entre as duas metades do Império.[56] O casamento foi um evento extravagante com muita pompa e exibição, e a união parece ter conquistado o apoio da população romana.[57] Nessa ocasião, Sidônio compôs um longo panegírico a Antêmio e, nele, elogia Ricímero;[58] ele afirma que uma deusa que representa a Itália fala ao deus do rio Tibre desta forma:
Citação: Além disso, o invencível Ricímero, para quem o destino do Estado olha ansiosamente, com seus próprios esforços isolados mal consegue repelir o pirata que vaga pelo campo, que evita a batalha, que se torna o vencedor pela fuga. Quem poderia suportar tal inimigo que recusa tanto a paz quanto a guerra? Pois ele nunca fará um tratado com Ricímero. Ouça por que ele o odeia tanto. Ele é filho de pai incerto, enquanto uma escrava foi certamente sua mãe. Agora, [para mostrar] que é filho de um rei, ele proclama o adultério de sua mãe. Especialmente ele inveja Ricímero porque dois reinos o chamam para a realeza; pois ele é suevo por parte de pai e gótico por parte de mãe. E ao mesmo tempo ele [Genserico] se lembra de que nas terras tartésias [ou seja, na Espanha] seu avô Vália derrubou os exércitos vândalos e seus aliados na guerra, os alanos... Mas por que relatar fugas antigas e derrotas passadas? Ele [Genserico] relembra suas perdas na planície de Agrigento. Desde então ele se enfurece, porque sabe que ele [Ricímero] é o verdadeiro neto do herói à vista do qual os vândalos sempre fugiam [Vália]. Certamente você, Marcelo, não foi mais glorioso quando retornou das terras da Sicília... A Récia retém o ostrogodo porque ele [Ricímero] é temido; a Gália amarra o poder do Reno porque ele inspira terror; porque as hordas vândalas e seus parentes alanos me pilharam [a Itália] completamente, ele mesmo tomou vingança por suas próprias armas. Mas, apesar de tudo isso, ele é apenas um homem; que só pode aceitar tantos riscos sozinho.[59][o]
Leão enviou Antêmio para a Itália com um exército liderado pelo general comandante do Exército Dálmata, Marcelino, um antigo rival de Ricímero.[60] Ricímero deve ter inicialmente visto a nomeação de Antêmio como um enfraquecimento de sua posição, pois, ao contrário de Líbio Severo, Antêmio tinha um histórico comprovado de sucesso militar e possuía laços familiares com a dinastia teodosiana. No entanto, precisando do apoio do Império Oriental, Ricímero foi forçado a aceitá-lo como o preço pela boa vontade de Leão e pela "proteção oriental contra as depredações de Genserico".[61]
Logo após assumir o trono ocidental, Antêmio concedeu a Marcelino o título de patrício em um esforço para contrabalançar a autoridade de Ricímero.[60] Tanto Leão quanto Antêmio haviam visto a dificuldade que os imperadores ocidentais tinham em manter o controle sobre os militares ocidentais com a existência de um único comandante supremo incontestado.[62] Apesar dessas potenciais maquinações, fontes como Enódio atestam o poder e a influência de Ricímero, que uma vez escreveu que Ricímero estava dirigindo os assuntos governamentais nessa época e era "o segundo depois do imperador Antêmio".[63][p]
Campanha no Norte da África
Em 468, Leão organizou uma grande campanha contra os vândalos no Norte da África, para a qual o Oriente e o Ocidente comprometeriam forças substanciais. O general comandante do exército trácio, Basilisco, cunhado de Leão, assumiu o comando supremo sobre o ataque conjunto do Oriente e do Ocidente, com Marcelino comandando as forças ocidentais.[55] O plano previa um ataque em três frentes liderado por Basilisco, Marcelino e Heráclio de Edessa, o conde militar (comes militaris) do Egito. Basilisco deveria desembarcar a uma distância de Cartago com o exército principal (transportado por uma armada de mais de 1 000 navios) e depois se unir a Heráclio, que avançava a partir da Tripolitânia. Marcelino deveria invadir a África a partir da Sicília.[64] Ricímero, sob o comando geral de Marcelino, comandou uma grande parte das forças ocidentais na expedição, mas sua frota nunca zarpou — devido ao veto de Ricímero —, apesar de o Ocidente ter concordado em contribuir com um quarto dos custos totais da expedição.[64][q] Apesar de as outras frentes do ataque terem progredido bem no início, pelo menos metade da armada conjunta foi destruída pelos navios incendiários de Genserico, fazendo com que Basilisco abandonasse o ataque contra Cartago e recuasse para a Sicília.[64] Nessa fase, Marcelino foi subitamente assassinado enquanto estava na Sicília, talvez por instigação de Ricímero.[65]
Consequências do fracasso
A expedição conjunta fracassada contra os vândalos foi um "choque para o prestígio romano".[65] Esse empreendimento militar combinado — conhecido de outra forma como a Batalha do Cabo Bon (468) — foi um desastre inequívoco que reduziu o poderio militar romano e também quase faliu os impérios Ocidental e Oriental, certamente condenando a metade ocidental "à extinção", de acordo com o historiador Peter Heather.[66] Ao saber da derrota desastrosa, os visigodos retomaram suas guerras de expansão contra o Ocidente e os Burgúndios expandiram seu reino em direção a Arles.[67] Com Marcelino morto, Genserico reiniciou seus ataques à Itália em 470, o que forçou Ricímero — como único comandante no Ocidente — a assumir o comando da defesa da Itália contra os vândalos.[68] Marcelino tinha sido o favorito de Antêmio entre os dois generais, e sua morte serviu para aumentar a divisão entre o imperador e Ricímero. O ponto de ruptura de seu relacionamento foi o julgamento de Romano, o chanceler imperial (mestre dos ofícios) e partidário de Ricímero, a quem Antêmio acusou de traição e condenou à morte em 470.[69][r] Após a execução de Romano por Antêmio, Ricímero moveu-se para o norte, em direção a Milão, com uma força de seis mil soldados.[69] As relações entre os dois deterioraram-se a ponto de Epifânio de Pavia, bispo de Milão, ser solicitado a negociar a paz entre eles.[69][s]
Apesar dos esforços do bispo, os dois eram irreconciliáveis e começaram a insultar-se mutuamente; Antêmio chamou Ricímero de um "godo vestido de pele", enquanto Ricímero referiu-se ao imperador como "um gálata excitável".[70][t] Em 472, uma guerra aberta eclodiu entre eles, durante a qual Ricímero marchou contra a própria Roma, um cerco que durou muitos meses.[25] Com quatro meses de assalto a Roma, Ricímero nomeou Olíbrio (o cunhado de Genserico) para o trono em um movimento de conciliação, já que o rei vândalo vinha pressionando por sua elevação.[71][u] Após meses de cerco e sofrendo com a fome, Roma rendeu-se e Ricímero finalmente entrou na cidade.[73][v] Antêmio tentou escapar disfarçando-se de mendigo, mas o imperador foi capturado tentando fugir da cidade na Igreja de Santa Maria em Trastevere, onde foi decapitado em 11 de julho de 472.[73][w]
Morte e legado
O governo de Ricímero durou até sua morte por causas naturais — aparentemente uma hemorragia em 19 de agosto de 472 — seis semanas após depor Antêmio.[74][x] Seu título de patrício e sua posição como comandante supremo foram assumidos por seu sobrinho Gundebrando.[75] Apesar disso, Ricímero tinha sido uma figura de grande relevância, e os historiadores Stephen Williams e Gerard Friell colocam isso em contexto com o seguinte:
Citação: Em seu governo de dezessete anos na Itália, Ricímero lidou com quatro imperadores — Majoriano, Severo, Antêmio e Olíbrio — de maneira quase indiferente. Cada um foi simplesmente descartado quando não servia mais aos seus propósitos. Na verdade, Majoriano, o último imperador militar competente que levou sua posição a sério, foi deposto precisamente por causa disso. Houve três períodos em que nenhum imperador ocidental reinou. Todas as ações públicas de Ricímero sugerem que ele considerava o imperador ocidental um estorvo irrelevante, e provavelmente teria preferido governar a Itália diretamente em nome do imperador em Constantinopla.[76]
Uma contextualização adicional que levou um generalíssimo bárbaro como Ricímero a ter tanta influência no Império Romano do Ocidente é capturada pelo historiador James M. O'Flynn, que escreve:
Citação: As circunstâncias no Ocidente exigiam a existência de um comandante militar supremo que tivesse um longo histórico de contato íntimo com tropas bárbaras; por volta da década de 470, isso significava virtualmente que ele deveria ser um bárbaro. Se um bárbaro era inaceitável no trono imperial (e, desde a época de Constâncio III, o trono estava se tornando menos atraente para os poucos romanos elegíveis como generalíssimos), então tinha de haver um generalíssimo para funcionar como intermediário entre o imperador — a figura de proa impotente — e as tropas bárbaras, que representavam o poder real. É de se perguntar, à primeira vista, por que os imperadores orientais, além de apoiar os colegas ocidentais, não tentaram ocasionalmente cultivar algum candidato bem-disposto para o posto de generalíssimo. Se Leão tivesse tentado isso, talvez o trono ocidental pudesse ter sido salvo.[77]
Sem uma figura poderosa para guiá-lo, o Império Romano do Ocidente experimentou uma sucessão ainda mais rápida de imperadores, nenhum dos quais foi capaz de consolidar o poder de maneira eficaz. A linhagem dos imperadores romanos ocidentais terminou presumivelmente em 476 (com a deposição de Rômulo Augusto por Odoacro) ou em 480 (com a morte de Júlio Nepos), concentrando o poder imperial restante na distante Constantinopla. O historiador J. B. Bury afirma que Odoacro foi, mais ou menos, um sucessor constitucional de Ricímero.[78]
Aparições em ópera
A vida de Ricímero foi usada como tema de libretos de ópera nos séculos XVII e XVIII, embelezando sua biografia com intrigas românticas e políticas. A ambientação mais antiga foi Ricimero re de' Vandali, de Matteo Noris (musicada por Carlo Pallavicino, 1684), que se concentra na instalação de Antêmio em Roma e na promessa de casamento com sua filha Domízia. Uma ambientação mais conhecida foi o libreto Flavio Anicio Olibrio, de Apostolo Zeno e Pietro Pariati, musicado por Francesco Gasparini (1708), Nicola Porpora (1711), Leonardo Vinci (1728) e Niccolò Jommelli (1740). Este libreto baseia-se no cerco de Roma por Ricímero e em seu relacionamento com Olíbrio e seus amores.[79]
Referências
Notas
- ↑ Às vezes chamado de Flávio Ricímero.[1] O nome "Flávio" tornou-se um título honorífico no final do século IV.[2]
- ↑ João de Antioquia (fragmento 209) é a fonte desta afirmação.
- ↑ Ver: Sidônio Apolinário, Carmina, v, 266–268.
- ↑ Os vândalos realizavam incursões contínuas na costa italiana desde o assassinato de Valentiniano III em 455, causando estragos na economia italiana. A capital permaneceu em desordem após o saque de Roma por Genserico e a destruição sistemática e pilhagem desenfreada de bens pelos vândalos.[17]
- ↑ Para as referências das fontes primárias da antiguidade, ver o seguinte: Idácio, 176, s.a. 456; Prisco, fragmento 24; Sidônio Apolinário, Carmina, ii, 367.
- ↑ Originalmente, Leão havia nomeado Ricímero como o patrício ocidental, juntando-o aos patrícios Aspar e Antêmio no Oriente.[33]
- ↑ A obra PLRE (II, p. 943) apoia a ideia de que Ricímero havia recebido o título de mestre dos soldados antes da queda de Avito, provavelmente como consequência de suas vitórias anteriores contra los vândalos.
- ↑ Prisco fornece a data específica da morte de Majoriano como 7 de agosto de 461; ver: fragmento 27, João de Antioquia, fragmento 203; ambos traduzidos por C. D. Gordon, em Age of Attila, pp. 116f.
- ↑ Ver também: PLRE, II, p. 944.
- ↑ Testemunhos sobre o status e a influência de Ricímero aparecem como evidência numismática em um caso; moedas cunhadas para o imperador Severo contêm o monograma pessoal de Ricímero no reverso. Outro exemplo aparece em uma placa de bronze — abrigada em um museu de Berlim — contendo a inscrição: "salvis dd. nn. et patricio Ricimere", de um lado e do outro, "Plotinus Eustathius v. c. urb. pr. fecit".[48]
- ↑ Para os textos antigos, ver: Fasti Vindobonenses Prior, s.a. 464; Cassiodoro, Crônica, s.a. 464; Marcelino Comes, s.a. 464; Jordanes, Getica, 236; Paulo, o Diácono, Historia Romana, xv.1.
- ↑ Ver: Cassiodoro, Crônica, 1280, citado em Oost
- ↑ PLRE, II, p. 944; ver também: Sidônio Apolinário, Carmina, II, 317–318.
- ↑ As fontes antigas sobre o assunto incluem: Teófanes o Confessor, Cronografia, AM 5947; Cedreno, Synopsis historion, I.606.
- ↑ Ver: Sidonius, Pan. II, 352–382
- ↑ Ver: Enódio, Vida de Epifânio, 51: "secundis ab Anthemio principe habenis rempublicam gubernabat".
- ↑ O comportamento de Ricímero levantou suspeitas de que ele secretamente desejava o fracasso da expedição, o que acabou ocorrendo após a desastrosa Batalha do Cabo Bon.
- ↑ Para as fontes clássicas, consultar: Cassiodoro, Crônica, 1289; e Paulo, o Diácono, História Romana, xv.2; João de Antioquia, fragmentos 209.1–2, 207, traduzido por C. D. Gordon, The Age of Attila (Ann Arbor: University of Michigan, 1966), pp. 122f
- ↑ Relatado em: Enódio, Vida de Epifânio, 51–75; traduzido em Ir. Genevieve Marie Cook, The Life of Saint Epiphanius by Ennodius: A translation with an introduction and commentary (Washington: Catholic University of America, 1942), pp. 53–63.
- ↑ As trocas de insultos entre Antêmio e Ricímero estão registradas em: Enódio, Vida de Epifânio, 67, 53.
- ↑ De acordo com João Malalas, Leão enviou Olíbrio de Constantinopla para mediar uma trégua entre Ricímero e Antêmio, mas havia enviado antes uma carta secreta a Antêmio, instando-o a matar Olíbrio. Ricímero interceptou a carta, mostrou-a a Olíbrio e fez com que ele fosse proclamado imperador. Esta afirmação encontra-se em: João Malalas, Cronografia, 373–374. Pelo que o historiador James M. Flynn relata, há razões para suspeitar dessa afirmação de Malalas, embora ele também confesse: "Deve-se admitir, no entanto, que Leão tinha algumas razões para temer e desconfiar de Olíbrio, cuja reivindicação ao trono por motivos dinásticos era, como a de Antêmio, mais forte do que a do próprio Leão; Olíbrio podia, além disso, contar com o apoio de Genserico. Leão deve ter acolhido com satisfação a oportunidade de afastar Olíbrio de Constantinopla, assim como fizera anteriormente com Antêmio."[72]
- ↑ Ver: João de Antioquia, fragmento 209.1–2; traduzido por C. D. Gordon, The Age of Attila, p. 122f
- ↑ João de Antioquia, fragmento 209, em C. D. Gordon, Age of Attila, p. 122f
- ↑ Ver: Cassiodoro, Crônica 472 d.C.: "post XL dies defunctus est. Olybrius autem VII imperii mense vitam peregit" ("40 dias depois ele morreu. Mas Olíbrio terminou sua vida no 7º mês de seu reinado"). Entre 11 de julho e 19 de agosto houve exatamente 40 dias usando a contagem inclusiva; Paschale campanum 473: "moritur Ricimer XIIII kal. Septem." ("Ricímero morreu no 14º dia antes das calendas de setembro", ou seja, 19 de agosto); Fasti vindobonenses priores 472: "defunctus est Ricimer XV kl. Septemb". ("Ricímero morreu no 15º dia antes das calendas de setembro", ou seja, 18 de agosto; provavelmente pretendia-se "XIIII" (19 de agosto)).
Citações
- ↑ Frassetto 2003, p. 305.
- ↑ Cameron 1988, p. 26–33.
- ↑ James 2014, p. 77.
- ↑ Frassetto 2003, p. 306.
- ↑ MacGeorge 2002, p. 178.
- 1 2 Gillett 1995, pp. 380–384.
- ↑ MacGeorge 2002, p. 179.
- ↑ Gillett 1995, p. 382.
- ↑ Wolfram 1988, p. 33.
- ↑ Heather 1996, p. 199.
- ↑ MacGeorge 2002, pp. 178–179.
- ↑ Sidonius 1936, p. 83.
- ↑ MacGeorge 2002, p. 189.
- ↑ Mitchell 2007, p. 112.
- ↑ Goldsworthy 2009, pp. 333–334.
- ↑ Goldsworthy 2009, p. 354.
- ↑ Lee 2013, p. 121.
- ↑ Kulikowski 2019, p. 216.
- ↑ Mitchell 2007, p. 205.
- ↑ Goldsworthy 2009, p. 355.
- ↑ Kulikowski 2019, pp. 216–217.
- ↑ MacGeorge 2002, pp. 183–184.
- ↑ Bury 1923, p. 236.
- ↑ Gordon 1966, p. 115.
- 1 2 Halsall 2007, p. 261.
- 1 2 Kulikowski 2019, p. 217.
- ↑ Elton 2018, p. 212.
- ↑ MacGeorge 2002, p. 200.
- ↑ MacGeorge 2002, p. 201.
- ↑ Heather 2005, p. 390.
- ↑ Heather 2005, pp. 390–391.
- ↑ Heather 2005, p. 391.
- ↑ Kulikowski 2019, p. 218.
- ↑ Kulikowski 2019, p. 219.
- ↑ O'Flynn 1983, p. 106.
- ↑ Grant 1998, p. 54.
- ↑ Randers-Pehrson 1993, p. 194.
- ↑ Halsall 2007, p. 263.
- ↑ Goldsworthy 2009, pp. 356–357.
- ↑ Halsall 2007, pp. 264–265.
- 1 2 Halsall 2007, p. 265.
- ↑ Goldsworthy 2009, p. 357.
- ↑ O'Flynn 1983, p. 107.
- ↑ Randers-Pehrson 1993, p. 195.
- ↑ Halsall 2007, pp. 266–267.
- 1 2 O'Flynn 1983, p. 111.
- ↑ MacGeorge 2002, pp. 215–216.
- ↑ O'Flynn 1983, pp. 111–112.
- ↑ Christie 2011, pp. 43–44.
- ↑ Halsall 2007, p. 266.
- ↑ MacGeorge 2002, p. 228–230.
- ↑ Seeck 1920, pp. 351–352.
- ↑ Oost 1970, p. 229.
- ↑ O'Flynn 1983, p. 114.
- 1 2 3 Halsall 2007, p. 272.
- 1 2 Merrills & Miles 2010, p. 121.
- ↑ MacGeorge 2002, pp. 235–236.
- ↑ MacGeorge 2002, p. 236.
- ↑ MacGeorge 2002, p. 237.
- 1 2 O'Flynn 1983, p. 116.
- ↑ O'Flynn 1983, pp. 115–116.
- ↑ O'Flynn 1983, pp. 116–117.
- ↑ MacGeorge 2002, p. 239.
- 1 2 3 Williams & Friell 1999, p. 174.
- 1 2 Williams & Friell 1999, p. 175.
- ↑ Heather 2005, pp. 403–406.
- ↑ Heather 2005, pp. 416–418.
- ↑ O'Flynn 1983, pp. 118–119.
- 1 2 3 O'Flynn 1983, p. 119.
- ↑ Elton 2018, p. 216.
- ↑ O'Flynn 1983, p. 120.
- ↑ O'Flynn 1983, p. 121.
- 1 2 Halsall 2007, p. 278.
- ↑ Wolfram 1997, p. 184.
- ↑ Wolfram 1997, p. 253.
- ↑ Williams & Friell 1999, p. 184.
- ↑ O'Flynn 1983, p. 132.
- ↑ Bury 1923, p. 408.
- ↑ Cauthen 2001.
Bibliografia
- Bury, John B. (1923) [1889]. History of the Later Roman Empire. From the Death of Theodosius I to the Death of Justinian, A.D. 395 to A.D. 565. 1. London: Macmillan. OCLC 537268
- Cameron, Alan (1988). «Flavius: A Nicety of Protocol». Latomus. 47 (1): 26–33. JSTOR 41540754. Cópia arquivada em 19 de maio de 2026
- Cauthen, Paul (2001). «Ricimer». In: Stanley Sadie; John Tyrrell. The New Grove Dictionary of Music and Musicians 2nd ed. London: Macmillan. ISBN 978-1-56159-239-5
- Christie, Neil (2011). The Fall of the Western Roman Empire: An Archaeological & Historical Perspective. New York: Bloomsbury Academic. ISBN 978-0-34075-966-0
- Elton, Hugh (2018). The Roman Empire in Late Antiquity: A Political and Military History. Cambridge and New York: Cambridge University Press. ISBN 978-1-10845-631-9
- Flomen, Max. The Original Godfather. Ricimer and the Fall of Rome. In: Hirundo 8, 2009, pp. 9ff.
- Frassetto, Michael (2003). Encyclopedia of Barbarian Europe: Society in Transformation. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO. ISBN 978-1-57607-263-9
- Gillett, Andrew (1995). «The Birth of Ricimer». Historia: Zeitschrift für alte Geschichte. 44 (3): 380–384. JSTOR 4436388. Cópia arquivada em 9 de janeiro de 2026
- Goldsworthy, Adrian (2009). How Rome Fell: Death of a Superpower. New Haven and London: Yale University Press. ISBN 978-0-30013-719-4
- Gordon, C.D. (1966). The Age of Attila: Fifth Century Byzantium and the Barbarians. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. OCLC 182501
- Grant, Michael (1998). From Rome to Byzantium: The Fifth Century AD. London and New York: Routledge. ISBN 978-041514-753-8
- Halsall, Guy (2007). Barbarian Migrations and the Roman West, 376–568. Cambridge and New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-52143-543-7
- Heather, Peter (1996). The Goths. Oxford and Malden, MA: Blackwell. ISBN 978-0-63116-536-1
- Heather, Peter (2005). The Fall of the Roman Empire: A New History of Rome and the Barbarians. Oxford and New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19515-954-7
- James, Edward (2014). Europe's Barbarians, AD 200–600. London and New York: Routledge. ISBN 978-0-58277-296-0
- Kulikowski, Michael (2019). The Tragedy of Empire: From Constantine to the Destruction of Roman Italy. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 978-0-67466-013-7
- Lee, A.D. (2013). From Rome to Byzantium, AD 363 to 565: The Transformation of Ancient Rome. Edinburgh: Edinburgh University Press. ISBN 978-0-74862-790-5
- MacGeorge, Penny (2002). Late Roman Warlords. Oxford and New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-925244-2
- Merrills, Andy; Miles, Richard (2010). The Vandals. Malden, MA: Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-44431-807-4
- Mitchell, Stephen (2007). A History of the Later Roman Empire, AD 284–641. Oxford and Malden, MA: Wiley Blackwell. ISBN 978-1-40510-856-0
- O'Flynn, James M. (1983). Generalissimos of the Western Roman Empire. Alberta: University of Alberta Press. ISBN 978-0-88864-031-4
- Oost, Stewart Irvin (1970). «D. N. Libivs Severvs P. F. AVG». Classical Philology. 65 (4): 228–240. JSTOR 268600. doi:10.1086/365648
- Randers-Pehrson, Justine D. (1993). Barbarians and Romans: The Birth Struggle of Europe, A.D. 400–700. Norman and London: University of Oklahoma Press. ISBN 978-0-80612-511-4
- Seeck, Otto von (1920). Geschichte des Untergangs der antiken Welt (em alemão). Berlin: Siemenroth & Troschel
- Sidonius (1936). Poems and Letters. 1. Traduzido por W. B. Anderson. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-67499-327-3
- Williams, Stephen; Friell, Gerard (1999). The Rome That Did Not Fall: The Survival of the East in the Fifth Century. London and New York: Routledge. ISBN 0-415-15403-0
- Wolfram, Herwig (1988). History of the Goths. Berkeley and Los Angeles: University of California Press. ISBN 0-520-05259-5
- Wolfram, Herwig (1997). The Roman Empire and its Germanic Peoples. Berkeley and Los Angeles: University of California Press. ISBN 0-520-08511-6
Leitura adicional
- Anders, Friedrich (2010). Flavius Ricimer: Macht und Ohnmacht des weströmischen Heermeisters in der zweiten Hälfte des 5. Jahrhunderts. Frankfurt am Main.
- Scott, L. Robert. "Antibarbarian Sentiment and the "Barbarian" General in Roman Imperial Service: The Case of Ricimer". In: J. Harmatta (ed.): Proceedings of the 7th Congress of the International Federation of the Societies of Classical Studies Bd. 2, Budapest, 1984, pp. 23ff.
